--- title: "Finans yöneticisi erkek arkadaşına ödünç verdiği yaklaşık 359 bin doların geri ödenmesi için açtığı davayı kazandı" url: "https://uzakdoguda.com/haber/finans-yoneticisi-erkek-arkadasina-odunc-verdigi-yaklasik-359-bin-dolarin-geri-odenmesi-icin-actigi-davayi-kazandi" markdown_url: "https://uzakdoguda.com/haber/finans-yoneticisi-erkek-arkadasina-odunc-verdigi-yaklasik-359-bin-dolarin-geri-odenmesi-icin-actigi-davayi-kazandi.md" site: "uzakdoguda.com" language: "tr" published: "2026-09-24 13:15:00" updated: "2026-09-24 11:37:52" category: "Genel" tags: ["Singapur Mahkemesi","Borç Davası","Finans Yöneticisi","İlişki Dolandırıcılığı"] source: "The Straits Times" --- # Finans yöneticisi erkek arkadaşına ödünç verdiği yaklaşık 359 bin doların geri ödenmesi için açtığı davayı kazandı > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://uzakdoguda.com/haber/finans-yoneticisi-erkek-arkadasina-odunc-verdigi-yaklasik-359-bin-dolarin-geri-odenmesi-icin-actigi-davayi-kazandi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Singapur Yüksek Mahkemesi, bir finans yöneticisinin eski erkek arkadaşına ödünç verdiği 359 bin doların geri ödenmesine hükmetti. Mahkeme paranın hediye değil borç olduğuna ve sanığın geri ödeme sözlerini yerine getirmediğine karar verdi. Hakim sanığın tanıklığını güvenilmez buldu ve zorlama iddialarını reddetti. - **Yayın tarihi:** 2026-09-24 13:15 - **Kategori:** [Genel](https://uzakdoguda.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Singapur Mahkemesi, Borç Davası, Finans Yöneticisi, İlişki Dolandırıcılığı - **Yazan:** Uzakdoğuda.com - **Kaynak:** [The Straits Times](https://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/finance-manager-who-lent-then-boyfriend-nearly-359000-wins-lawsuit-for-repayment) ![Finans yöneticisi erkek arkadaşına ödünç verdiği yaklaşık 359 bin doların geri ödenmesi için açtığı davayı kazandı](https://uzakdoguda.com/assets/uploads/2026/09/d4e4b89e286a4757cd59f662558e0260.webp) Bir finans yöneticisi, banka hesabının dondurulduğunu iddia eden ve kendisini varlıklı bir pilot olarak gösteren erkek arkadaşına yaklaşık $359,000 ödünç verdi, ancak o borcun tamamını geri ödemedi. Yüksek Mahkeme paranın hediye değil borç olduğunu kararlaştırdı, erkek arkadaşın geri ödeme taahhütlerini imzalamada hediye ve zorlama iddialarını reddederek $321,000’den fazla tutarın ödenmesini emretti. Hakim, erkek arkadaşın açıklamalarını ikna edici bulmadı ve tanıklığına inanmadı; birden fazla geri ödeme sözü ve kadının geri ödeme beklediğini gösteren kanıtlara dikkat çekti. SINGAPORE – İlişki sürdüğü sırada erkek arkadaşına yaklaşık $359,000 ödünç veren bir finans yöneticisi, kalan borcun geri ödenmesi için açtığı davada başarılı oldu. Teow Seok Phen, Chee Wei Jun’un dolandırıcılık bağlantısına yanlışlıkla tıkladıktan sonra banka hesabı dondurulduğu için kendisine para ödünç vermesini istediğini söyledi. Kadın, pilot olduğu ve varlıklı bir aileden geldiği iddialarına da kanmıştı. Onun aktardığı çeşitli tutarlar neredeyse tüm birikimlerini, kredi kartlarından yapılan nakit avans ve çekimleri kapsıyordu. Kredi kartlarını kullanmasına da izin verdi. 24 Eylül’de bir Yüksek Mahkeme hakimi, Chee’nin $321,000’den fazla bakiye borcunu ödemesini emretti ve paraların geri ödeme yükümlülüğü olmayan hediyeler olduğu yönündeki iddiasını reddetti. Yazılı kararında Yargıç Alex Wong, paraların borç olarak verildiği ve hediye etme niyetinin bulunmadığı yönündeki Teow’un iddiasını kabul ettiğini belirtti. “Sanığın, açıkça geri ödenmesi gereken borçları savuşturma ve açıklamaya yönelik çabaları ikna edici değildi ve zaman zaman inanılmazdı,” diye ekledi. Hakim, Chee’nin kadına geri ödeme sözü verdiği çok sayıda WhatsApp mesajına atıfta bulundu. Ağustos 2023’te yapılan bir yazışmada Chee, Teow’a yardımından dolayı “duygulandığını ve utanmış olduğunu” söyledi ve bunun karşılığını “tamamen geri ödeyeceğine” söz verdi. Ocak 2024’te gönderdiği başka bir mesajda “Sana harcadığım her kuruşu geri ödeyebilirim” diye yazdı. Hakim, çapraz sorguda bu mesajlarla karşı karşıya kaldığında Chee’nin verdiği yanıtlara ikna olmadı. Örneğin, Haziran 2023’teki ilk $2,000’lık borçla ilgili mesajı sorulduğunda Chee, geri ödeyeceğini söylediğinde bunu yemek için dışarı çıkarmak gibi ayni olarak geri ödeme anlamında kullandığını iddia etti. Ancak çapraz sorguda daha sonra $2,000’lık borcun $700’unu gönüllü olarak ödediğini kabul etti. Hakim, Chee’nin güvenilir bir tanık olmadığını söyledi. “Kaçınmacıydı ve söylenen ya da yapılan şeylerin nedenleri için her zaman bir açıklaması vardı, bu açıklamalar nesnel gözlemlere aykırı olsa bile.” Örneğin, tutarların hediye mi yoksa borç mu olduğu sorulduğunda Chee, bunun “gri bir alan” olduğunu söyledi. “Kararıma göre sanık, bu inkar edilebilirlik gri alanında kalmak istiyordu çünkü bu durum yükümlülüklerinden uygun gördüğünde kaçmasına izin veriyordu.” ## Ödemede acele yok Hakim, yazışmaların Teow’un açıkça geri ödeme beklediğini de gösterdiğini ekledi. Bir mesajda hesap bilgilerini istediğinde ona “acele yok” dedi. Başka bir yazışmada borcun üzerinde ödeme teklif ettiğinde “Sevgilim, fazla vermene gerek yok” dedi. Teow, Malezya’dan Singapur’da daimi ikamet izni olan biri, Haziran 2023’te çevrimiçi bir tanışma platformu üzerinden Singapurlu Chee ile tanıştı. Chee bir kafede çalışıyordu ve ayrıca özel ders veriyordu. Simon Tan tarafından temsil edilen Teow, Chee’nin kendini çok varlıklı biri olarak gösterdiğini söyledi. Kendisine ticari bir havayolu pilotu olduğunu, banka hesabında yüz binlerce dolar bulunduğunu ve babasının Singapur ve Malezya’da başarılı şirketlere sahip olduğunu söylediğini belirtti. Ancak hesabı dondurulduğu için günlük harcamaları için yeterli parası olmadığını söyledi. Chee’nin hesabındaki sorun çözüldüğünde geri ödeyeceği parayı ödünç vermesini istediğini söyledi. Francis Chan tarafından temsil edilen Chee, olayların kendi versiyonunu reddetti. Teow’un mali zorluklarını anladığını ve sevgi ve şefkatten dolayı paraları hediye ettiğini ileri sürdü. Kredi kartlarını Singapur’da Tayvanlı arkadaşlarını ağırladığı tek seferde kullandığını ekledi. Haziran 2023’ten Şubat 2024’e kadar Chee, Teow’un kendisine aktardığı paranın $23,000’den fazlasını geri ödedi. Kredi kartlarının kullanımı için de $35,000 ödedi. Aralık 2023’e gelindiğinde kredi kartı faturaları için bankalardan ödeme talebi içeren mektuplar almaya başladı. Şubat ve Mart 2024’te Teow, Chee’nin kendisinden borç aldığını ailesine açıkladı. Aile üyeleriyle görüştüğünde onlardan geri ödeme talep etmeye başladılar. Mart-Haziran 2024 arasında Chee, borçlu olduğunu kabul eden çeşitli belgeleri imzaladı. Bu belgelerin zorlama ve haksız etki altında imzalandığı için hukuken geçersiz olduğunu iddia etti. Kararında hakim, Teow’un Chee’nin kendisini etkileme çabalarına kanmış olduğuna dair ifadesini kabul ettiğini ve bunun en azından kısmen kendisine borç vermeye motive ettiğini söyledi. İlk tanıştıklarında kendisine “havacılıkta” olduğunu söyledi. Chee ayrıca ders ajansındaki özel öğretmen profilinde kendisini “sertifikalı bir havayolu pilotu” olarak tanıttı. Hakim, belgeleri zorlama altında imzaladığını iddia ederken Chee’nin Teow’un erkek kardeşinin Penang’da yeraltı dünyasıyla bağlantılı olduğunu ve kendisine zarar vermekle tekrar tekrar tehdit ettiğini ileri sürdüğünü ekledi. “Ancak bu iddialar uydurma olarak ortaya çıktı, çünkü sanık kendisi çapraz sorguda davacının erkek kardeşi tarafından kendisine yönelik doğrudan bir tehdidin hiç yapılmadığını kabul etti,” dedi hakim. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://uzakdoguda.com/haber/finans-yoneticisi-erkek-arkadasina-odunc-verdigi-yaklasik-359-bin-dolarin-geri-odenmesi-icin-actigi-davayi-kazandi Alıntı yaparken kaynak olarak uzakdoguda.com ve bu bağlantıyı gösterin.