---
title: "Marcin Piatkowski: Merkez Avrupa büyüme modeli"
url: "https://uzakdoguda.com/haber/marcin-piatkowski-merkez-avrupa-buyume-modeli"
markdown_url: "https://uzakdoguda.com/haber/marcin-piatkowski-merkez-avrupa-buyume-modeli.md"
site: "uzakdoguda.com"
language: "tr"
published: "2026-09-22 23:30:00"
updated: "2026-09-22 21:57:49"
category: "Genel"
tags: ["Orta Avrupa","Polonya Ekonomisi","AB Büyüme Modeli","Mario Draghi Raporu"]
source: "The Korea Herald"
---

# Marcin Piatkowski: Merkez Avrupa büyüme modeli

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://uzakdoguda.com/haber/marcin-piatkowski-merkez-avrupa-buyume-modeli  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Marcin Piatkowski, Avrupa'nın ekonomik dinamizmini artırmak için Draghi raporuna Orta Avrupa perspektifiyle eklenmesi gereken üç C'yi savunuyor. Polonya örneği üzerinden yakınsama, rekabet ve koordinasyonun AB'nin büyüme açığını kapatmada kilit rol oynayabileceğini öne sürüyor. Yazar, daha fazla yatırım ve inovasyonun yanı sıra refahın kıtada yayılmasına da ihtiyaç olduğunu vurguluyor.

- **Yayın tarihi:** 2026-09-22 23:30
- **Kategori:** [Genel](https://uzakdoguda.com/kategori/genel)
- **Etiketler:** Orta Avrupa, Polonya Ekonomisi, AB Büyüme Modeli, Mario Draghi Raporu
- **Yazan:** Uzakdoğuda.com
- **Kaynak:** [The Korea Herald](https://www.koreaherald.com/article/10882476)

![Marcin Piatkowski: Merkez Avrupa büyüme modeli](https://uzakdoguda.com/assets/uploads/2026/09/2901f967b3871c5af252cd702c7d69d4.jpg)

Avrupa politika yapıcıları son birkaç yıldır Avrupa'nın ekonomik olarak ABD veya Çin'e nasıl benzeyebileceğini tartışıyor. Ancak gözden kaçırdıkları şey AB'nin en hızlı büyüyen üyeleri: Polonya ve daha geniş Orta ve Doğu Avrupa, yani ODA bölgesi.

AB dünyanın büyük bir kısmı için hâlâ kıskanılacak bir birlik olsa da ekonomik geleceği konusunda kaygı duymak için iyi nedenler var. Blok sanayisizleşiyor, küresel pazar payını kaybediyor ve ABD ve Çin'den çok daha yavaş büyüyor. Eğilim sürerse Avrupa'nın küresel GSYH içindeki payı Orta Çağ'da görülen seviyelere geri dönebilir.

Eski Avrupa Merkez Bankası Başkanı Mario Draghi'nin 2024 rekabet gücü raporu Avrupa'nın ekonomik dinamizmini canlandırmak için şimdiye kadarki en ikna edici yol haritasını sunuyor. Önerileri üç I'ye indirgenebilir: yatırım, entegrasyon ve inovasyon.

Bu reçete büyük ölçüde doğru ama eksik.

Dikkat çekici şekilde 401 sayfalık rapor, son yıllarda Avrupa'nın en büyük ekonomik başarı öyküsü olmasına rağmen Polonya'nın dönüşümünü bir kez bile anmıyor. Ayrıca komünist ekonomilerin durgun ODA ekonomilerini dinamik demokratik kapitalizm örneklerine dönüştüren köklü reformları da görmezden geliyor.

Polonya ve diğer ODA ülkeleri Draghi raporunu güncellemeye davet edilseydi, üç I'ye Orta Avrupa'nın üç C'sini ekleyebilirlerdi: yakınsama, rekabet ve koordinasyon.

Yakınsama son yarım yüzyılın şüphesiz en başarılı Avrupa politikası. 1990'dan bu yana Avrupa'nın büyüme şampiyonu olan Polonya, son 35 yılda Güney Kore ve diğer "Asya Kaplanları"ndan daha hızlı GSYH artışı kaydetti. Satın alma gücü paritesine göre kişi başına geliri bu dönemde neredeyse dört katına çıktı; euro bölgesinde artış yaklaşık yüzde 50 olurken, Polonya'nın kişi başına geliri bu yıl Japonya ve İspanya'nınkini geçecek şekilde öngörülüyor.

Ancak Polonya'nın dinamik büyümesine rağmen kişi başına geliri hâlâ AB ortalamasının altında. AB'nin 27 üyesinin yaklaşık üçte ikisi için de durum aynı; İtalya ve İspanya da dahil. Benim hesaplamama göre, ortalamanın altındaki her üye AB ortalama kişi başına gelire ulaşsa bloğun toplam çıktısı **yüzde 10-15** daha yüksek olur ve ABD ile gelir açığı daralır.

AB politika yapıcılarının tartıştığı reformların çok azı böyle büyük bir getiri vaat ediyor. Avrupa bu açığı ABD veya Çin ile kendi oyunlarında yarışarak kapatmak zorunda değil; daha fakir Avrupa ekonomilerinin daha zengin olanlar kadar üretken hale gelmesine yardımcı olmak yeterli.

Bu pratikte ne anlama gelir? Öncelikle kamu harcamalarının tüketimden alınıp büyümeyi destekleyen yatırımlara kaydırılması gerekir. Bu, kıtanın altyapısının entegre edilmesi, enerji bağımsızlığına tam geçiş yapılması, teknolojik egemenliğin sağlanması ve her şeyden önce yapay zekâ benimsemesinin Avrupa sanayilerinde hızlandırılması anlamına geliyor. Ayrıca yeni üye devletlere, özellikle Ukrayna'ya kapı açık tutulmalı; katılım AB ekonomisini ve güvenliğini güçlendirir.

Daha fakir ülkelerin yetişmesine yardım etmek hayırseverlik değil. Almanya'nın AB bütçesine net katkısı 2024'te 20 milyar eurodan (23 milyar dolar) azdı; bu ülkenin milli gelirinin yüzde 0,4'üne denk geliyor. Buna karşın Almanya'nın Polonya'ya ihracatı 1990'dan bu yana **25 katın üzerinde** arttı ve şimdi yıllık **100 milyar euroyu** aşıyor; bu tutar Çin'e olan ihracatından daha fazla.

Alman şirketleri bölgede yaptıkları yatırımlardan yılda milyarlarca euro kazanıyor; bunun **5 milyar eurosu** sadece Polonya'dan geliyor. Rekabet güçleri, öngörülebilir bir işletme ortamı, yüksek kaliteli insan sermayesi ve düşük iş gücü maliyetleri sunan ODA ülkelerine üretimi kaydırmaktan büyük ölçüde yararlandı.

Ancak yakınsama, rekabet güçlenmeden Avrupa'yı ancak bir yere kadar taşır. Hizmetler AB GSYH'sinin yaklaşık **yüzde 75'ini** oluşturuyor ve en az rekabet edilen sektörler bunlar. Bunları serbestleştirmek üretkenliği artırmak için en ucuz yol. Polonyalı ve diğer ODA şirketleri tek pazarda her gün engellerle karşılaşıyor; bu engelleri sıklıkla Batı Avrupa'daki yerleşik firmalar çıkarıyor. Açık yanıt, AB rekabet politikasının daha sıkı uygulanması, naif serbest ticaret temelciliğinin reddedilmesi ve ticaret ile yatırımdaki karşılıklılığın artırılması.

AB ayrıca oy birliği beklemek yerine gönüllü koalisyonlar yoluyla hareket etmeyi öğrenmeli. Örneğin Polonya, Almanya ve Fransa, şirketler için gerçek bir "28. rejim"i ilk uygulayanlar olabilir; bu rejim 27 ayrı ulusal kural kitabına AB çapında alternatif sunar ve tek bir şirket kodu ve vergi çerçevesi üzerinden çalışır; başlangıç yapay zekâ girişimleriyle yapılabilir.

Aynı ilke Avrupa iş gücü piyasasına da uygulanmalı. Bir AB ülkesinde yeterlilik kazanan profesyoneller başka bir ülkede çalışmak için bürokratik engellerle boğuşmamalı. Batı'ya göç eden Polonyalı tesisatçıların çoğu zaten geri döndü ama başka pek çok ODA profesyoneli hâlâ zorluk yaşıyor.

ABD ve Çin kadar rekabetçi olmak denemeye değer ama bu hırs Avrupa'yı kendi en iyi yaptığı şeyden alıkoymamalı: refah yaratmak ve sonra onu yaymak. Son yarım yüzyılda yüksek gelirli statüsüne ulaşan ülkelerin yaklaşık üçte ikisi Avrupa'dan.

Draghi'nin gündemi AB'nin en üretken ekonomilerini küresel teknolojik ön cepheye doğru itmeyi haklı olarak hedefliyor. Ancak Avrupa aynı anda iki cephede hareket etmeli; inovasyonu hızlandırmak için sanayi politikası kullanırken kıtanın geri kalanının yetişmesine de yardımcı olmalı.

- - -

Marcin Piatkowski, Dünya Bankası'nda Çin ve Hindistan'da özel sektör gelişimi için eski baş ekonomist; Kozminski Üniversitesi'nde ekonomi profesörü. Burada ifade edilen görüşler yazara aittir. — Ed.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://uzakdoguda.com/haber/marcin-piatkowski-merkez-avrupa-buyume-modeli  
Alıntı yaparken kaynak olarak uzakdoguda.com ve bu bağlantıyı gösterin.
