--- title: "Singapur'un dış politikası realizme dayanıyor ama sadece pasif bir gözlemci değil: Tommy Koh" url: "https://uzakdoguda.com/haber/singapur-un-dis-politikasi-realizme-dayaniyor-ama-sadece-pasif-bir-gozlemci-degil-tommy-koh" markdown_url: "https://uzakdoguda.com/haber/singapur-un-dis-politikasi-realizme-dayaniyor-ama-sadece-pasif-bir-gozlemci-degil-tommy-koh.md" site: "uzakdoguda.com" language: "tr" published: "2026-09-20 00:00:00" updated: "2026-09-24 14:21:10" category: "Genel" tags: ["Uluslararası Hukuk","ASEAN","Singapur Dış Politikası","Tommy Koh","Küçük Devletler Forumu"] source: "The Straits Times" --- # Singapur'un dış politikası realizme dayanıyor ama sadece pasif bir gözlemci değil: Tommy Koh > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://uzakdoguda.com/haber/singapur-un-dis-politikasi-realizme-dayaniyor-ama-sadece-pasif-bir-gozlemci-degil-tommy-koh > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** 55 yıl Dışişleri Bakanlığı'nda görev yapan ve emekli olan Profesör Tommy Koh, Singapur'un dış politikasının gerçekçi temellere oturduğunu ancak büyük güçleri hesap vermeye çağırma cesaretini koruduğunu söyledi. Koh, uluslararası hukukun küçük bir devlet için hayati önem taşıdığını vurgularken, Küçük Devletler Forumu ve ASEAN gibi platformların Singapur'un özerkliğini güçlendirdiğini belirtti. - **Yayın tarihi:** 2026-09-20 00:00 - **Kategori:** [Genel](https://uzakdoguda.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Uluslararası Hukuk, ASEAN, Singapur Dış Politikası, Tommy Koh, Küçük Devletler Forumu - **Yazan:** Uzakdoğuda.com - **Kaynak:** [The Straits Times](https://www.straitstimes.com/singapore/politics/singapores-foreign-policy-based-on-realism-but-its-not-just-a-passive-observer-tommy-koh) ![Singapur'un dış politikası realizme dayanıyor ama sadece pasif bir gözlemci değil: Tommy Koh](https://uzakdoguda.com/assets/uploads/2026/09/423cd50258dc23cb095041f748b77773.webp) Uluslararası Hukuk Merkezi'ndeki ofisinde 15 Eylül'de The Straits Times'a konuşan, Dışişleri Bakanlığı'ndan 55 yıl sonra emekli olan Profesör Tommy Koh. SINGAPUR – Singapur'un bağımsızlığını kazanmasının üzerinden sadece üç yıl geçmişken genç Tommy Koh uluslararası ilişkilerde en kalıcı derslerinden birini öğrendi; güçlü ülkeler için güç doğrudur. Hukuk akademisyeni kökenli diplomat, Birleşmiş Milletler'de Singapur temsilcisi olarak görevinin üzerinden henüz bir ay geçmişken Sovyetler Birliği Çekoslovakya'yı işgal etti. Çekoslovakya o dönemde Sovyetler Birliği'ne bağlıydı. Ancak siyasi ve ekonomik liberalizasyon sürecindeydi ve Moskova bunun Doğu bloğunda yaygın bir isyana yol açacağından endişe ediyordu. 20 Ağustos 1968'deki işgal Çekoslovakya'yı ve dünyayı şaşırttı. "Bu süper gücün ordusunu gönderip daha küçük bir ülkeyi işgal etmesi ve hükümetini devirmesi şok edici bir olaydı" dedi Koh, 15 Eylül'de The Straits Times'a yaptığı röportajda olayı anlatırken. Birleşmiş Milletlerde, saldırıları kınayan bir karar tasarısını geçirme çabalarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde Sovyetler Birliği tarafından tekrar tekrar bloke edildiğini ve sonunda engellendiğini gördü. "Bunu görünce insan kendine dönüp 'Güç ve kuvvet tarafından yönetilen bir dünyada hukukun rolü var mı?' diye soruyor" dedi Koh. Nihayetinde bu onun için bir gerçeklik kontrolü oldu. "Dünyanın hukuk tarafından yönetilmediğini, güçlü ülkelerin gücünü iradelerini dayatmak için kullanacağını ve bunun gerçek olduğunu fark etmemi sağladı" dedi. Ama bu tür güç kullanımı kısa vadede sonuç verse de uzun vadede nadiren galip gelir, **88 yaşında** olan ve Ağustos sonunda dış hizmette 55 yıl sonra emekli olan Singapur'un en uzun süre görev yapan diplomatsı Koh'a göre. Tarih gücün sınırlarını gösterdi, diye ekledi, 1954-1975 arasında süren Vietnam Savaşı'nda Amerika'nın yenilgisini ve Sovyetler Birliği'nin on yıllık bir işgalin ardından 1989'da Afganistan'dan çekilmesini örnek gösterdi. Kariyerinin başlarında gelen Çekoslovakya işgali, Koh'un uluslararası hukuku ve hukukun üstünlüğünü savunma kararlılığını pekiştirdi. Bu, büyük küresel güçlerin giderek çok taraflı kuralları güç kullanımıyla çiğnediği ve kilit uluslararası kurumları baltaladığı mevcut iklimde özellikle önemli hale geldi. Singapur için bu hayatta kalma meselesi, çünkü uluslararası hukuk küçük bir ülkenin egemenliğini daha büyük ülkelerin keyfi eylemlerine karşı savunması için hukuki çerçeveyi sağlıyor. "Elbette Venezuela'nın eski başkanı Nicolas Maduro'yu kaçırma gibi şeyler yapmaya devam edecekler. Çok güçlü olduğunuzda gücünüzü kullanmaya meyilli oluyorsunuz" dedi. "Ama kafam çok net. Güç tarafından yönetilen bir dünya inşa etmek istemiyorum. Hukukun üstünlüğü tarafından yönetilen farklı bir dünya inşa etmek istiyorum. Ülkelerin birbirleriyle iş birliği yaptığı bir dünya inşa etmek istiyorum. Küresel ortak malları koruyacağımız bir dünya inşa etmek istiyorum." Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin UNCLOS'un baş mimarlarından biri olan ve Uluslararası Hukuk Merkezi'nin kurucu başkanı olan Koh, güçlü ülkelerin uluslararası hukuku çiğnemesinin gerçek olarak kabul edilmemesi gerektiğini ekledi. "Evet bunu yapacaksınız ama ben bunu kabul etmiyorum. Size yaptığınızın yanlış olduğunu söylüyorum. Sizi hesap vermeye çağırıyorum" dedi. Ülkelerin ajansı var. Bu, dünyayı olduğu gibi kabul etme ilkesine bağlı kalan küçük bir ülke olan Singapur için de geçerli, dedi. Singapur'un nasıl geri adım attığının örnekleri olarak Koh, Cumhuriyet'in Ağustos ayında uluslararası hukuka göre yasa dışı olan Batı Şeria'da İsrail'in daha fazla konut yerleşimi inşa etme planlarına karşı çıkmasını gösterdi. Singapur'un yasa dışı yerleşimleri ve Filistinlilere karşı yerleşimci şiddetini kınaması önemliydi, diye ekledi. "İsrail askeri olarak çok güçlü... ama bu İsrail'in istediğini yapabileceği anlamına gelmiyor. Ve bizim İsrail'in iyi bir dostu olmamız, İsrail ne yaparsa yapsın İsrail'i desteklememiz ya da sessiz kalmamız gerektiği anlamına gelmiyor" dedi. Geçmişte Singapur, Vietnam'ın 1978'de Kamboçya'yı işgal ve işgalini kınamış ve Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda on yıl boyunca birliklerin geri çekilmesi çağrısında bulunan yıllık bir kararı masaya koymak için yoğun bir çaba göstermişti. Singapur ayrıca Sovyetler Birliği'nin 1979'da Afganistan'ı işgal ve işgali ve Amerika Birleşik Devletleri'nin 1983'te Grenada'yı işgalini kınamıştı. Singapur'un dış politikası realizme dayanıyor olsa da, bu onun gerçekliğin sadece pasif bir gözlemcisi olduğu anlamına gelmiyor, dedi. "Dünyayı olduğu gibi kabul etmek, bizim ajansımız olmadığı anlamına gelmiyor... geri adım atacağız ve büyük ülkeleri hesap vermeye çağırmak için cesarete sahip olacağız" dedi Koh, o yıllarda BM'de Grenada hakkında Singapur'un açıklamasını yapan kişi. Diplomat olarak Koh, iki ilkeyi dengelediğini söyledi; dünyadaki gerçekliği tanımak, Singapur'un egemen haklarını ve ilkelerini savunmak için sıkı çalışmak suretiyle ajansını güvence altına almak. Bu bağlamda, Singapur'un uluslararası ilişkilere en önemli katkılarından biri Küçük Devletler Forumu, dedi Koh. 1992'de Singapur, New York'ta 16 ülke ile başlangıç üyeliğine sahip küçük devletlerin gayri resmi grubunu kurdu. Bugün **108 ülke**den oluşuyor ve küçük devletlerin endişe duyduğu konuları tartışmak için düzenli olarak bir araya geliyor. Bundan önce küçük ülkelerin kendi platformları yoktu ve büyükün küçükten, güçlü olanın zayıftan üstün olduğu bir dünyada dezavantajlıydı, dedi Koh. Ülkeleri bir araya getirerek forum, seslerini yükseltmelerine ve kaldıraçlarını artırmalarına olanak sağladı, diye ekledi. Singapur için 1991'de işler farklı gelişebilirdi. Soğuk Savaş'ın Sovyetler Birliği'nin resmen dağılmasıyla sona ermesi ve dünyanın Amerika Birleşik Devletleri'nde tek bir süper güçle kalmasıyla Dışişleri Bakanlığı büyük bir beyin fırtınası oturumu düzenledi. Singapur'un o zaman mücadele ettiği soru, kalan tek süper gücün müttefiki mi olacağı yoksa bağımsız mı kalacağıydı. Beyin fırtınası oturumunu anlatırken Koh, her iki seçenek için de iyi argümanlar olduğunu ancak nihai uzlaşmanın Singapur'un ABD'ye yakın olması ancak onunla hizalanmaması yönünde olduğunu söyledi. Müttefiklerin birbirini savunma yükümlülüğü var, açıkladı ve bu Singapur'un kendi ilkelerine göre konuşma yeteneğini kısıtlayabilir. "Özerkliğimizi ve manevra alanımızı korumak istedik" dedi. "1991'e bakınca doğru seçimi yaptığımızı düşünüyorum." Küresel düzen daha çok kutuplu hale geldikçe bu Singapur için önemli olacak, dedi. Koh, şimdi olası bir süper güç olan Çin'in tam bir süper güç haline geleceğine ve Amerika Birleşik Devletleri'ne rakip olacağına inanıyor. Ama iki ülke tek kutuplar olmayacak. Avrupa Birliği, Tokyo, Yeni Delhi ve diğerleri arasında BRICS gelişmekte olan ülkeleri gibi diğer etki alanları da olacak. Özerklikle Singapur, dünya daha karmaşık hale gelse bile ilkelerini daha iyi koruyabilir ve kendi çıkarları doğrultusunda hareket edebilir, diye ekledi. Ama Singapur'un dış gücü ve egemenliği aynı zamanda iç birlikten de bağlı. Koh, Hükümetin Singapurluları dış politikasının doğru olduğuna ve ulusal çıkara hizmet ettiğine ikna etmesi gerektiğini söyledi. Örneğin ABD ile Çin arasındaki nüfuz mücadelesinde Singapur taraf seçmedi. Yine de bazı Singapurlular Singapur'un Çin'i desteklemesi gerektiğini düşünebilir. Aynı şekilde, bazı Singapurlular Singapur'un 2023'te patlak veren Gazze savaşında İsrail'e karşı daha güçlü bir tavır alması gerektiğini hissedebilir. "Dolayısıyla Dışişleri Bakanlığı'nın ve tüm hükümetin işi kendi insanımızı ikna etmek, politikamızın doğru olduğunu, sonuçta duygularımızın rasyonelliğimizin önüne geçmesine izin vermememiz gerektiğini anlatmak" dedi. Evde fikir birliği oluşturmanın yanı sıra Singapur yurtdışında da köprüler kurmaya devam etti, örneğin çok taraflı örgütleri ve iş birliğini savunmaya devam ederek. Koh'a göre BM'nin 193 üye devletinin çoğunluğu uluslararası örgütün önemine hala inanıyor. Ülkeler BM Şartı'nı ihlal etti ve sistemi zedeledi; Ruslar Ukrayna'yı işgal ederek, ABD İran'a karşı haksız bir gerekçeyle savaş açarak ve İsrail Gazze'de aşırı eylemleriyle. Antlaşma hâlâ "dik duruyor". "Onlar dünyayı temsil etmiyor" dedi Koh bu ülkeler hakkında. "Birkaç üye devletin hayal kırıklığına uğradığı doğru. Önemliler ama azınlıktalar. Geri kalanımız onlar olmadan devam edecek." Koh, ABD'nin Trans Pasifik Ortaklığı, Paris Anlaşması ve Dünya Sağlık Örgütü gibi birçok çok taraflı platformdan çekilmesiyle kendine zarar verdiğini ekledi. "Amerikalı arkadaşlarıma mesajım şu: Önemlisiniz ama vazgeçilmez değilsiniz ve geri kalanımız siz olmadan devam edecek. Tehlikesi Amerika'sız bir dünya olacak. Dünya için iyi değil, Amerika için de iyi değil" dedi. Daha yakında ise Koh'un savunuculuk yaptığı bir başka platform olan ASEAN var. Grup 1967'de kurulduğunda Güneydoğu Asya fakir ve istikrarsızdı, birçok ülkede isyanlar vardı. O zamandan beri bölge istikrarlı ve müreffeh hale geldi ve dönüştü, diye ekledi. "Birbirimizle istişare etme kültürü, birbirimizin görüşlerini karşılama isteği aşıladık ve çoğu zaman bir uzlaşma bulma yeteneğine sahibiz" dedi Koh, Kuzeydoğu Asya veya Güney Asya için böyle başarılı bir bölgesel örgüt bulunmadığına dikkat çekerek. "Dolayısıyla ASEAN mükemmel değil. Ama kendimize ve dünyanın diğer bölgelerine baktığımda, Singapur'un burada bulunmasından dolayı çok memnunum." ASEAN'ın üyeleri arasında anlaşmazlıklar çıktığında müdahale eden bir barış gücü olduğunu ekledi. En son olarak, 2025'te Kamboçya ile Tayland arasındaki sınırda çatışma çıktığında ASEAN gerilimi yatıştırmaya yardımcı olmak için adım attı. İki ülke denizde de bir anlaşmazlığa sahip ve UNCLOS kapsamında uzlaştırma görüşmeleri yürütüyor. Yine de ASEAN son yıllarda eleştirilere maruz kaldı, çünkü 11 üyeli bölgesel grup 2021'deki Myanmar askeri darbesi ve devam eden iç savaşın neden olduğu bir çıkmazla mücadele ediyor. ASEAN destekli bir barış planı savaşı sona erdiremedi ve bu durum bazı eleştirmenlerin grubun etkinliği hakkında şüphe duymasına yol açtı. Bununla ilgili sorulduğunda Koh, Myanmar'daki sorunun devletler arası değil, devlet içi olduğunu ve ordunun Myanmar'ın seçilmiş hükümetine karşı düzenlediği askeri darbenin sonucu olduğunu söyledi. "Sorunu çözemeyiz. Myanmar halkı kendi sorununu çözmeli. Biz yapabileceğimiz tek şey onları teşvik etmek" dedi. Ama ASEAN'ın Myanmar cunta lideri ve cumhurbaşkanı haline gelen Min Aung Hlaing'i tanıyıp tanımama konusunda bölünmüş olduğunu kabul etti. Min Aung Hlaing askeri darbeyi yönetti ve resmi ASEAN liderler zirvelerine katılma yasağı devam ediyor. ASEAN içinde Tayland, Vietnam, Kamboçya ve Laos onu ikili ve resmi ziyaretlerde ağırladı ve eleştirmenler bunun askeri yönetimine meşruiyet sağlama riski taşıdığı konusunda uyarıyor. Myanmar, Singapur'un 2027'de ASEAN başkanlığını devralmasıyla gündemde olacak ve askeri güç kullanımında köklü bir yeniden düşünme isteği göstermediği sürece ASEAN'ın bir çıkmazda kalması muhtemel, dedi. Yine de Koh, istişare ve oy birliğine dayanan, çoğunluk oyu yerine konsensüs modeline dayanan ASEAN'ın bir destekçisi ve inananı olmaya devam ediyor. ASEAN'ın tarihinde, grup gelecek yıl 60. yılını kutluyor, ortak bir bildiri kabul edemediği tek bir olay olduğunu söyledi. Bu, Kamboçya'nın Çin adına Güney Çin Denizi'nde bir paragrafın kabulünü engellemeye karar vermesiyle oldu. Bu paragraf, grubun uzlaşmasını özetleyen yıllık ASEAN Dışişleri Bakanları Toplantısı'nın ardından yayınlanan resmi belgede yer alıyordu. "Ama bence Kamboçya Çin'in vekili olarak hareket etmemesi gerektiğini öğrendi ve ondan sonra ortak bildiri kabul etmede hiç sorun yaşamadık. Yani uzlaşma işe yarıyor" dedi. Koh, kişisel yaklaşımıyla tanınan ve muhataplarını sıklıkla arkadaş olarak adlandıran Koh, ekledi: "Oyla karar almamalıyız çünkü bu aileyi yok eder." Bu çatışmasız yaklaşım, Koh tarafından evde sivil alanda da tercih ediliyor. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://uzakdoguda.com/haber/singapur-un-dis-politikasi-realizme-dayaniyor-ama-sadece-pasif-bir-gozlemci-degil-tommy-koh Alıntı yaparken kaynak olarak uzakdoguda.com ve bu bağlantıyı gösterin.