Dört yaşındaki Megan Khung'un annesi ve annesinin erkek arkadaşı tarafından ölümüne kadar istismar edilmesini izleyen bir kadın, çocuğun cesedinin yok edilmesine yardım ettiğini kabul etti.
Uyarı: Bu haber, bir çocuk istismarı vakasına ilişkin grafik ayrıntılar içermektedir.
Not: Haber, doğruluk açısından güncellendi.
Nouvelle Chua Roushi, 35, 26 Ekim'de mahkemeye çıkarak Megan'a yönelik çocuk istismarına suç ortaklığı, cesedin yok edilmesi ve uyuşturucu kullanımı dahil üç suçlamayı kabul etti.
Megan'ın annesi Foo Li Ping (29) ve annesinin erkek arkadaşı Wong Shi Xiang (38), 3 Nisan 2025'te sırasıyla 19 yıl ve 30 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Çift, küçük Megan'a 13 ay boyunca ağır fiziksel ve psikolojik istismarda bulundu.
Çiftle sık sık görüşen Chua, istismarı durdurmak için hiçbir şey yapmadı. Hatta bazen bunu cep telefonuyla kaydetti.
Çift, çocuğu defalarca değnekle dövdü, aç bıraktı ve saçlarını kazıyıp yüzüne çizim yaparak onu aşağıladı.
İstismara ait videolar 26 Ekim'de mahkemede gösterildi. Chua, grafik görüntüler oynatılırken sakin kaldı ve hiçbir tepki vermedi.
Megan Khung'a yönelik istismar
Suçlar, 2019 Şubat ayından itibaren çiftin Paya Lebar'da kiraladığı Suites@ Guillemard sitesindeki bir dairede işlendi.
Çiftle arkadaş olan ve düzenli olarak yanlarına giden Chua, 2019 Kasım ayından itibaren Megan'ın vücudunda morluklar fark etmeye başladı.
Duruşmada, Chua'nın bazı hafta sonları kızıyla birlikte dairede kaldığı ortaya çıktı.
Chua'ya ayrıca Megan'ın bakımı da emanet edilmişti. Chua, Megan'ı kendi kızıyla birlikte dışarı çıkarıyordu.
Chua bazı durumlarda Megan'ın değnek darbelerinden kanadığını fark etti.
Bir keresinde de Megan'ın morluklarını gizlemek için ona uzun kollu bir tişört giydirdi. Böylece Foo ve Wong'un istismarı ortaya çıkmayacaktı. Savcılar bunu mahkemede belirtti.
Kaydedilen videolar
Chua zaman zaman istismarı video kaydına aldı.
Bu videolar 26 Ekim'de mahkemede oynatıldı.
Bir videoda Foo'nun Megan'ı kendi balgamını yemeye zorladığı görüldü. Chua ise bu eylemleri durdurmadı, aksine görüntüye aldı.
Megan'ın saçları kazınmıştı ve kaşlarına da çizim yapılmıştı.
Foo, Megan'dan balgamını yemesini isterken Chua'nın Mandarin dilinde şöyle dediği duyuldu: “Yesin; açlığını söylüyor, değil mi?”
Chua'nın kaydettiği bir başka videoda Megan'ın giysisiz olduğu ve bir tişört istediği görüldü.
O sırada Megan'ın vücudunda çok sayıda morluk vardı ve kaburga kemikleri görünür durumdaydı.
Mahkemede kimliği açıklanmayan başka bir çocuğun da videoda Megan'ın yanında durduğu, bir noktada onunla temas edip oynadığı görüldü.
Bu çocuk Megan'la yaklaşık aynı yaştaydı gibi görünüyordu ve Megan'ın aksine temiz giyinmişti.
Çift ayrıca Megan'ı, çocuk sıcak çarpması geçirene kadar öğleden sonra güneşe maruz kalan bir saksı kutusunda uyumaya zorladı.
Chua'nın çektiği bir başka videoda Megan'ın saksı kutusunun içinde ağladığı görüldü.
Önceki videodaki aynı çocuğun, Megan'dan uzanmasını isteyip sonra ona tekme attığı görüldü.
Videoda çocuğun “Megan'ı tekmeliyorum” dediği duyuldu. Bu sırada Chua arka planda gülüyordu.
Megan'ın ölümüne yol açan yumruk
Ölümünden bir gün önce, 21 Şubat 2020'de Megan'a bütün gün yemek verilmedi.
O gece Wong, Megan'ı disipline etmek istedi ve onu yatak odalarındaki duvara karşı dikilmeye zorladı.
Wong, Megan'ı azarladıktan sonra karnına yumruk attı.
Darbenin etkisiyle Megan'ın sırtı 10 santimetre uzaktaki duvara büyük bir gürültüyle çarptı.
Foo, Megan'ın bayılacağından korktu. Mandarin dilinde Wong'a kızın “dayanamayacak” gibi göründüğünü söyledi. Wong durdu.
Gece yarısından sonra Chua daireye geldiğinde Megan'ı yatak odasının zemininde, karnını tutmuş ve acı çektiğini söylerken buldu.
Chua bunu Foo ve Wong'a bildirdiğinde çift önemsemedi. Çocuğun sadece ilgi çekmeye çalıştığını söyledi.
Üçü daha sonra oturma odasında bir araya gelerek birlikte uyuşturucu kullandı.
Saatler sonra Chua, Megan'ı aynı pozisyonda gördü ve Foo'yu uyardı. Foo, Megan'ın yanında “berrak zar ve siyah içerik” bulunan bir kusmuk gördü.
Üçü Megan'ı uyandırmaya çalıştı, ancak çocuk tepki vermedi.
Ardından Megan'a kalp masajı ve suni solunum (CPR) uygulamaya çalıştılar.
Wong 30 santimetrelik bir boru aldı. Üçü sırayla Megan'ın ağzına hava üfledi.
Foo, istismar ve uyuşturucu kullanımının ortaya çıkmasından korktuğu için ambulans çağırmadı.
Bunun yerine Wong ve Chua bir defibrilatör almak için dışarı çıktı.
Wong bir defibrilatör buldu, ancak alarmın tetiklenmesinden korktuğu için almadı.
Dairede hâlâ Megan'a CPR uygulayan Foo, çocuğun öldüğünü fark etti ve diğer ikisine WhatsApp üzerinden “Megan gitti” yazdı.
Buna rağmen Wong, iki kabloya bantladığı metal çubuklardan kendi defibrilatörünü yaptı.
Cihazı prize taktı ve kızı canlandırmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı.
Wong ayrıca Foo ve Chua'ya uyuşturucu içip dumanı bir boru aracılığıyla Megan'ın ağzına üflemelerini söyledi. Ancak bunun bir etkisi olmadı.
Sağlık Bilimleri Kurumu'nun (HSA) adli patoloğu, Ekim 2021 tarihli raporunda Megan'ın büyük olasılıkla iç organlarının yırtılması veya karın içi kanama gibi etkenlere bağlı ciddi bir kan enfeksiyonundan öldüğünü tespit etti.
Megan'ın cesedinin yok edilmesine yardım
Çift, Megan'ın cesedini yakmak için özel yapım bir fıçı sipariş etti. Chua da daha sonra cesedin yok edilmesine yardım etti.
Wong, Megan'ın cesedinin bulunmasını önlemek için önce cesedi battaniyeye, ardından katmanlar halinde streç filme ve kahverengi bantla sardı. Sonra cesedi Toyogo marka bir saklama kutusuna koydu.
Ayrıca cesedin çürümesini yavaşlatmak için dairedeki klimayı açık tuttu.
Chua bu planları biliyordu ve Wong'u eve götürmek için araç kullanmıştı.
2020 Nisan ile Mayıs ayları arasında bir zaman diliminde Wong, bir tabela üreticisinden “buhur yakma kabı” yapmasını istedi ve tasarımını onunla görüştü.
Foo, Wong'a eşlik ederek atölyeye gitti. Burada Wong'un talimatlarına göre değiştirilmiş bir yağ fıçısı vardı.
Wong, fıçıyı denedikten sonra havalandırma delikleri eklenmesi gibi ek değişiklikler istedi. Böylece sıcaklığı artırmak için içeri oksijen girebilecekti.
8 Mayıs 2020'de üçü, Wong'un talimatıyla temin edilen fıçıyı ve iki kutu kömürü teslim aldı.
Aynı gün sabah 05.25'te Megan'ın cesedinin bulunduğu kutuyu almak için daireye geri döndüler.
Ardından Wong, vaftiz babasının Ubi'deki atölyesine gitti.
Sabah 06.10'da metal fıçıyı yakındaki açık bir alana kurdu ve Megan'ın cesedini içinde yaktı.
Foo ve Chua buhur kağıdı getirdi. Bunu da birkaç saat boyunca fıçıda yaktılar.
Yangın söndükten sonra Wong, metal fıçının içindeki külleri bir çöp torbasına süpürdü ve arabasına koydu.
Ardından tek başına East Coast Park'a gitti ve Megan'ın küllerini denize serpti.
Foo ve Wong, metal fıçının Tampines'te atılması için de düzenlemeler yaptı.
Uyuşturucu suçlamaları
Duruşmada, Chua'nın gözaltına alınmasından iki gün önce ICE adlı uyuşturucuyu kullandığı ortaya çıktı.
Chua, Ocak 2020'de ICE kullanmaya başlamıştı.
Savcılığın açıklamasına göre Chua, gözaltına alındıktan sonra tüm suçlamalarını kabul etti.
Ceza talepleri
Savcılık Chua için 13,5 yıl hapis talep ederken savunma 6 yıl 4 ay hapis istedi.
Savcı duruşmada, üçünün Megan'dan “temel insan onurunu” çaldığını söyledi ve istismarın uzun sürmesine dikkat çekti.
Savcı, davanın “mutlak ahlaksızlık” içerdiğini vurguladı. Önceki duruşmada Foo ve Wong'u yargılayan hâkimin de dediği gibi, dört yaşındaki çocuk istismar sonucu “sadece bir gölgeye” dönmüştü.
Savcı ayrıca Chua'nın, Megan öldükten sonra iki ay boyunca delilleri yok etmesiyle pişmanlık duymadığını gösterdiğini belirtti.
Savcıya göre Chua, bir keresinde Foo'ya Megan'ın aç olduğu için balgam yemesine izin vermesini söyleyerek istismara katıldı.
Başka bir olayda ise Megan, Foo'nun makyaj malzemelerini izinsiz kullandığında Wong çocuğun yüzünü boyadı ve ağlayana kadar onu halka açık yerlerde gezdirdi.
Alay eden de Chua'ydı. Savcının aktardığına göre Chua, “Gai gai'ye (alışverişe) gidelim” dedi.
Savcı, bu tür istismara katılmanın bir tür “sadist eğlence” olduğunu belirtti. Bu eylemleri kaydetmenin mağdurun aşağılanmasını artırdığını ve zararı uzatmanın bir yolu olduğunu söyledi.
Savcılık, “İstismarı yapanla bunu kaydeden arasındaki fark çok azdır, özellikle kayıt tekrar tekrar yapıldığında” ifadelerini kullandı.
Savcı ayrıca Chua'nın videoları kaydederek Foo ve Wong ile tamamen aynı duyarsızlığı gösterdiğini belirtti.
Savcı, Chua'nın Wong'un Megan'ı öldüğü gün “çok kötü” dövdüğünü bildiğini ve Megan'ın karnını tutarak acı çektiğini gördüğünü de ekledi.
Savcılığa göre Megan'ın acısı o sırada Chua için açıkça görülebiliyordu. Chua'nın çocuğu görmezden gelmesi ise “bilinçli ve kasıtlı bir karar” olarak değerlendirildi.
Savcılık ayrıca Chua'nın cesedi yok etme planını kurmadığını, ancak “nihai amacın gerçekleştirilmesine” katıldığını belirtti.
Chua, delilleri yok etmek için kullanılan sirke, buhur ve çeşitli başka malzemeleri satın almıştı. Bunlar daha sonra dairenin temizlenmesi gibi işlerde de kullanıldı.
Chua ayrıca Wong ile birlikte, Megan'ın cesedini yakmak için kullanılan özel yapım fıçıyı almaya gitti.
Savunmanın iddiaları
Chua'nın avukatlığını Trident Law üstleniyor.
Savunma avukatı, savcılığın Chua'ya da zaten ceza almış Foo ve Wong ile aynı muameleyi yapmasını istediğini öne sürünce duruşmada bir noktada gerginlik yaşandı.
Savcılık ve savunma arasında sert bir tartışma yaşandı.
Savunma avukatı bir noktada, savcılığın kendilerine “aptal” gibi davrandığını söyledi.
Hâkim de bir noktada müdahale etti. Savunmanın dikkate almadığı, değerlendirilmesi gereken başka suçlamalar olduğuna dikkat çekti.
Bu suçlamalar arasında balgam olayı da vardı.
Savunmanın devam etmesine izin verildi. Savunma, Chua'nın sorumluluğunun diğer iki sanıktan çok daha az olduğunu göstermek için Wong, Foo ve Chua arasında ayrım yapmaya çalıştı.
Megan'ın saksı kutusunda uyumaya zorlanmasıyla ilgili olarak, iddiaya göre Chua'nın Foo'ya çocuğu kutuya kilitlemenin “çok korkutucu” olduğunu söylediği öne sürüldü.
Avukat, Chua'nın daireye yalnızca hafta sonları uğradığını ve bazen Megan'ı kutudan çıkardığını belirtti.
Avukat ayrıca Chua'nın, Megan'ın öldüğü gün acı çektiğini gördüğünü ve bunu Wong ile Foo'ya iki kez söylediğini, ancak dikkate alınmadığını ifade etti.
Savunmaya göre Chua, cesedin yok edilmesine yalnızca Wong ve Foo'nun talimatıyla katıldı.
Savunmadan, suçlamalar ve bunların nihai ceza talepleri üzerindeki etkisi konusunda 2 Kasım'a kadar ek bir savunma sunması istendi.
Hâkim kararını 13 Kasım saat 10.00'a erteledi.
