Edebiyat bölümü bir lisans öğrencisinin geliştirdiği yapay zeka aracı, Haruki Murakami'nin yeni romanının neredeyse kusursuz bir Mandarin versiyonunu sadece dört saatte üretti. Bu durum çevirmenler ve telif hakkı sahipleri için ne anlama gelebilir?
07 Eyl 2026 #edebiyat #teknoloji #yapayzeka
Haruki Murakami'nin Çinli okurları, yazarın Japonca resmi yayımlanmasının ardından en yeni kitabının sadık bir Mandarin çevirisini bir yıldan fazla beklemek zorunda kalırdı. Bu kez durum farklı.
Yazarın yeni romanı The Tale of KAHO'nun lisanssız, yüksek sadakatli dijital bir versiyonu, 3 Temmuz'da Tokyo'da satışa çıktıktan saatler sonra Çin'de indirilmeye hazır hale geldi.
Hakların uzun müzakereleri yoktu, teslim tarihi için çabalayan çevirmenler yoktu, Murakami'nin kendine özgü sesini yakalama çabası yoktu. Bunun yerine iş, 21 yaşındaki bir üniversite öğrencisinin geliştirdiği yapay zeka tabanlı bir araçla iki dolardan az bir maliyetle kısa sürede tamamlandı.
Rüya ile gerçek arasında kaybolan bir resimli kitap illüstratörünün hikayesini anlatan The Tale of KAHO, büyük dil modeli yapay zekasına edebi çeviri yaptıran Wenyi adlı kodlama projesinin ilk gerçek testi oldu. Gizlilik nedeniyle Ping Ming takma adıyla tanınmak isteyen tasarımcı, yapay zekanın sadece basit metinleri değil, sözlük yönetimi, cilalama ve kendiliğinden tekrarlı incelemeleri de üstlenip üstlenemeyeceğini öğrenmek istediğini söylüyor.
Keşfettiği şey, romanların nasıl çevrileceğini kökten değiştirebilir.
Wenyi'nin lisanssız çevirisi kısa sürede Çin sosyal medyasında, Xianyu yeniden satış platformunda ve ücretsiz çevrimiçi arşiv Z-Library'de dolaşmaya başladı.
Anekdot kanıtlar okurların etkilendiğini gösteriyor. Çin'in ilgi odaklı ağ platformu Douban'da romanın en çok beğenilen yorumu şöyle: "Bu tamamen yapay zeka çevirisi ise kalite şaşırtıcı! ... Yapay zeka zaten bu kadarını yapabiliyorsa, insan çevirmenlerin ne anlamı var?"
Okurlar mutlu olabilir, ancak yayın sektörü içinden kişiler yapay zekanın insanları değiştirebilmesi için daha uzun bir yolun olduğunu düşünüyor; hukuk uzmanları ise telif hakkı sahiplerinin her iki durumda da zarar görebileceği konusunda uyarıyor.
Çevrimiçi takma adını kullanmak isteyen yarı zamanlı Japonca-Çince çevirmen Nanshan Youlu, 3 Temmuz'da yaşam tarzı platformu Xiaohongshu, yani RedNote'ta parça parça paylaşmaya başladıkları The Tale of KAHO'nun manuel çevirisi üzerinde bir arkadaşıyla çalıştı.
İlk gönderileri 2 binden fazla beğeni aldı ve birçok kullanıcı minnettarlığını dile getirip çevirinin kalitesini övdü. Ancak son bölümü tamamladıktan kısa süre sonra ikili, Wenyi'nin çevirisinin çok iyi olduğunu, orijinal Japonca metne neredeyse yüzde 100 sadık olduğunu belirterek versiyonlarını internetten sildi.
"İnsan çevirmenler bir roman üzerinde çalışırken önce tüm kitabı okur ve bu yüzden kendi yorumlarını oluşturur, kendi 'bağlam'ını yaratırlar. Kelime sadakatinde yüzde 100'e ulaşmaları temelde imkansızdır," diye anlatıyor Sixth Tone'a Beijing'de bir teknoloji şirketinde çalışan 30'lu yaşlardaki Nanshan Youlu. "Mekanik çeviri yapmazlar; çevirdikleri her cümle oluşturdukları bağlama hizmet eder."
Wenyi farklı çalışıyor. Ping, programının kitabı 2 bin kelimeden az parçalara böldüğünü, bunları tek tek Çin yapay zeka modeli DeepSeek'e çeviri için gönderdiğini açıklıyor. Sürekliliği korumak için her parça altı paragraf üst üste biniyor. "Yapay zekaya on binlerce kelimeyi bir anda verirsen, yapay zeka halüsinasyonu riski oluşur ve bu çok sayıda hataya yol açabilir," diyor.
Program ayrıca yapay zekadan önemli terimleri ve özel isimleri çıkarmasını istiyor, böylece tutarlılığı sağlamak için anahtar kelime sözlüğünü sürekli güncelleyebiliyor. Bittiğinde sistem, kitabı yine parça parça gözden geçirip sorunları kontrol ediyor.
Çin çevirisini okuyan tek bir insan bile yoktu; Ping, Japonya'da romanın resmi versiyonu yayımlandıktan sadece dört saat sonra çeviriyi Z-Library'e yükledi. Proje ona DeepSeek jetonlarında sadece 13 yuan, yani 1,90 dolar malolmuştu.
Ancak çevrimiçi olduktan sonra hataları fark etmeye başladı. Kahoromanın baş karakteri Kaho'nun çeşitli takma adları gibi bazı isimler sözlüğe alınmamış ve tutarsız kalmış, bazı ifadeler de doğal olmaktan uzak, daha makine benzeriydi.
Tekrar çevirmeye karar verdi, bu kez kodu isimler konusunda daha titiz olması için geliştirdi ve metnin tamamen cilalanmasını istedi. İkinci versiyonun daha iyi olduğunu söylüyor, ancak daha uzun sürdü.
Doğu Jiangsu eyaletindeki Nanjing Normal Üniversitesi'nde edebiyat okuyan Ping, iki yıl önce Python programlama dilini kendi kendine öğrendi. Wenyi'yi eğitmek için 19. yüzyıl Amerikalı yazarı Edgar Allan Poe ve İskoç romancı Ian McEwan'ın İngilizce edebiyat eserlerini kullandı.
"Çocukken filmlerdeki hackerları çok havalı bulurdum ve o becerilere sahip olmak istiyordum," diyor Ping Sixth Tone'a. Yakın yıllarda yapay zeka teknolojisindeki hızlı gelişmelerin kendisini cezbettiğini ekliyor.
Wenyi fikri kısmen edebiyat tutkusundan doğdu. Murakami hayranı olan Ping, yazarın kitaplarını yayımlandığı anda okumak isterdi, ancak Japonca bilmiyor. 2023'te ücretsiz DeepL çevrimiçi çeviri aracıyla üretilmiş Murakami'nin The City and Its Uncertain Walls romanının lisanssız Mandarin versiyonunu okumaya çalıştığını hatırlıyor, "ama kabul edilemez derecede kötüydü; dilbilgisi, zamirler, özel isimler hepsi bir karmaşaydı." Tanınmış edebiyat bilgini Shi Xiaowei'nin çevirdiği resmi Çince versiyonu için bir yıl daha beklemek zorunda kaldı.
Makine çevirisi uzun süredir var, ancak geleneksel araçlar edebi eserler için yeterli görülmedi.
"Birileri öne çıkıp yapay zeka çevirisinin ne kadar iyi olabileceğini araştırmalı," diyor Ping. "Beni yapmasaydım bir başkası yapacaktı. ... Orijinal yapay zeka modelleri çevirinin alt sınırını belirlerken Wenyi üst sınırı belirliyor."
Ancak herkes etkilenmedi. Kafka on the Shore ve Norwegian Wood gibi en çok satanların çevirmenliğini yapan Lin Shaohua, Wenyi'nin çevirisinin teknik olarak akıcı olduğunu ancak yazarın gerçek sesini yakalayamadığını söyledi. China Newsweek'e verdiği demeçte şöyle aktarılıyor: "Yapay zeka çevirisi 'dilbilgisi olarak tutarlı ve akıcı okunuyor' seviyesine ulaştı; ama bu kadar. Yapay zeka dilin ve üslubun ince nüanslarını aktarmakta hâlâ yetersiz. ... Hikâye kendisi edebiyat değildir. Onu edebiyat yapan özgün tonudur. Edebiyat dil sanatıdır."
Yıllar içinde Lin, çevirilerindeki iddia edilen hatalar nedeniyle okurların eleştirisiyle karşılaştı; bu hataların orijinal yazarın anlatmak istediğini değiştirmiş olabileceği öne sürüldü.
Nanshan Youlu bunun kaçınılması zor bir durum olduğunu düşünüyor ve çeviriyi yaratıcı sürecin devamı olarak görüyor. Bazı çevirmenler yazarın üslubunu harfiyen takip etmeyi amaçlarken, onun için işin özü metindeki duyguları aktarmak, kelimeleri birebir yeniden üretmek değil. Bazen taslak üzerinde saatlerce çalıştıktan sonra gözden geçirip kaynak romandan tam sadık olmayan bölümler buluyor; bunları düzeltmek ise zaten oluşturduğu yapı ve bağlamı bozabiliyor.
"Yapay zeka çevirisini dikkatle okursanız bağlam açısından oldukça parçalı olduğunu görürsünüz," diyor. "Bunda belirli bir uyumsuzluk var, her şey bir araya yapıştırılmış gibi bir his uyandırıyor."
Ping için ise orijinal metne sadakat esastır. "Bir çeviri uyuşmuyorsa ben buna doğrudan hata derim; bu tartışılmaz," diyor. "Eğitiminiz ve kültürel okuryazarlığınız ne kadar iyi olursa olsun, çevirileriniz ne kadar güzel ve akıcı olursa olsun, orijinaline sadık değilseniz konuşacak bir şey kalmaz."
Korsanlar var
Elbette bir lisans anlaşması olmadan Ping Ming ve Nanshan Youlu, finansal kâr elde etseler de etmeseler de çevirilerini çevrimiçi yayımladıkları için telif hakkı ihlali suçlamasıyla karşı karşıya kalma riski taşıyor.
Çin Telif Hakkı Kanunu'na göre yayımlanmış eserlerin kişisel çalışma, araştırma veya takdir amacıyla kullanılması adil kullanım sayılıyor. Ancak bu, kullanımın telif hakkı sahibinin hak ve menfaatlerine zararlı görüldüğü durumlarda, örneğin Murakami'nin Çin'deki kitap satışlarını olumsuz etkilemesi halinde geçerli değil.
"Davranışlarının kâr amacı gütmeyen niteliği sorumluluktan muafiyet için gerekçe oluşturmaz," diyor fikri mülkiyet anlaşmazlıkları konusunda deneyimli Shanghai merkezli hukuk firması Zhihe Partners avukatı Zhang Jie Sixth Tone'a. "Yeniden üretim, uyarlama, çeviri ve bilgi ağları üzerinden yayma gibi eylemlerin denetimi doğal olarak yapay zekanın kullanımına da uzanır. İhlalin gerçekleşip gerçekleşmediği, eserin insan tarafından mı yoksa yapay zeka yardımıyla mı yaratıldığıyla pek ilgisi yoktur."
Çin'in, Edebi ve Sanatsal Eserlerin Korunması Bern Sözleşmesi ve diğer uluslararası anlaşmalar uyarınca yurtdışı yazarların fikri mülkiyet haklarını yasal olarak koruduğunu ekliyor.
Yapay zeka edebi çevirisindeki bu ilk atılım hukuku belki aşmış olabilir, ancak teknolojinin yayın evlerince meşru kullanımı için potansiyelini gösteriyor. Yine de sektör içinden kişiler, özellikle daha karmaşık projelerde, insan çevirmenlere olan ezici tercihin sürdüğünü belirtiyor.
Guangdong Halk Yayınevi editörü Liu Chengxu, "Orijinal kitap anlaşılırsa yapay zeka çevirisini seçerim. Dürüst olmak gerekirse, o durumlarda deneyimli bir insan çevirmenin çalışması ile yapay zeka çevirmeni arasında pek fark yok. Ancak orijinal daha karmaşık ise, örneğin sert bilimkurgu veya bir düşünce deneyi ise insan çevirmeni seçerim," diyor.
DeepSeek'in şimşek hızıyla kıyaslandığında, The Tale of KAHO gibi 350 sayfalık bir kitabı profesyonel bir çevirmenin tamamlaması yaklaşık altı ay sürüyor. Ardından editoryal incelemeler, tashih, yayımlama ve dağıtım geliyor ve kitap raflara yaklaşık bir yıl sonra ulaşıyor. Bu arada çevirmenler 1.000 karakter başına 100 ila 120 yuan kazanıyor; bu yüksek bir ücret değil, ancak hâlâ yapay zekanın mevcut maliyetinden çok daha fazla.
Açık avantajlara rağmen, takma ad kullanan Shanghai Translation Publishing House editörü Puzhao, kurguyu yapay zekayla çevirmenin hâlâ uygulanabilir bir seçenek olmadığını düşünüyor. "İnsanlarla iş birliği yapmayı tercih ederim," diyor. "Edebi kitaplar söz konusu olduğunda onları insanların kendi sözleriyle çevirmesi gerekiyor."
Homeros'un destanı The Odyssey'nin Emily Wilson'ın övgüyle karşılanan 2017 çevirisini, klasik veya modern bir metnin yeni çevirisinin geniş tartışma yaratma gücünün bir örneği olarak gösteriyor. Bu durumun, çevirinin kelimelerin mekanik aktarımı değil, çağdaş dil kullanarak hikâyeleri yeni okurlara tanıtmanın bir yolu olduğunu gösterdiğini söylüyor.
Etik açıdan Puzhao, yapay zeka çevirisinden hoşlanmadığını, çünkü "insanların iş olanaklarından mahrum bıraktığını" belirtiyor ve ekliyor: "İnsanlar özgün içerik yaratmak için çok zaman ve emek harcıyor, ardından bazı teknoloji tekelleri bunu yapay zeka eğitimi için besliyor. Yapabileceğimiz tek şey küçük direniş eylemleri yapmak. Benim duruşum iş birliği yapmama."
2023 yazında Çin, Üretken Yapay Zeka Hizmetlerinin Yönetimi için Geçici Tedbirler'i tanıttı; bu tedbir teknoloji şirketlerinin eğitim faaliyetlerini yalnızca yasal kaynaklardan veri kullanarak yürütmesini ve fikri mülkiyet ihlallerine karşı korunmasını gerektiriyor.
Ping'in deneyinin edebi çevirinin geleceğini kökten değiştirip değiştirmeyeceği henüz belli değil; ancak sonuçlarının yorumlanmasına dair ilgiyi kesinlikle artırdı.
(Başlık görseli: Westend61, Shijue ve iStock/VCG görselleri, Ding Yining/Sixth Tone tarafından yeniden düzenlendi)