Çinli yapay zekâ araştırmacısı “Joy”, Almanya vizesi başvurusunun reddedildiğini öğrenmek için yedi aydan fazla bekledi.
30 yaşındaki araştırmacıya bir Alman teknik üniversitesinde doktora sonrası pozisyon teklif edilmişti ancak ret mektubunda kendisine girişin reddedilmesinde kamu yararı bulunduğu, yani Ausweisungsinteresse olduğu belirtildi.
Almanya'nın İkamet Yasası'nın 53. Maddesine atıfla mektupta, “çalışma, araştırma ve benzeri istihdam” içeren başvurularda Almanya'da kazanılacak bilginin korunması gereken hukuki menfaatlere ya da diğer önemli Alman çıkarlarına zarar verecek şekilde kötüye kullanılma ihtimaline özellikle dikkat edilmesi gerektiği yazıyordu.
Mektup, araştırmasının, kişisel geçmişinin ya da başvuru belgelerinin hangi yönünün güvenlik riski oluşturduğunu belirtmedi. Joy, bekleme ayları boyunca Alman yetkililerin araştırma, eğitim ya da iş geçmişi hakkında kendisiyle iletişime geçmediğini söyledi.
“Başvurunun tam olarak nerede takıldığını ya da ek bir güvenlik taramasının yapılıp yapılmadığını bilmiyordum,” dedi.
Joy'un yaşadıkları, Berlin'in araştırmalardaki güvenlik risklerine yönelik denetimi sıkılaştırırken Alman üniversitelerinde görev almak için vize başvurusunda bulunan Çinli araştırmacılar için uzun bekleme süreleri ve ret haberleriyle örtüşüyor.
Alman gazetesi Süddeutsche Zeitung ile kamu yayıncıları NDR ve WDR'nin ortak araştırmasına göre, Almanya Dışişleri Bakanlığı her yıl Çinli bilim araştırmacılarının vize başvurularından üç haneli sayıda reddediyor.
Rapor, geçen yıl yaklaşık 400 Çinli başvurunun reddedildiğini, bunların yaklaşık 200'ünde doktora bulunduğunu söyledi.
Çin, sanayi değer zincirinde yükselme ve Washington ile rekabetinde daha sağlam bir yer edinme çabası kapsamında stratejik sektörlerde yüksek teknolojiyi en öncelikli hedeflerinden biri haline getirdi.
Havacılık, yarı iletkenler ve otomasyon gibi bu sektörler, araştırmaya göre Almanya'nın vize başvurularını en sık reddettiği alanlar.
Araştırma, Almanya Dışişleri Bakanlığı'nın belirli ülkeler için ret oranlarına ilişkin yorum yapmayı reddettiğini, gerekçe olarak “uluslararası ilişkileri korumak” ihtiyacını gösterdiğini aktardı.
Çinli sosyal medyada genç araştırmacılar bu başvuru engellerini aşmanın yollarını tartışıyor. Kimileri “araştırma yönünü duyarsızlaştırmayı” önerirken, diğerleri özellikle yapay zekâ ve bilgisayarlı görü gibi alanlarda vize belgelerinde aşırı spesifik araştırma açıklamalarından kaçınılmasını tavsiye ediyor.
Resmi bir rehberlik yok ancak ABD'nin tarama politikalarına ilişkin deneyim, topluluk kaynaklı tavsiyeleri şekillendiriyor.
Lozan'daki İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü'nden bilgisayar bilimi doktoru 31 yaşındaki “Sailor”, üzerinde herhangi bir risk işareti görmediğini düşünüyordu.
Sailor'a Almanya'da bilgisayarlı görü alanında doktora sonrası pozisyon teklif edildi ancak vize başvurusu 132 gün sonra İkamet Yasası'nın 53. Maddesi kapsamında da reddedildi.
“Çin'deki ‘Ulusal Savunmanın Yedi Oğlu’ ya da askerlikle bağlantılı akademik veya mesleki bir geçmişim yok” dedi. Bu grup, Çin savunma sektörüyle bağlantıları nedeniyle ABD hükümeti kısıtlamalarına tabi olan Çinli üniversitelerden oluşuyor.
Washington, ABD Başkanı Donald Trump'ın ilk döneminde 2020'de böyle kısıtlamalar başlattı ve Pekin'in asker-sivil füzyon stratejisine bağlı Çinli lisansüstü öğrencilerin ve araştırmacıların girişini kısıtladı.
Beijing Yabancı Çalışmalar Üniversitesi Ülke ve Bölge Çalışmaları Akademisi'nde araştırmacı Cui Hongjian, Almanya'nın vize retlerinin Avrupa'nın “araştırma güvenliği”ni daha geniş şekilde benimsemesinin parçası olduğunu söyledi.
Eski diplomat Cui, “Avrupa şirketlerinin Çin ile yüksek teknoloji veya stratejik sektörlerde iş yapmasını sınırladığı gibi, aynı temel tutum ve yönelim şimdi araştırmaya da uygulanıyor” dedi.
Bu eğilimin birkaç yıldır geliştiğini ancak Avrupa ülkelerinin Çin politikalarına ulusal güvenlik kaygılarını dahil etmesiyle daha görünür hale geldiğini söyledi.
Bu durum Almanya'da da geçerli; Berlin, Pekin'e yönelik “riskten arındırma” stratejisini ilerletiyor.
Şansölye Friedrich Merz yönetiminde Almanya, hassas teknolojileri korurken Çin ile hayati ticari bağları sürdürmeye çalışıyor.
Cui, Çin'in Avrupa ile ilişkilerine yönelik görünümün ABD ile ilişkilere kıyasla nispeten iyimser olduğunu, kıtada güvenlik kaygılarının bilim ve eğitime genişletilmesinin Avrupa'nın kendine verebileceği zarara dair tartışmaların sürdüğünü söyledi.
“Ancak gelecek belirsizliğini koruyor” diye ekledi Cui. “Çin ile Avrupa arasındaki – ve Çin ile Almanya arasındaki – karşılıklı güven erimeye devam ederse, Avrupa iç siyasi baskıyı dışarıya yönlendirmek için eğitim ve bilimsel değişimlere karşı daha sert önlemler alabilir.”
Mercator Çin Çalışmaları Enstitüsü'nde bilim, teknoloji ve inovasyon programının eş başkanı Rebecca Arcesati, birkaç Avrupa ülkesinin özellikle kritik teknoloji alanlarında Çin ile araştırma iş birliğine yaklaşımında bir “geçiş ve yeniden kalibrasyon” yaşadığını söyledi.
Almanya'nın daha önce “potansiyel ulusal güvenlik risklerine yönelik neredeyse hiç titiz bir inceleme yapılmayan” bir konumdan başladığını söyledi.
Hükümetlerin şimdi kaynak, tavsiye ve gerektiğinde düzenleyici eylemle devreye girmesinin “bilimsel topluluğa stratejik netlik sağlama” açısından çok önemli olduğunu söyledi.
Cui, sıkılaşan kısıtlamaları “kazan-kaybet yaklaşımı” olarak tanımladı.
Pekin'in bu vize retlerinin izole olaylar olarak kalmasını umacağını söyledi. “Bilim ve eğitimden sorumlu ilgili Çin makamlarının bu konuları Alman muhataplarıyla gündeme getireceğine inanıyorum” dedi.
Cui, eğilimi tersine çevirmenin ortak çaba gerektirdiğini ekledi ve her iki tarafın da sıkılaşan kontrollerin gelgitini durdururken iş birliği için yeni yollar belirlemesi gerektiğini vurguladı.
“Bu iki yönlü bir sokak olmak zorunda: Çin de Avrupa ile bilimsel ve eğitim alanındaki etkileşimimizde karşılıklı güveni ve karşılıklı faydayı nasıl sürdürebileceğimizi düşünmek zorunda.”