Yeni Delhi’de düzenlenen BRICS zirvesi öncesinde siyasi analistler, Çin, Rusya ve İran’ın katılımıyla Hindistan’ın çok zor bir denge yürüyüşü yapmak zorunda kalacağı uyarısında bulunmuştu. ABD’ye yönelik eleştirilerin bu platformda yapılacağı neredeyse kesin görünüyordu. Donald Trump yönetimiyle yaşadığı gerilim döneminde Güney Blok’taki yetkililer, yani Hindistan dışişleri merkezindeki isimler, son bildirgeyi öyle kurguladı ki ABD açıkça anılmadı; ancak tek taraflı ekonomik yaptırımların, korumacı ticaret önlemlerinin ve keyfi tarifelerin sona ermesi açıkça istendi.
Zirveden çıkan sürpriz sonuç, stratejik özerklik zaferi olarak lanse edilen gelişmeyle birlikte Narendra Modi döneminde Hindistan dış politikasının sulandırılması olarak okundu. Zirve Modi’nin gösterisi olarak duyurulmuştu ama detaylara bakıldığında İran Cumhurbaşkanı Masoud Pezeshkian bu ilgiyi elinden aldı. Bildirge, İran’ın komşu Körfez ülkelerine yönelik insansız hava aracı ve füze saldırılarına karşı tek kelime etmeden Tahran’ın başlıca diplomatik kaygılarının çoğunu onayladı. Benzer şekilde, son dönemde Suudi Arabistan’a saldırıları artıran ve Kızıldeniz’deki deniz ticaretini rehin alan İran destekli Yemen’deki Husilere de değinilmedi.
Abu Dabi Veliaht Prensi Sheikh Khaled bin Mohamed Al Nahyan’ın katılımıyla İran Cumhurbaşkanı’yla yapılan görüşme, Hindistan’ın dış politikası için bir diplomatik başarı olarak sunulabilecek somut bir sonuç vermedi. Bunun yerine Hindistan Batı Asya’da azami sağduyu çağrısı yaptı. Hint dış politikasındaki diğer açık değişim, İsrail’in kendini savunma hakkına dair herhangi bir vurgunun olmaması oldu. Aksine İsrail açıkça isimlendirilerek Lübnan topraklarından kuvvetlerini çekmesi istendi. Bildirge Gazze’ye engelsiz insani yardım talebinde bulundu ve Filistinlilerin zorla yerinden edilmesine karşı çıktı.
Bildirgenin şu ifadesi İsrail’de rahatsızlık yaratabilir: İşgal altındaki Kudüs’ün hukuki ve tarihi statüsünü değiştirmeyi amaçlayan tek taraflı her türlü girişimi reddediyoruz. Şehirdeki tüm kutsal mekan ve dini yerlerin kutsallığına tam saygı gösterilmesini, herkesin engellenmeden ibadetine ve erişimine hakkının olmasını istiyoruz. Bildirge, Güney Afrika’nın İsrail’e karşı Uluslararası Adalet Divanı’na taşıdığı süreci de anımsattı. Bildirge, BM atom enerjisi güvenceleriyle korunan sivil altyapı ve barışçıl nükleer tesislere yönelik kasıtlı saldırılara derin endişeyle baktığını belirtti. Associated Press bu hükmü, ABD ve İsrail’in İran’daki nükleer tesislere yönelik saldırılarına dolaylı bir eleştiri olarak niteledi.
Hindistan dış politikasındaki çarpıcı dönüş, İran’ın saldırganlığına diplomatik belirsizlik dili kullanılırken İsrail’in adının birçok yerde açıkça geçmesinden anlaşılıyor. Modi’nin Şubat 2026’da İsrail’i ziyaretinde kendisine yeni oluşturulan Knesset madalyasıyla onur verilmişti. Hint kökenli Yahudilere seslenen Modi, İsrail’in onların ata yurdu, Hindistan’ın ise ana yurdu olduğunu söyleyerek iki ülkeye duyulan duygusal bağı vurgulamıştı. Ziyaretin 48 saati içinde İsrail ve ABD İran’a hava saldırıları düzenlemişti. Ardından Hindistan, İran’la yüzyıllık bağlarını Körfez’e feda etmişti. Hindistan, 150’den fazla okul kızının öldürülmesini kınamadı; Modi, İran’ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney’in suikastını kınamadı, taziye dilemedi ve Hamaney’in cenazesine katılmadı. Tüm bunlar Hindistan’ın giderek Batı’ya yönelmesi, özellikle İsrail ve BAE ile ilişkilerini güçlendirmesiyle gerçekleşti. Buna rağmen İran diplomatik sessizliğini korudu.
Tüm tablo, İran’ın ABD ve İsrail’in üstün ateş gücüne karşı elde ettiği askeri başarı ile değişti. Peki bildirge İran’ın askeri zaferini mi yansıtıyor, yoksa Hindistan’ın yanlış atı desteklediğini fark etmesini mi? Cevap her ikisi de olabilir.
