Saturday, September 19
ULAANBAATAR, 26 Ağustos 2026 /MONTSAME/. COP17’de yerli halkların, yerel toplulukların, kadınların, gençlerin ve çobanların temsilcileri perşembe günü tek bir partinin itirazlarının cinsiyet, sivil toplum katılımı ve diğer sözleşmelerle iş birliği gibi temel konuları konferans gündeminden çıkardığını uyardı ve ileriye dönük bir yol bulunması için Moğolistan başkanlığına çağrıda bulundu.
Basın toplantısında konuşan Sözleşme’nin Sivil Toplum Kuruluşları Paneli üyeleri, tartışmalı maddelerin yan konu olmadığını söyledi. Panel, bu konuların "kimlerin katıldığının, hangi bilginin sayıldığının ve hangi hakların tanındığının özüne" gittiğini belirtti. Çok taraflılık, bir temsilcinin vurguladığı üzere tarafların etkileşime girmesini ve ortak zemin aramasını gerektirir ve arazi restorasyon işini yapan insanlar karar alma sürecinin dışında kalıyorsa etkin bir sözleşmeden söz edilemez, diye savundular.
Toprağa Aitiz
Latin Amerika ve Karayipler bölgesindeki yerli halkları temsil eden Haklar ve Kaynaklar Girişimi’nden Deborah Sanchez, kendi halkı Miskito’nun dilinde bir selamla başladı. Yerli halkların masada bir yeri olmalı, dedi ama bu anlamlı bir yer olmalı, kararlar üzerinde gerçek bir etkiye sahip olmalı.
"Bunu talep ediyoruz çünkü toprağa aitiz ve hem toprağı hem de umudu yeniden inşa etmek için neyin gerekli olduğunu biliyoruz," dedi. Yerli halklar, çobanlar ve göçebe topluluklar için güvenli arazi kullanımı ve hareket özgürlüğü haklarını; geleneksel kurumların arazi bozulmasının önlenmesi hedeflerine ulaşmada gerçek aktörler olarak tanınmasını; ve ulusal veya kurumsal düzeyde kalmayıp doğrudan topluma ulaşan esnek, doğrudan finansmanı talep etti. Uygulamanın, "çözümleri sahada sunan insanların" kendileri için doğrudan finansman, siyasi irade ve güvenli haklar gerektirdiğini savundu.
İkinci bir konuşmacı, toplum öncülüğünde restorasyonun şimdiye kadar ulaştığı ölçeği anlattı; düzinelerce ülkeye yayılan ve konuşmacının belirttiğine göre bir milyondan fazla hektarlık arazi, büyük ölçüde müzakerelerde resmi bir koltuk olmadan ve iklim finansmanına güvenilir erişim olmadan gerçekleştirildi. "Yerli halklar, yerel topluluklar, gençler, kadınlar olmadan arazi bozulmasının önlenmesini sağlayamayız," dedi konuşmacı.
Nepal’den bir model
Green Foundation Nepal’den Ghanshyam Pandey, toplumun arazi yönetiminin neler başarabileceğinin kanıtı olarak ülkesini örnek gösterdi. 1970’lerde, dedi, Nepal’in dağları ağaçlardan tamamen soyulmuştu. Hükümet toplum ormançılığı yoluyla yerel toplulukların rolünü tanıdıktan sonra iki milyondan fazla hektarlık alan restore edildi. "Toprağımız gri renkten yeşile döndü," dedi.
Bu değeri göstermişken Pandey, "Neden sesimizi duymuyorsunuz?" diye sordu. Konferanstan yerel toplulukları, çiftçileri ve çobanları resmen tanımasını; onlara doğrudan ulaşan finansman ayırmasını; ve iklim değişikliği, biyolojik çeşitlilik ve çölleşme konularındaki üç Rio Sözleşmesi arasında iş birliğini güçlendirmesini istedi. Nepal bu yıl iklim kaynaklı felaketler nedeniyle çok şey kaybetti, diye belirtti ve üç kriz birbirinden ayrı ele alınamaz. Ayrıca sivil topluma duyurulması için bir platform sağladığı için COP17 Başkanlığı’na teşekkür etti.
Çobanlar ve karbon sorusu
Oturum boyunca konuşmacılar, topraktan geçinenlerin onu tahrip edenler olduğu algısına karşı çıktı. Çobanlar ve hayvancılıkla uğraşanlar arazi bozulmasını tetiklemiyor ve karbon ayak izleri kentlerde yaşayan insanlarınkinden daha küçük, diye savundular. Yönetilmesi gereken bir sorun olmaktan uzak, arazi üzerinde ve araziden yaşayan topluluklar onun en etkili koruyucularıdır ve geleneksel bilgileri her güvenilir restorasyon çabası için gereklidir, dediler.
Kırılgan ilerleme konusunda bir uyarı
Sürdürülebilirlik düşünce kuruluşu TMG’den Jes Weigelt, riskleri müzakereelerin kendisi açısından çerçeveledi. Güvenli kullanım hakkı ve kapsayıcı, cinsiyete duyarlı arazi yönetimi olmadan sürdürülebilir arazi yönetimi mümkün olmayacak, dedi; bu noktanın konferansın kendi kanıtlarının da açıkça ortaya koyduğunu belirtti.
Tarafları, COP14’ten bu yana BMCCD’nin cinsiyete özel vurguyla kapsamlı kararlar aldığı, COP15 ve COP16’da daha da detaylandırıldığı hatırlattı. COP17’nin bu ilerlemenin kırılganlığını birden ortaya çıkardığını uyardı. Müzakere günü olmadığına göre, henüz tek bir karar bile kabul edilmedi, dedi ve taslak kararlarda belirli atıfların tek bir partinin ısrarıyla metinden çıkarılma riskiyle karşı karşıya olduğu belirtildi.
Bu çağrılar, COP17’nin açılışından bu yana süregelen bir anlaşmazlığın gölgesinde geldi. Tek bir partinin itirazları, cinsiyet, sivil toplum katılımı ve Rio Sözleşmeleriyle iş birliği de dahil olmak üzere birkaç önemli gündem maddesinin konferans gündeminden çıkarılmasına yol açtı.
