Taipei, 28 Eylül (CNA) Sıkıyönetim altında kurulan Demokratik İlerici Parti’nin (DPP) kuruluşunun üzerinden dört on yıl geçti. Parti öncülerinden bazıları aldıkları riskleri, katkıda bulundukları demokratik değişimi ve bugün partinin karşı karşıya olduğu zorlukları hatırlıyor.
Yönetimde bulunan DPP, 28 Eylül 1986’da Çin İç Savaşı’nı kaybettikten sonra Tayvan’a çekilen Kuomintang (KMT) otoriter yönetiminin on yıllarının ardından kuruldu.
Gizlilik ve korku içinde kuruldu
O gün Taipei’deki Grand Hotel’de yapılan toplantı aslında yıl sonu seçimleri için KMT’ye karşı çıkan “tangwai” adaylarını desteklemek üzere planlanmıştı. Toplantıda Meclis ve artık lağvedilmiş Ulusal Meclis’teki sınırlı sayıda sandalye için seçim yapılacaktı.
Toplantı sırasında yeni bir siyasi parti kurulması önerisi salondan geldi. Toplantıya başkanlık eden You Si-kun (游錫堃), yakın zamanda CNA’ya verdiği röportajda bunu hatırladı.
Öneri salondaki birkaç yüz kişinin şaşkınlık, inanmazlık ve tartışma yaratmasına yol açtı. Bazıları kararın bu kadar ciddi bir konu için çok acele alındığını söyledi. Katılımcılara kurucu üye olarak kaydolmaları sorulduğunda “bazıları tereddüt ederken diğerleri imzalayıp hemen ayrıldı” dedi.
You, önerinin kabul edildiğini hızla duyurduğunu ve Frank Hsieh’in (謝長廷) önerisiyle partinin Demokratik İlerici Parti olarak adlandırıldığını söyledi. Parti o gün saat 18.06’da düzenlenen bir basın toplantısıyla resmen tanıtıldı.
Hsieh, o yıl temmuz ayında partinin kurulması için görüşmeye başlayan ve 28 Eylül hamlesini planlayan “gizli 10 kişilik parti kurma grubu” üyesiydi. Basın toplantısına giderken tutuklanıp tutuklanmayacaklarını kimsenin bilmediğini söyledi.
Hsieh, parti kuruluş haberinin uluslararası medyada yer almasıyla ancak rahatladıklarını hissettiklerini belirtti.
“Demokratik İlerici Parti” adı uluslararası alanda görününce, tutuklansak bile yıl sonu seçimlerinde DPP bayrağı altında biri aday olabilecekti” dedi Hsieh. “Bu, başarılı olduğumuz anlamına geliyordu!”
Riskler herkesçe paylaşıldı
On yıllardır süren aktivizmin üzerine inşa edilen siyasi parti kurma çabaları, 1979 Kaohsiung Olayı’nın ardından 1980’lerde ivme kazandı. Olayda Lin I-hsiung (林義雄) da dahil birçok “tangwai” figürü tutuklandı.
Bir yıl sonra çözülemeyen Lin ailesi cinayetleri geldi. Bu olay uzun süredir dönemin KMT rejimiyle ilişkilendirildi.
Tutuklu muhaliflerin eşleri de dahil birçok “tangwai” adayı için destek artıyordu ve “tangwai” etkinliklerinde yeni bir siyasi parti kurulması çağrısı neredeyse evrensel hale gelmişti. You bunu söyledi.
Yine de 28 Eylül hamlesi için planlar o kadar gizli tutuldu ki katılımcıların ailelerine bile bilgi verilmedi.
You, 27 Eylül’de iki çocuğunu nedenini söylemeden Taipei’ye getirmek için eşinden yardım istediğini söyledi. Ertesi gün tutuklanırsa “veda etme şansı” olabileceğini düşünüyordu.
“Gizli 10 kişilik parti kurma grubu” tarafından parti anayasasını taslaklamakla görevlendirilen Hsieh, tutuklanma ihtimaline karşı son vasiyet mektubu hazırladığını söyledi.
Grup, partinin kurulmasını planlamak için Chou Ching-yu’nun (周清玉) evinde toplandı. Chou, eşi Yao Chia-wen’in (姚嘉文) Kaohsiung Olayı’na karıştığı için 12 yıl hapis cezasına çarptırılmasının ardından 1980’de Ulusal Meclis’e seçilmişti.
“Cesur olduğumu sanmıyorum. Ne olduğunu anladığımda kaçamazdım. Zaten kaçacak yer de yoktu” diye CNA’ya konuştu Chou, o anı yansıtarak.
“En kötü ihtimalle tutuklanır ve hapse atılırdım, belki Yao Chia-wen ile aynı hapishanede kalabilirdim. Yarımdan fazlası zaten gitmişti, daha ne olabilirdi?” diye devam etti.
Chiang Ching-kuo’nun göz yumduğu mu?
Sıkıyönetim altında yeni bir siyasi parti kurmak hâlâ yasak olmasına rağmen yetkililer kurucuları tutuklamadı. Bu karar daha sonra dönemin Cumhurbaşkanı Chiang Ching-kuo’nun (蔣經國) DPP’nin kuruluşuna zımni onay verdiği şeklinde yorumlandı.
Chiang’ın Gizli İşler Ofisi’nin o dönemki başkanı Wang Chia-hua (王家驊), “Breaking the Party Ban: The Crucial 10 Days of the DPP’s Founding in 1986” kitabındaki sözlü tarih röportajında istihbarat yetkililerinin toplantıyı Chiang’a bildirecek kadar önemli görmediğini söyledi. Çünkü “tangwai” figürleri sık sık toplantı yapıyordu.
Ancak Wang, kitaba göre o öğleden sonra DPP’nin kurulduğunu öğrendiğinde şok oldu ve haberi hemen Chiang’a bildirdi. Wang, Chiang’ın ilk tepkisinin “Bundan emin misin?” olduğunu hatırladı.
Wang’ın anlatımına göre Chiang, 29 Eylül öğleden sonra Cumhurbaşkanlığı Ofisi’nde bir toplantı yaptı. Bazı yetkililer baskı yapmayı savunurken diğerleri karşı karşıya gelmemeyi önerdi. Chiang, “Tek bir emirle onları tutuklayabilirim, peki ya sonra? Bu ülkenin gelişimi nereye gider? İlerlemeyi nasıl sağlarız?” dedi.
Daha sonra 7 Ekim’de The Washington Post’un o dönemki yayıncısı Katharine Graham ile yaptığı röportajda Chiang, “Muhalefet partisi sadece siyasi sürecin bir olgusudur” dedi.
Bu açıklamalar hükümetin sıkıyönetimi ve yeni siyasi partilerin kurulmasına ilişkin kısıtlamaları kaldırmaya doğru ilerlediği bir dönemde geldi. Sıkıyönetim 15 Temmuz 1987’de kaldırıldı.
Chiang’ın DPP’nin kuruluşuna zımni onay verdiği görüşünü reddeden You, partinin kurulma sürecinin erken aşamalarında kurulan “18 kişilik parti kurma çalışma grubu” üyesiydi. Eğer durum böyle olsaydı gizlilik veya tutuklanma korkusuna gerek kalmazdı dedi.
“Gerçekte olan, parti yasağına meydan okuma riskini alan insanların otoriter rejimi zaten ortaya çıkmış olan siyasi gerçeklikle yüzleşmeye zorlamasıydı” dedi You.
Yönetim sınavları
Tayvan 1980’lerin sonundan itibaren demokratikleşirken DPP kademeli olarak önemli bir siyasi güç haline geldi.
Bir dönüm noktası 1997 yerel seçimlerinde geldi. Parti o dönemki 23 il ve şehir liderlik görevinden 12’sini kazanarak 2000’deki tarihi cumhurbaşkanlığı zaferinin ve Tayvan’daki ilk iktidar değişiminin önünü açtı.
Chen Shui-bian (陳水扁) 2000’de Tayvan’ın ilk DPP cumhurbaşkanı oldu ve iki dönem görev yaptı. Parti 2016’da Tsai Ing-wen (蔡英文) döneminde yeniden iktidara döndü ve 2024’te Lai Ching-te (賴清德) ile üçüncü üst üste cumhurbaşkanlığı dönemini güvence altına aldı.
Bu, DPP’nin 1996’daki doğrudan cumhurbaşkanlığı seçimi sonrasından bu yana cumhurbaşkanlığını 18 yıl boyunca elinde tuttuğu anlamına geliyor. KMT döneminde bu süre 12 yıl; Lee Teng-hui’nin (李登輝) 1996-2000 cumhurbaşkanlığı ve Ma Ying-jeou’nun (馬英九) 2008-2016 cumhurbaşkanlığı döneminde.
DPP’nin 40 yıllık tarihine bakıldığında, 2026’ya kadar 25 yıl boyunca partinin yasama grubu liderliğini yapan DPP Milletvekili Ker Chien-ming (柯建銘), partinin yolculuğunun Tayvan’ın demokratikleşmesi ve toplumsal reformlarıyla aynı çizgide olduğunu söyledi.
“Tangwai” döneminde ifade özgürlüğü mücadelesinden iktidarda iken emeklilik reformu, geçiş dönemi adaleti ve evlilik eşitliği gibi konuların hayata geçirilmesine kadar her adım şiddetli tartışmalara sahne oldu ve Tayvan’da iz bıraktı dedi Ker.
Tsai’nin sekiz yıllık cumhurbaşkanlığı döneminde DPP’nin yasama çoğunluğu olduğu dönemler dışında parti Meclis’te azınlıkta kaldı ama her zaman ilkelerinden vazgeçmedi dedi Ker.
1997 yerel seçimlerinde partiyi zafere taşıyan eski DPP Başkanı Hsu Hsin-liang (許信良), DPP’nin son üç on yılda büyük bir kısmında yönettiği için Tayvan’da siyasi bir avantaja sahip olduğunu söyledi.
Yakın zamanda CNA’ya verdiği röportajda bu avantajın DPP’nin Tayvan’ın demokratikleşmesindeki rolünden ve Tayvan’a Çin’den ziyade güçlü bir şekilde kimlik bildiren seçmenler arasındaki uzun süreli desteğinden kaynaklandığını belirtti.
Şimdi 85 yaşında olan Hsu, partinin bugün farklı bir siyasi zorluk setiyle karşı karşıya olduğunu söyledi.
DPP’yi “etnik temelli ideoloji”nin ötesine geçmeye ve dili, kan bağını veya etnisiteyi değil demokrasiyi, özgürlüğü, sosyal ve ekonomik eşitliği ve ortak çıkarları temel alan paylaşılan bir Tayvan kimliği inşa etmeye çağırdı.
“Farklı grupları ve görüşleri kucaklamalı” dedi Hsu.
Parti ayrıca yasama çoğunluğu olmadan yönetmenin pratik zorluğuyla da karşı karşıya.
DPP, 2024 seçimlerinde Meclis kontrolünü kaybetti ve Hsu’nun tanımladığı gibi bölünmüş hükümet altında siyasi bir çıkmaza yol açtı.
Gündemini ilerletmek istiyorsa yönetimin muhalefet milletvekillerinin desteğini kazanması gerektiğini söyledi.
1997’de dönemin Cumhurbaşkanı Lee ile birlikte anayasal reformlar üzerinde çalışan Hsu, DPP’nin Tayvan’ın anayasal sistemi ve siyasi gücün nasıl kullanıldığı konusunda daha iyi bir anlayışa ihtiyacı olduğunu da savundu.
Muhalefet partileriyle karşı karşıya kalınan bir ortamda öncelikle çevrimiçi ilgi ve siyasi sloganlara dayanmak yerine bu konuları kamuoyuna açıklaması gerektiğini söyledi.
Otoriter yönetime meydan okuyarak kurulan bir parti için Hsu’ya göre sınav artık demokratik mirasla ilgili değil, ne kadar etkili yönetildiğiyle ilgili.
DPP artık bu miras veya etnik konulara dayanarak destek harekete geçiremez dedi Hsu ve bunun yerine Tayvan’ın mevcut siyasi zorluklarının üstesinden gelebileceğini göstermesi gerektiğini vurguladı.
