İçeriğe geç

Duman kirliliği nedeniyle Singapur'un tedbir gönderdiği 7 şirketten 3'ü 2015'te de benzer uyarı almıştı

Singapur, duman kirliliğine yol açtığı öne sürülen yedi Endonezyalı şirkete önleyici tedbir bildirimi gönderecek. Bu şirketlerden üçü 2015'te de benzer bildirim almıştı ve ilgili soruşturmalar hâlâ sürüyor. Uzmanlara göre bu şirketlere karşı yasal işlem başlatılması iki ülke arasında diplomatik sonuçlar doğurabilir.

Duman kirliliği nedeniyle Singapur'un tedbir gönderdiği 7 şirketten 3'ü 2015'te de benzer uyarı almıştı

Singapur Çevre Ajansı (NEA), önleyici tedbir bildirimi göndereceği yedi şirketin adını açıkladı.

Sınır ötesi duman kirliliğine yol açan şirketlere yaptırım uygulamak kolay olmayacak. Ancak Sürdürülebilirlik ve Çevre Bakanı Grace Fu, Singapurluları korumak için Singapur'un bunu 'mutlaka denemesi' gerektiğini söyledi.

Fu, hükümetin 16 Ekim'de düzenlediği basın toplantısında süregelen sınır ötesi duman kirliliği durumunu anlatırken bu açıklamayı yaptı.

Bakan, toplantıda Sınır Ötesi Duman Kirliliği Yasası (THPA) kapsamında önleyici tedbir bildirimi gönderilecek yedi Endonezyalı şirketin adını açıkladı.

Bu yedi şirketten üçü, yani PT Bumi Andalas Permai, PT Bumi Mekar Hijau ve PT SBA Wood Industries, 2015'te de benzer bildirim almıştı.

NEA daha önce bu üç şirketle ilgili soruşturmaların hâlâ devam ettiğini açıklamıştı.

Daha önce bir Greenpeace raporu, Singapur borsasına kayıtlı palmiye yağı şirketleri Bumitama Agri ve First Resources ile özel sermayeli First Borneo Plantations'ı Endonezya'daki plantasyon imtiyazlarıyla ilişkilendirmişti.

Bildirimler ne yapıyor?

Bu bildirimler, yedi şirketten sahip oldukları veya işlettikleri arazilerdeki yangınları durdurmak ve yayılmasını önlemek için itfaiye personeli görevlendirmelerini istiyor. Bildirimler ayrıca bu arazilerde her türlü yakma faaliyetini durdurmalarını veya hiç başlatmamalarını da talep ediyor.

Şirketler ayrıca arazilerindeki yangınları söndürmek ve/veya tekrarlarını önlemek için NEA'ya eylem planı sunmak zorunda.

Basın toplantısında gazeteciler Fu'ya, önleyici tedbir bildirimlerinin ne etkisi olduğunu, Singapur'un bunları uygulamak için gerçekte ne yapabileceğini ve ilgili firmaların bildirimlere uyup uymayacağını sordu.

Fu, Singapur'un 'tüm seçenekleri açık tutacağını' söyledi. Fu, 'para cezası veya ücret' gibi seçeneklerin de 'tamamen değerlendirme alanımız içinde' olduğunu belirtti.

2014'te kabul edilen THPA, Singapur'da duman kirliliğinin olduğu her gün veya günün bir bölümü için duman kirliliğine yol açtığı tespit edilen kuruluşlara Singapur hükümetinin 100.000 Singapur doları (S$) kadar para cezası kesmesine olanak tanıyor.

Fu, hükümetin 2015'teki yaptırım davalarından öğrenmeye devam ettiğini ve bu davaları geliştireceğini paylaştı.

Fu ayrıca şunları söyledi: 'Durumu ve şirketlerin bu bildirimlere verdiği yanıtları, gerekli görüldüğü yerlerde izlemeye devam edeceğiz.'

İlgili şirketler kimler?

Fu, yedi şirketin Sumatra'da bulunduğunu söyledi.

Fu, şirketlerin sahiplerine, bağlantılarına ve ilişkilerine gelince bu bilgilerin şu an açıklanamayacağını, çünkü önce soruşturulmaları gerektiğini belirtti.

CNA'nın haberine göre, NEA'nın 16 Ekim'de adını açıkladığı yedi şirketten üçü, yani PT Bumi Andalas Permai, PT Bumi Mekar Hijau ve PT SBA Wood Industries, Endonezya'daki Sinar Mas grubunun parçası olan Asia Pulp & Paper'ın tedarikçileri olarak belirlendi.

Bu üç şirket de 2015'te benzer önleyici tedbir bildirimi almıştı.

PT Bumi Andalas Permai ayrıca Endonezya Çevre ve Ormancılık Bakanlığı'nın, turbalıklarda kasten yangın çıkardığı iddiasıyla açtığı bir davayla karşı karşıya.

Diplomatik sonuçlar

CNA'nın bir başka haberi, Singapur'un mevcut duman kirliliğinden sorumlu şirketlere karşı yasal işlem başlatırken karşılaştığı zorlukları gözler önüne serdi.

Bazı hukuk uzmanları, bu tür işlemlerin diplomatik sonuçlarının olabileceğini belirtti.

Singapur Ulusal Üniversitesi'nde (NUS) doçent olan Jolene Lin, orman yangınlarının zararlı etkilerinden etkilenen taraf olan Singapur'un yasal işlem başlatma hakkına sahip olabileceğini söyledi.

Lin, ancak 2015'te THPA'yı kullanma girişimlerinin Endonezya'da hoşnutsuzluğa yol açtığını ekledi. Lin'e göre bazıları Singapur'un 'Endonezya'nın egemenliğini ihlal ettiğini' söylemişti.

Singapur Yönetim Üniversitesi'nden hukuk doçenti Michelle Lim de benzer şekilde, 'yakın ve güçlü bir komşu' topraklarında faaliyet gösteren şirketlere karşı yasal işlem başlatmanın sorunlarına dikkat çekti.

Lim, Singapur'un şirketler ve faaliyetleri hakkında bilgi edinebilmesinin bile Endonezya'nın neyi kolaylaştırmaya veya izin vermeye hazır olduğuna bağlı olduğunu söyledi.

Duman kirliliğiyle mücadele konusunun kasımda yapılacak bir sonraki Parlamento oturumunda gündeme gelmesi bekleniyor. İşçi Partisi (WP) milletvekilleri He Ting Ru ve Kenneth Tiong ise sırasıyla bir önerge sunduklarını ve soru önergeleri verdiklerini söyledi.

Kaynak Mothership 🇸🇬 Singapur haberleri

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü