Japonya'daki iktidar ve muhalefet partileri Temsilciler Meclisi seçim sistemi üzerine görüşmelerini sürdürüyor. Partiler, yakında açıklanacak kesin nüfus sayımı rakamları da dikkate alınarak bir sonuca varmayı planlıyor ancak iktidardaki partilerin kendi çıkarına olacak şekilde sistemi dayatmaya çalışması kabul edilemez.
Liberal Demokrat Parti (LDP) Ağustos ayında görüşmelerin başkanı tarafından hazırlanan taslak öneriyi sundu. Öneri, tek üyeli seçim bölgeleri ve nispi temsil kombinasyonunu sistemin "çerçevesi" olarak tanımladı ve değişiklikleri kısmi revizyonlarla sınırladı.
Öneride, nispi temsil koltuklarının dağıtım yönteminin mevcut D'Hondt yönteminden Sainte-Lague yöntemine değiştirilmesi üzerinde durulacağı belirtildi. Bu yöntemde koltukların küçük partilere gitme olasılığı daha yüksek. Hesaplama muhalefetin desteğini kazanmak için yapıldı. Ayrıca tek üyeli seçim bölgelerinde kaybeden adayların nispi temsil yoluyla yine koltuk kazanabilmesi için kriterlerin sıkılaştırılması gibi önlemler de içeriyordu.
Ancak önerinin halkın iradesini doğru şekilde temsil edecek ne tür bir sistemin gerekli olduğu konusunda net bir inceleme yaptığı görülmüyordu. Muhalefet partileri köklü reform çağrısında bulunuyor.
Bu nedenle görüşmeler, Japonya Parlamentosu'nda (Diet) uzmanlardan oluşan üçüncü taraf bir kurul oluşturulmasına ve bu kurulun bir yıl içinde tavsiyeler hazırlamasına yöneliyor.
Sorun, Başbakan Sanae Takaichi yönetiminin milletvekili sayısını azaltmaya takılı kalması. Son olağanüstü Japonya Parlamentosu oturumunda iktidar partileri, nispi temsil koltuklarını tek başına 45 azaltmaya odaklanan bir yasa tasarısı sundu ancak sert muhalefet direnişi Japonya Parlamentosu çalışmalarını geçici olarak durdurdu ve tasarı görüşülmeye devam edilmek üzere ertelendi.
Nippon Ishin (Japonya İnovasyon Partisi, JIP) koalisyon anlaşmasına dayalı olarak yasanın geçirilmesini talep etti ve Takaichi de bu konuda olumlu açıklamalar yaptı. Bu sonbaharda olağanüstü Japonya Parlamentosu oturumu sırasında iktidar partilerinin alt kanatta sahip olduğu üçte iki çoğunluğunu kullanarak üst kanadı -kendileri azınlıkta- geçersiz kılma ve tasarıyı yürürlüğe koyma yönünde güç kullanma taktiğine başvurabileceği konuşuluyor.
Ama tasarının birçok sorunu var. Nispi temsil koltuklarına büyük ölçüde bağımlı muhalefet partilerine darbe vuracak ve tek üyeli seçim bölgelerinde güçlü olan LDP ve JIP'nin avantajına çalışacak. Alt kanat koltuk sayısı savaş sonrası dönemde en düşük seviyesinde ve diğer ülkelere kıyasla az. Harcamalar üzerindeki etki de sınırlı olacak.
Başından beri bu konu, eleştirilen "parada siyaset" sorunundan dikkati başka yöne çekmek için gündeme getirildi. LDP kurumsal ve örgütsel bağışları düzenlemeyi reddediyor ve onları kaldırmayı talep eden JIP bu konudan geri adım attı.
Seçim sistemini reform etmek, parlamento siyasetinin temeli olan bir konudur ve partiler arası geniş bir uzlaşı gerektirir. Japonya Parlamentosu'nun iki kanadı arasındaki denge de göz önünde bulundurularak kapsamlı şekilde tartışılmalıdır.
Buna rağmen iktidar partileri yine sayı üstünlüğünü kullanarak partizan manevraları dayatmaya çalışırsa bu kibirin zirvesi olur. İktidar partilerinin yapacak tek seçeneği tasarıyı geri çekip yeniden başlamaktır.
