WASHINGTON — ABD Kore Kuvvetleri'nin (USFK) eski komutanı, savaş dönemi operasyonel kontrolünün (OPCON) Güney Kore'ye devrinde keyfi bir takvim belirlenmesinin güvenlik risklerini artırabileceği ve müttefiklerin Kuzey Kore'ye karşı caydırıcılık kapasitesini zayıflatabileceği uyarısında bulundu.
USFK'nın 2018-21 arasında başında olan emekli General Robert Abrams, Washington merkezli Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nin düzenlediği bir çevrim içi seminerde yaptığı konuşmada, savaş dönemi OPCON'unun Washington'dan Seul'e devri konusunda müttefiklerin yıllardır yürüttüğü çabalara değindi.
"Benim görüşüme ve deneyimime göre bunu (OPCON devrini) hızlandırmak ve bir takvime bağlamak konusunda herkese yeterince açıklanmamış çok sayıda risk olduğunu düşünüyorum" dedi Abrams.
"Takvime dayalı yaklaşım temel olarak riski artırıyor. Risk, Güney Kore ordusu tarafında hâlâ operasyonel eksiklikler bulunmasından kaynaklanıyor" diyen Abrams, Güney Kore'yi ülkenin resmi adının baş harfleriyle (Kore Cumhuriyeti) andı.
Abrams, Seul ve Washington'un "Kuzey Kore'yi yeterince caydırabilmek için (Kore) yarımadasında ve bölgede yeterli kuvvet ve kabiliyete sahip olduğumuzdan emin olmamız gerektiğini" vurguladı.
Eski komutan, Seul'ün gerekli askeri kabiliyetleri kazandığından emin olmadan bir tarih belirlenmesinin, müttefiklerin savunma yapısında boşluklar oluşturabileceği konusunda uyardı.
Seul, savaş dönemi OPCON'unu Lee Jae Myung yönetiminin 2030'da dolacak beş yıllık görev süresi bitmeden, hatta gelecek yıl kadar erken bir tarihte Washington'dan geri almak için bastırıyor.
Güney Kore barış dönemi OPCON'unu 1994'te geri aldı; savaş dönemi OPCON'u ise ABD'de bulunuyor. Müttefikler 2007'de savaş dönemi OPCON'unun nisan 2012'de devredilmesi konusunda anlaşmıştı, ancak Kuzey Kore'nin nükleer ve füze programını ilerletmesi üzerine devir defalarca ertelendi.
Müttefikler ekim 2014'te "koşullara dayalı" bir OPCON geçiş planında uzlaştı. Buna göre Güney Kore'nin gelecekteki birleşik kuvvetler komutasını üstlenmesi ve Kuzey Kore'nin tehditlerine karşı kilit vuruş kabiliyetlerini sağlaması gerekiyor; bölgesel güvenlik ortamının da OPCON devrine elverişli olması şart koşuluyor.
Abrams, ayrıca Güney Kore'nin 2020'de OPCON geçiş sürecindeki gerekliliklerin yüzde 92'sini tamamladığı yönündeki değerlendirmeye itiraz etti.
"Şunu netleştireyim. Bu, gerçeklerle örtüşmüyor" diyen Abrams, "2020'de Kore'de komutandım ... ve yüzde 92'ye yaklaşmış bile değillerdi" ifadesini kullandı.
Sürecin ayrıntıları gizli olduğu için Güney Kore'nin mevcut ilerlemesine vakıf olmadığını belirten Abrams, buna karşılık "birkaç eksikliğin hâlâ bulunduğundan emin olduğunu" sözlerine ekledi.
USFK'nın mevcut komutanı General Xavier Brunson ise OPCON geçiş sürecinde siyasi kolaycılığın askeri hazırlığın önüne geçmemesi gerektiğini vurgulamıştı.
