Beethoven'dan Thukydides'e: Savunma bakanının felsefi söylemi, politika netliği ve liderlik konusunda soruları gündeme getiriyor
Sözler ilham verebilir ve ikna edebilir, ama kafa karıştırabilir de.
Felsefi göndermeler, Güney Kore Savunma Bakanı Kang Shin-chul'un liderlik tarzının ayırt edici özelliklerinden biri haline geldi. Askeri konulara ilişkin açıklamalarına da sık sık bu göndermeler eşlik ediyor.
Ancak Kang, 22 Eylül'de göreve başlamasının üzerinden iki aydan kısa bir süre geçti. Şimdi tartışmalı askeri reformlar ve Washington ile hassas müzakerelerle karşı karşıya. Kore ordusu liderleri arasında pek görülmeyen tarzı, bir uzlaşı oluşturup oluşturmadığı ya da politikaları yoruma açık bırakıp bırakmadığı sorusunu gündeme getiriyor.
Bu tezat, salı günü Kang'ın Seul'deki Kore Askeri Akademisi'nde Kara Kuvvetleri, Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetleri akademilerinden yaklaşık 60 kadetle bir araya gelmesiyle açıkça ortaya çıktı. Görüşmenin konusu, hükümetin tartışmalı üç akademiyi birleştirme planıydı.
Plan, hizmet kuvvetleri arasındaki iş birliğini güçlendirmeyi ve subay eğitimini modernize etmeyi amaçlıyor. Ancak birleşmenin her kuvvetin özel eğitimini, geleneklerini ve kimliğini zayıflatabileceği endişesiyle direnç görüyor.
Aristoteles, Machiavelli, Descartes ve Yunan romancı Nikos Kazantzakis'e atıfta bulunan Kang, kadetleri geleneksel düşünceye ve yerleşmiş geleneklere meydan okumaya çağırdı.
Kang, eleştirel düşüncenin önemini vurgulayarak “Gençler asi olmalı” dedi.
Buna karşın kadetler, birleşmenin neden gerekli olduğu, mevcut ortak eğitimlerin benzer hedeflere ulaşıp ulaşamayacağı ve her kuvvetin kimliğinin nasıl korunacağı konusunda ona somut yanıtlar sordu.
Birinci sınıf bir kadet, “Kadetler, belirsiz ve sürekli değişen bilgilerden giderek daha çok yoruluyor” dedi.
Kang'ı en saygı duyduğu askeri liderlerden biri olarak tanımlayan bir başka kadet ise Kang'ın kendisinin birleşmeyi destekleyip desteklemediğini sorgulayarak, “Şu an ne düşündüğünüzü gerçekten bilmiyorum” dedi.
Kang, bir anket yapılacağını ve daha fazla istişare yürütüleceğini vaat ederek açık bir tutum sergiledi. Ancak yanıtları defalarca entelektüel esnekliğe ve geleneksel düşünceye meydan okumaya döndü.
“Geleneklerimizin yüzde 99'u değerli olsa bile, değişmesi gereken yüzde 1 hâlâ var” dedi Kang.
Bu alışveriş, değişim vizyonunu aktarmak ile bunun nasıl uygulanacağını açıklamak arasındaki gerilimi ortaya koydu.
Kendine özgü bir dil
Kang'ın felsefi göndermeleri, atanmasından çok önce de vardı.
2019'da Kara Kuvvetleri'nin 11. Mekanize Piyade Tümeni komutanıyken askeri liderliği tartışmak için Vincent van Gogh ve Beethoven'a atıfta bulundu. 2023'te Güney Kore-ABD Birleşik Kuvvetler Komutanlığı'nda (CFC) komutan yardımcısı olarak göreve başladığı törende ise Goethe'nin Faust'unu ve Thukydides'in Peloponnesos Savaşı Tarihi'ni de andı.
CFC'de Kang ile birlikte çalışan bir yetkili, öneriler uygulanamaz görünse bile Kang'ın doğrudan ret vermekten kaçındığını söyledi.
“Bir şey açıkça işe yaramayacakken bile nadiren doğrudan hayır derdi. Bunun yerine, tamamen reddetmek yerine tartışmaya alan bırakırdı” dedi yetkili, adının açıklanmaması koşuluyla konuştu.
Kang'ın Güney Kore-ABD ittifakını “vitrin çifti” olarak tanımladığı da aktarılıyor. Bu ifadenin, görünüşe göre, anlaşmazlıkların özel olarak yönetildiği, iki tarafın ise kamuoyu önünde birlik görüntüsünü sürdürdüğü bir ilişkiye işaret ettiği anlaşılıyor.
Benzer yaklaşımlar, göreve başladığından bu yana da sürdü.
3 Eylül'de akademilerin birleşmesinin geri çekilip çekilemeyeceği sorulduğunda Kang doğrudan yanıt vermekten kaçındı. Geçmişteki, şimdiki ve gelecekteki akademilerin hepsinin Güney Kore'nin askeri akademileri olarak kalacağını söyledi.
Cumhurbaşkanıyla aralarındaki farklılıkları nasıl yöneteceği sorulunca ise şu yanıtı verdi: “Değişmek için değişmeden kalması gereken şeyler vardır, değişmeden kalmak için de değişmesi gereken şeyler vardır.”
Ekim ayında Kang, savaş zamanı operasyonel kontrolünün Washington'dan Seul'e devrine ilişkin koşulları anlatırken hem “bilim” hem de “sanat” unsurları içerdiğini söyledi. Ölçülebilir hazırlığı daha geniş askeri değerlendirmelerden ayırdı.
Bu tutum muhalefetten eleştiri çekti. 15 Ekim'deki parlamento denetiminde Halk Gücü Partisi milletvekili Yoon Sang-hyun, siyasi kaygıların askeri değerlendirmelerin önüne geçmesine karşı uyardı.
“Siyasetçiler siyasi açıklamalar yapabilir, ama savunma bakanı onların yönlendirmesini körü körüne izlememeli” dedi Yoon.
Belirsizlik mi, stratejik esneklik mi?
Siyaset yorumcusu Choi Yo-han, Kang'ın yaklaşımını Güney Kore'nin değişen askeri kültürü içinde değerlendirdi.
“Önceki yönetimdeki savunma bakanları geleneksel anlamda askerdi; muharebe hazırlığını ön plana çıkarıyor ve Kuzey Kore'ye karşı çatışmacı bir tutum sergiliyorlardı” dedi Choi.
Choi, bu yaklaşımı, ordunun eski Cumhurbaşkanı Yoon Suk Yeol'un 2024 aralığındaki sıkıyönetim girişimine karışmasının ardından Cumhurbaşkanı Lee Jae Myung yönetiminin ilk olarak sivil siyasetçi Ahn Gyu-back'i savunma bakanlığına getirmesiyle karşılaştırdı.
“Kang kökeni itibarıyla sivil değil, ama yaklaşımı geleneksel askeri liderlerden çok daha sivil bir çizgide görünüyor” dedi Choi.
Ancak böyle bir kayma, askeri reformlar net bir yön ve iç uzlaşı gerektirdiğinde felsefi çağrıların tek başına kurumsal direnci aşıp aşamayacağı sorusunu gündeme getiriyor.
Yine de esneklik, Washington ile müzakerelerde işe yarayabilir. Yoruma açık bırakmak, anlaşmazlıkları yönetmeye yardımcı olabilir.
“Washington ile yapılan görüşmelerde bilerek bazı noktaları yoruma açık bırakmak avantaj sağlayabilir. Bu, iki tarafın da pozisyonlarını korumasına ve uzlaşıya kapıyı kapatmadan devam etmesine olanak tanır” dedi, adının açıklanmamasını isteyen Kore Milli Savunma Üniversitesi'nde (KNDU) Güney Kore-ABD ilişkileri alanında uzmanlaşmış bir profesör.
Bu ayrım, savaş zamanı operasyonel kontrolü konusundaki gerginlikler ortasında önem taşıyor.
Ekim ayında Kore'deki ABD Kuvvetleri Komutanı General Xavier Brunson, devir için değişen koşullara ve “yeni standartlara” değindi, ancak ayrıntı vermedi. Bu durum Seul'de, Washington'un gereksinimlerinde olası değişiklikler konusunda kaygılara yol açtı.
Devir sürecindeki görüş ayrılıkları sürerken yıllık Güvenlik İstişare Toplantısı da 2027'nin başına ertelendi. Aralık ayında ise ayrı bir savunma bakanları toplantısı planlanıyor.
Kang'ın ölçülebilir hazırlık ile daha geniş askeri yargı arasındaki ayrımı müzakerelerde manevra alanı sağlayabilir, ama etkisi hâlâ belirsiz.
“Müzakerelerde stratejik belirsizlik işe yarayabilir, ama yaklaşımın işe yarayıp yaramadığını belirleyen şey retorik değil, sonuçlar oluyor” dedi KNDU'lu profesör.
