Hong Kong yönetimi, kamuoyuyla istişare ettikten sonra çocuklara yönelik sürekli cinsel istismar ve rızası olmadan başkalarına genital görüntü gönderme eylemi olan cyberflashing suçlarına karşı yasa çıkaracağını açıkladı.
Perşembe günü yayımlanan istişare raporunda Güvenlik Bürosu, şehrin iki meslek örgütünün çocuklara yönelik sürekli cinsel istismarını hedefleyen özel bir yasaya geniş destek vermesiyle hükümetin bu suçu cinsel suç yasalarını baştan düzenleyen değişiklik tasarısına ekleyeceğini belirtti.
“Bu öneriyi ilerletirken hükümet, masumiyet karinesi ve adil yargılanma ilkelerini korurken çocuklara yönelik failin sürekli cinsel istismarını ele almak için hedefli yasalar formüle edebilmek amacıyla diğer yargı bölgelerindeki ilgili yasaları inceleyecek.” Büro böyle yazdı.
Büro ekledi: Kamuoyunun, reşit olmayanları ve zihinsel engelli kişileri cinsel sömürü ve istismardan korumayı güçlendirmeye yönelik önerilen tedbirler dizisini geniş ölçüde tanıdığı ve desteklediği belirtildi.
Hükümet daha önce, cinsel suç yasalarını modernleştirmek için gözden geçirmenin gerekli olduğunu, bunun da Hukuk Reform Komisyonu’nun bu yasaları incelemek üzere 2006’da bir alt komite kurmasının üzerinden iki on yıl geçtiğini söylemişti.
Orijinal öneri paketinde çocuklara yönelik sürekli, uzun süreli cinsel istismarını hedefleyen ayrı bir suç bulunmazken, savunucular yetkilileri hukuki boşluğu kapatmaya çağırdı.
Mağdurlar sıklıkla yıllar süren istismarın ayrıntılarını hatırlamakta güçlük çekiyor. Bu durum, 1999’da Son Temyiz Mahkemesi tarafından belirlenen bir emsal uyarınca savcıların her suçlama için yeterli ayrıntıyla bireysel eylemleri ispat etmesi gerektiği için bir engel oluşturuyor.
Barolar Birliği de kamu istişaresi sırasında yeni suçun oluşturulmasına yönelik muhalefetini geri çekti.
Ancak 2001 önerisi, Barolar Birliği ve Hukuk Cemiyeti’nin öneriye karşı çıkmasının ardından rafa kaldırıldı. İki kurum, temsili bir suç sayısı belirlenmesinin mümkün olmayacağını ve sanıkların kendilerine yöneltilen suçlamalar hakkında net bir fikre sahip olmayabileceğini söyledi.
Barolar Birliği başkan yardımcısı Martin Hui Siu-ting geçen ay, avukatlar grubunun artık suçun oluşturulmasını “geniş ölçüde desteklediğini” ancak bunun sanıklar ve mağdurlar için adaletin sağlanması ve mahkeme kararlarının bütünlüğü açısından bazı “güvenceler” gerektireceği konusunda uyarıda bulundu.
“Birlik, bu yeni suçun getirilmesini ilke olarak destekliyor; kuşkusuz bu, adil bir yargılamanın sağlanması için yeterli güvencelerin bulunmasına tabi olacak.” Bir sözcü Perşembe günü geç saatlerde böyle konuştu.
İstişare raporunda ayrıca Büro, rızası olmadan başkalarına çevrimiçi olarak genital görüntü gönderme eylemi olan “cyberflashing”i suç haline getirme önerilerini benimsemeyi kabul etti.
Sanığın rızaya ilişkin “samimi ama yanlış” inancına yönelik hukuki savunmanın uygulama kapsamına ilişkin kamu endişelerine yanıt veren Büro, böyle bir inancın makul olup olmadığının mahkeme tarafından belirlenmesini öngören Hukuk Reform Komisyonu’nun tavsiyesini takip edeceğini söyledi.
Vajina dışındaki bölgelerde de rızasız cinsel penetrasyonu kapsayacak şekilde suçun genişletilmesine rağmen değişiklik tasarısında “tecavüz” teriminin kullanılmaya devam edeceği belirtildi. Büro, bunun suçun ağırlığını ve ciddiyetini geniş ölçüde anlaşılan bir terimle ifade etmek için yapıldığını açıkladı.
Kadınlara Yönelik Cinsel Şiddetle İlgili Derneği sözcüsü, hükümetin iki suçu eklemesini memnuniyetle karşıladığını söyledi.
Ancak sözcü, hükümetin “samimi ama yanlış inanç” savunmasına yaklaşımının kusurlu olduğunu, saha deneyiminin mahkemenin makul bir inanç hakkındaki kararının mağdurlara yönelik önyargıyı ortadan kaldıramayacağını gösterdiğini söyledi.
“Tecavüz” teriminin korunması konusunda sözcü, eski suçun adı kullanılmaya devam ederken yeni ve genişletilmiş suçun anlaşılmasında kamuoyunda kafa karışıklığı yaşanabileceği endişesini dile getirdi.
