Hong Kong'daki hayvan refahı grupları, Pazar günü bir kadının şüpheli ölümcül saldırıya uğramasının ardından kamu güvenliğini daha iyi korumak için evcil hayvan sahipliği yasalarındaki hukuki boşluğun kapatılmasını istedi. Yetkililer de sokak köpeği politikalarını gözden geçireceklerini açıkladı.
Gruplar, deneyimlerine dayanarak 27 yaşındaki kurbanın muhtemelen sokak köpekleri değil, eski depo bekçi köpekleri tarafından saldırıya uğradığını öne sürdü.
Mevcut yasal düzenlemeler, hayvanlarını mikroçipletmeyen veya düzgün şekilde güvence altına almayan sahipleri cezalandırmayı zorlaştırıyor.
Polis, kadının Pazar günü Yuen Long'da bir bisikletin yanında bilincini yitmiş halde bulunup daha sonra hayatını kaybettiği saldırıyı bir köpek sürüsüne bağlıyor. Saldırı, benzer bir köpek kaynaklı olayın üzerinden bir aydan az süre geçtikten sonra gerçekleşti.
Kurbanın başı, yüzü, boynu, kolları ve bacaklarında kesikler oluştu. Yetkililer bölgedeki yaban domuzlarının da görüldüğünü bildirdi.
Olay, polis ve Tarım, Balıkçılık ve Koruma Departmanı'nın AFCD'nin bölgede sokak köpeklerini toplamasını tetikledi ve Pazartesi akşamına kadar en az üç melez köpek yakalandı.
Bir muhabir, yakalanan köpeklerden herhangi birinin saldırıyla bağlantılı olup olmadığını doğrulamak için ısırık izi analizleri ve DNA testlerinin yapıldığını söyledi.
Çevre ve Ekoloji Bakanı Tse Chin-wan Pazartesi günü sokak köpeklerine ilişkin politikaları gözden geçireceklerini ve oluşturdukları riski daha da azaltacaklarını taahhüt etti.
Paws Guardian Rescue Shelter'ın kurucusu Kent Luk Ka-chit ise doğuştan sokak köpeklerinin nadiren insanlara saldırdığını, eski depo köpeklerinin ise bölgelerine karşı son derece koruyucu olduğunu savundu.
"Hong Kong'daki sokak köpekleri insanlara nadiren saldırır çünkü insanlardan çok korkarlar," diyen Luk, "Birçok sokak köpeği sürekli korkup geri çekilir, çünkü çoğu kötü muamele gördü ve diğer köpeklerin kendilerine saldıracağından korkuyor." ifadelerini kullandı.
Luk, kurtarma çalışmaları için kırsal alanlardan geçerken depo köpeklerinin kendisine havlayıp peşinden koştuğunu gördüğünü, hayvanların aslında bölgeyi terk etmesini istemekten başka bir şey yapmadığını belirtti.
"Köpekler korkudan havlar," dedi.
Saldırının yaşandığı yerde daha önce depoların bulunduğunu, ancak tesisler yıkıldıktan sonra bekçi köpeklerinin sahiplendirilip edilmediği ya da bölgede terk edilmiş, serbest dolaşan köpekler haline gelip gelmediği bilinmiyor.
Kâr amacı gütmeyen Veterinary Services Society'nin icra başkanı Mark Mak Chi-ho da yetkililerin saldırıya karışan hayvanları henüz tespit edemediğini ancak depo köpeklerinin güçlü bölgesel içgüdülerinin izinsiz girenlere karşı savunmacı ya da misilleme amaçlı saldırganlığa yol açabileceğini söyledi.
Mak, asıl ayrımın evcil hayvan olarak sosyalleşmiş köpekler ile sosyalleşmemiş köpekler arasında olduğunu belirtti. Evcil hayvan olarak beslenen köpekler sahipleri tarafından sevilir, temel yaşam ve beslenme mücadelesi vermez ve bir anda saldırma ya da ısırma eğilimi göstermez.
Sosyalleşmemiş köpekler genellikle baskın bir liderin etrafında toplandığı sürüler halinde yaşar ve zaman zaman saldırgan olabilir.
"Bu yeteneklerle toplumda sadece hayatta kalmak için böyle bir yaşam sürmeye zorlanıyorlar," dedi Mak.
Mak, serbest dolaşan köpeklerin sahiplerini cezalandırmayı zorlaştıran bir yasal boşluğun bulunduğunu, çünkü sahiplerinin hayvanları mikroçipletme konusunda hiçbir teşvikinin olmadığını söyledi.
"Köpeği mikroçipletmediği sürece onu terk ettiğini reddedebilir," dedi Mak.
Mak, hükümeti Hayvanlara Zulüm Önleme Yönetmeliği'ne katı bir "özen yükümlülüğü" eklemeye çağırdı; bu yükümlülük sahiplerinin köpeklerinin güvenliğini sağlamasını, sorumlu şekilde gezdirilmesini ve temel bakım yükümlülüklerini yerine getirmesini gerektirir.
"Mikroçipsiz bir köpeğe sahip olmak ve bir bakıcı olarak görevini yerine getirmemek doğrudan bir suç teşkil etmeli," dedi Mak.
Mak, serbest dolaşan depo köpeklerinin Hong Kong'a özgü olduğunu söyledi. "Bunlar sokak köpeği değil, kayıtsız, kayıt dışı serbest dolaşan iş köpekleridir; iz bırakmadan gelir giderler."
Luk, depo köpeklerinin daha önce araçlara çarpmaktan travma yaşamış olabileceği için arabasının peşinden koştuğunu gördüğünü söyledi. Ayrıca bisikletlilerin havlamayla şaşırıp köpeklere taş atmasının, hayvanlarda bisikletleri tehdit olarak algılama koşullanmasına yol açabileceğini belirtti.
Luk, AFCD'nin kendisine Pazar günü yakalanan üç köpekten birinin kendi adına kayıtlı bir mikroçip taşıdığını söylediğini ve Çarşamba günü ifade vermesi istendiğini aktardı.
Köpek kurtarıcılarının yaralarını tedavi ettikten ya da kısırlaştırdıktan sonra hayvanları kendi adlarına mikroçipletmesinin yaygın bir uygulama olduğunu açıkladı; çünkü çipsiz köpeklerin kayıtlı bir sahibi olmaz ve ısırdıktan sonra yakalanmaları halinde itlaf edilebilir.
Bazı sahiplerin çip takılmasını istemediğini ve köpeğin kendilerine ait olmadığını, sadece beslediklerini iddia ederek hukuki sorumluluktan kaçınmaya çalıştığını ekledi Luk.
AFCD'ye göre sokak köpeklerinin yakalanma sayısı 2023'te 463 iken 2025'te 398'e düştü. Sokak köpeklerine yönelik şikayetler 2023'te 1.230'dan 2024'te 1.554'e yükseldi, ardından 2025'te hafifçe 1.232'ye geriledi.
2026'nın ilk üç ayında 482 şikayet kaydedildi.
Kuduz Yönetmeliği'nin 22. Maddesi uyarınca makul bir mazereti olmadan bir hayvanı terk eden bir hayvan sahibi, en fazla 10.000 HK doları (1.274 ABD doları) para cezası ve altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılabilecek bir suç işler, bir AFCD sözcüsü açıkladı.
Ancak bu hüküm uyarınca hiçbir kovuşturma yapılmadı.
"Terk etme suçlamasına yönelik kovuşturma için ispat eşiği yüksek ve ulaşılması zor olabilirken, AFCD genellikle hayvanlarını kontrol altında tutmayan ve hayvanın kamusal alana girmesine neden olan sahiplere karşı kovuşturma yapar; bu durumda kovuşturma Kuduz Yönetmeliği'nin 23. Maddesi veya Tehlikeli Köpekler Yönetmeliği'nin 9. Maddesi uyarınca sürdürülür," dedi sözcü.
Son üç yılda 23. Madde veya 9. Madde uyarınca yapılan kovuşturma sayıları 258, 215 ve 206 arasında dalgalandı.
Sözcü ayrıca bir hayvanın bir eylem ya da ihmalle gereksiz acıya uğramasına neden olan herkesin hayvan zulmünden kovuşturulabileceğini ve en fazla 200.000 HK doları para cezası ve üç yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya kalabileceğini ekledi.
