Seul'de bir mahkeme salı günü, Birlik Kilisesi lideri Han Hak-ja'nın tahliye kararını iptal etti. Han'ın, serbest bırakılma koşulları gereği kalması gereken hastaneden ayrıldığının tespit edilmesi üzerine bu karar alındı.
Seul Yüksek Mahkemesi, 83 yaşındaki dini liderin tahliye kararını iptal etti. Han, eski Cumhurbaşkanı Yoon Suk Yeol'un eşi Kim Keon Hee'ye rüşvet verilmesi de dahil olmak üzere yolsuzluk suçlamalarından iki yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, olası delil karartma riskini ve tahliye koşullarının ihlal edildiğini gerekçe gösterdi.
Han, 2022'nin temmuzunda bir aracı üzerinden Kim'e lüks bir kolye ve bir Chanel çantası vermişti. Bu hediyeler, kilise lehine iyilik karşılığında verilmişti. Han, bu suçlamadan ağustosta mahkum edilmişti.
Mahkeme ayrıca Han'ı, 2022'nin ocağında eski kilise yetkilileriyle birlikte eski Halk Gücü Partisi milletvekili Kweon Seong-dong'a 100 milyon won (74.500 dolar) verme komplosundan da suçlu buldu.
Han'ın temyiz davasına bakan Seul Yüksek Mahkemesi, 19 Ekim'de onun sağlık durumunu ve delil toplama sürecini değerlendirerek kefalet verdi. Mahkeme, Han'dan 200 milyon won kefalet ödemesini istedi. Ayrıca Han'ın tedavi gördüğü hastanede kalmasını ve davayla ilgili kişilerle temas kurmamasını şart koştu.
Ancak yerel yayın kuruluşu JTBC, pazartesi günü Han'ın Seul'ün Songpa-gu ilçesindeki Asan Medical Center hastanesinden ayrılarak Gyeonggi Eyaleti'ndeki Gapyeong'da bulunan Birlik Kilisesi yerleşkesi Cheonjeonggung'u ziyaret ettiğini bildirdi.
Bu ortaya çıkış üzerine mahkeme, pazartesi günü planlı temyiz duruşmasının hemen ardından planlanmamış bir kefalet iptal duruşması yaptı.
Duruşmada özel savcılık ekibi, Han'ın Cheonjeonggung'a tekrar tekrar gitmesinin kefalet koşullarının ihlali anlamına geldiğini savundu. Ekip ayrıca mahkeme kararına rağmen Han'ın, davada ifade vermiş ya da ifade vermesi planlanan kişilerle temas kurmuş olabileceği kaygısını dile getirdi.
Han'ın savunma avukatları ise mahkemenin kararını, onu hastaneden tamamen çıkmaktan men eden bir şart olarak değil, ikametgâhını sınırlayan bir düzenleme olarak anladıklarını söyledi.
Avukatlarından biri şöyle dedi: “Kefalet kararında belirtilen ikametgâh kısıtlamalarını açıkça anlamıştık, ancak bunları dışarı çıkmasını yasaklayan bir kısıtlama olarak yorumlamadık.”
Mahkeme bu açıklamaya şaşkınlıkla karşılık verdi. Han'ın avukatlarının başlangıçta Cheonjeonggung'un ikametgâhı olarak belirlenmesini talep ettiğini, ancak süren hukuki süreçler nedeniyle bu talebin reddedildiğini hatırlatarak itirazını dile getirdi.
Mahkeme şöyle dedi: “Savunma, kefalet duruşmasında her koşulu kabul ettiğini belirtti ve mümkünse Cheonjeonggung'un ikametgâhı olarak belirlenmesini istedi.”
Mahkeme için asıl kafa karıştırıcı olan ise savunmanın, ikametgâh olarak talep ettikleri yere, yani Cheonjeonggung'a ziyarete izin verildiğini koşullardan çıkarmasıydı. Mahkeme bu durumu “daha da kafa karıştırıcı” olarak nitelendirdi.
Mahkeme ayrıca Han'ın 200 milyon won kefalet depozitosunun devlete irat kaydedilmesine karar verdi. Han, temyiz yargılamasının kalan kısmını artık tutukluluk altında sürdürecek.
