Pekin, Tayvan Boğazı'nın her iki yakasında da politik açıdan hassas görülen bir konuda nadir bir resmi açıklamayla Tayvanlı bir akademisyenin "bir ülke, iki sistem" önerisini memnuniyetle karşıladı.
"Daha fazla Tayvanlı hemşehrinin birleşmeye yüz tuttuğunu, Tayvan için bir ülke iki sistem planının somut içeriğini anlamaya ve tartışmaya başladığını ve çeşitli yollarla böyle bir plan için öneriler sunduğunu görmekten memnunuz" dedi. Çin anakarasının Tayvan İşleri Ofisi sözcüsü Chen Binhua geçen hafta konuştu.
Chen, Tayvan'ın National Changhua Eğitim Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan Li Ci-ze'nin bir ülke iki sistemin Tayvan'a nasıl uygulanabileceğine dair detaylı önerisine atıfta bulunuyordu.
Li, öneriyi Ağustos ayı sonunda uzun süredir boğaz ötesi konulara odaklanan bir Çin anakarası sosyal medya kanalına sundu.
Pekin'in uzun süredir Tayvan'ın bir ülke iki sistem altında Çin anakarasıyla birleşmesini istediği yönündeki tutumuna rağmen, adanın bu düzenleme altında nasıl yönetileceğini ayrıntılarıyla hiç tartışmadı.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping 2019'da Tayvan için "iki sistem" planını "keşfetme" çağrısı yaptı ve bu çağrı Çin anakarası medyası ve akademisyenleri arasında birleşmenin yolları üzerine canlı bir tartışma başlattı.
Buna karşılık Tayvan'daki ana akım siyasetçiler ya ilgisiz kaldı ya da çağrıya karşı sesli bir şekilde çıktı.
Tayvan'ın büyük siyasi partileri Li'nin önerisi hakkında henüz yorum yapmadı.
Konuyla ilgili önceki Çin anakarası açıklamalarına atıfta bulunan Li, Tayvan'ın barışçıl birleşmeden sonra adanın en üst düzey yürütme yetkilisi ve yasama organı için doğrudan seçimlerini sürdürmeye devam edebileceğini ve muhalefet partilerini "tamamen koruyabileceğini" yazdı.
Ayrıca birleşmenin ardından ilk aşamada Çin anakarasının Tayvan'da kalıcı olarak asker konuşlandırmaması gerektiğini önerdi. Aynı zamanda Tayvan, yabancı askeri ittifaklara katılmamayı veya Çin anakarasını tehdit edebilecek uzun menzilli silahlar konuşlandırmamayı taahhüt edebilirdi.
Pekin, Tayvan'ı gerekirse güç kullanarak birleştirilecek Çin'in bir parçası olarak görüyor. Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere çoğu ülke Tayvan'ı bağımsız bir devlet olarak tanımıyor, ancak Washington kendi kendini yöneten adayı güç kullanarak ele geçirme girişimine karşı çıkıyor ve ona silah tedarik etmeye kararlı.
Pekin'in önceki açıklamalarına atıfta bulunan öneri ayrıca Tayvan'ın bağımsız bir yargı, nihai yargılama yetkisi ve para sistemini koruması gerektiğini belirtti.
Öneri bununla birlikte Tayvan'ın resmi adını, Çin Cumhuriyeti'ni bırakması gerekebileceğini belirtti.
Li, dış ilişkilerin Pekin tarafından merkezi olarak yürütülmesini önerdi, Tayvan ise egemenlik ima etmeyen Dünya Ticaret Örgütü ve Olimpiyat Oyunları gibi uluslararası katılım biçimlerini sürdürmeli.
Öneri Çin anakarasında kayda değer bir tartışma yarattı ve devlet kuruluşu Global Times kamuoyunun dikkatini çekti.
Gazetenin internet sitesinde geçen Çarşamba yayınlanan bir yorumda Li'nin önerisinin "Tayvan toplumunun gerçek kaygıları... yaşam tarzı, kurumların sürekliliği, yargısal güvenceler, temel haklar ve uluslararası işlevler" ortaya koyduğu belirtildi.
"Çin anakarası toplumunun temel kaygıları da açıkça belirlenmiştir: bir Çin ilkesi, ulusal egemenlik, dış müdahale riski ve birleşmeden sonra ortak yükümlülükler" diye ekledi.
Xiamen Üniversitesi Tayvan Araştırma Enstitüsü müdür yardımcısı Zhang Wensheng'e göre bu tür tartışmalar nadirdir ve Pekin, bir Çin ilkesine dayandığı sürece onları her zaman memnuniyetle karşılar.
"Uzun bir süredir bir ülke iki sistemin Tayvan'da nasıl işleyebileceğine dair çok az ayrıntılı tartışma veya öngörü vardı" dedi Zhang. "Tayvan bağımsızlığına eğilimli olan [iktidardaki Demokratik İlerici Parti] altında böyle bir tartışmaya girmek kayda değer baskı getiriyor."
"Tayvan toplumu uzun süredir bir ülke iki sistem konusunda endişe duyuyor. Daha fazla kamuoyu tartışması önyargı ve yanlış anlamaları ortadan kaldırmaya yardımcı olabilir."
Zhang ekledi, 2019'dan bu yana Çin anakarası akademisyenlerinin bir ülke iki sistem için birkaç Tayvan planı versiyonu geliştirdiğini, Li'nin önerisinin bu versiyonlarla birçok özelliği paylaştığını ve iki tarafın nihayetinde birleşmesi gerektiği pozisyonunu korurken esnek müzakereler için kayda değer alan bıraktığını söyledi.
Yine de Li'nin önerisi Tayvan toplumunda Pekin'in taahhütlerine duyulan güven eksikliğini vurguladı ve Pekin'in taahhütleri tek taraflı olarak değiştirme yeteneği üzerinde kurumsal kısıtlamalar getirme yollarını tartıştı.
Li, Pekin'in sözlerinden dönebilip dönemeyeceği sorununun "bir ülke iki sistemdeki en derin yapısal problem" olduğunu savundu.
"İki sistem düzenlemesi her an değiştirilebilecek bir politika ise, Tayvan toplumunun uzun vadeli güvenini kazanmak imkansız olacaktır" diye yazdı. "Hong Kong'da daha önce görülen dersler bunu herkese zaten öğretti."
Tayvan makamları tarafından yürütülen 2024 tarihli bir kamuoyu yoklaması, katılımcıların %85'inden fazlasının bir ülke iki sistem kavramına karşı çıktığını buldu.
Çin anakarasına yakın Tayvan'ın ana muhalefet partisi Kuomintang'ın bile birçok lideri bu fikri açıkça reddetti ve statükonun korunmasından yana destek açıkladı.
Zhang, ada güç kullanılarak birleştirilirse çok daha az özerklik yaşayacağı konusunda uyarıda bulundu; bu nokta zaten Pekin'in en yakın Tayvan politikası danışmanları tarafından dile getirilmişti.
