Milletvekilleri sınır ötesi sisle ilgili 50'den fazla soru verdi. Ayrıca araç hakkı belgesi (COE) sistemine yönelik önerilen değişiklikler, kamu sağlık hizmetlerindeki aksamalar ve sekiz aylık bir bebeğin ölümüne yol açan istismar olayı hakkında da sorular yöneltildi.
Singapur Parlamentosu salı günü (3 Kasım) toplandığında sınır ötesi sis ve Endonezya'daki orman yangınlarından sorumlu şirketleri hesap vermeye zorlama çabaları gündemin ön sırasında olacak.
Milletvekilleri sisle ilgili 50'den fazla soru verdi. Sorular arasında Singapur'un yasalarının bu tekrarlayan sorunla mücadelede etkili olup olmadığı ve 2015'teki sis nedeniyle dört şirket hakkındaki soruşturmaların neden 11 yıl sonra hâlâ sonuçlanmadığı da var.
Pazartesi günü yayımlanan gündem belgesine göre milletvekilleri, Sınır Ötesi Sis Kirliliği Yasası'nın (THPA) uygulanmasını, sisin ekonomik ve sağlık üzerindeki etkisini ve öğrencileri ile açık havada çalışan işçileri korumaya yönelik tedbirleri yanıtlanmasını istiyor.
Singapur'un hava kalitesi eylülden bu yana sınır ötesi sisten etkileniyor. Bu durum, yetkilileri kirlilikle mücadele çabalarını artırmaya ve yaptırımları güçlendirmeye yöneltti.
Bu kapsamda Endonezya ile orman yangınlarıyla bağlantılı şirketleri incelemek üzere ortak bir görev gücü kurulması, THPA kapsamında ilk kez Singapur merkezli firmalara bildirim gönderilmesi ve gerektiğinde mevcut mevzuatta değişiklik yapılması ile yeni yasalar çıkarılması değerlendiriliyor.
Milletvekili Tin Pei Ling (İktidardaki Halk Eylem Partisi, PAP; Marine Parade-Braddell Heights GRC), Endonezya'daki yangınlardan doğrudan ve dolaylı olarak sorumlu tutulan şirketleri hesap vermeye zorlamak için ne tür adımlar atıldığını ve Singapur'un sisle mücadele için ikili ve bölgesel düzeyde ne yaptığını sordu.
Milletvekili Sylvia Lim (Işçi Partisi, WP; Aljunied GRC), 2015'te dört şirket hakkında olası THPA ihlalleri nedeniyle başlatılan soruşturmalardaki güncel durumu öğrenmek istedi. Lim ayrıca davaların 11 yıl sonra hâlâ çözülememesine yol açan somut engelleri de sordu.
Milletvekili Sharael Taha (PAP; Pasir Ris-Changi GRC), hükümetin sis ile bağlantılı şirketleri incelemek, nihai sahiplerini ve finansal ilişkilerini izlemek ve sorumluluk yollarını takip etmek için ilgili kurumları kapsayan koordineli bir çerçeve oluşturup oluşturmayacağını sordu.
Milletvekili Jamus Lim (WP; Sengkang GRC), Erken Çocukluk Gelişim Ajansı (ECDA) lisanslı anaokullarından kaçında klimalı kapalı alan bulunmadığını ve ajansın bu okulların sise karşı hazır olup olmadığını nasıl doğruladığını sordu.
Parlamento ayrıca Milletvekili He Ting Ru'nun (WP; Sengkang GRC) sunduğu, Singapur'un sınır ötesi sisle mücadeledeki rolünün güçlendirilmesine ilişkin erteleme önergesini de görüşecek.
Önerilen COE değişiklikleri
Milletvekilleri ayrıca önerilen COE sistemi değişikliklerine açıklık getirilmesini istedi. Bunlar arasında değişikliklerin araç alımının karşılanabilirliğini nasıl etkileyeceği ve iadelerin alıcılara fayda sağlayıp sağlamayacağı yer alıyor.
Kara Ulaştırma Otoritesi (LTA) geçen ay, otomobiller için A ve B kategorisi COE'lerinin tek bir kategoride birleştirilmesini ve aracın açık piyasa değerine bağlı bir ek ücret ile iade sistemi kurulmasını önerdi.
Milletvekili Yip Hon Weng (PAP; Yio Chu Kang tek üyeli seçim bölgesi), önerilen değişikliğin hangi piyasa çarpıklığını gidermeyi amaçladığını sordu. Ayrıca hükümetin, değişikliğin kitlesel pazar otomobilleri ile daha yüksek değerli araçlar arasında anlamlı bir ayrımı geri getirip getirmediğini nasıl değerlendireceğini de merak etti.
Milletvekili Jessica Tan (PAP; East Coast GRC), COE incelemesinin araba ya da ticari araca bağımlı aileler ile küçük ve orta ölçekli işletmelerin karşılanabilirliğini değerlendirip değerlendirmeyeceğini sordu.
Tan ayrıca piyasa odaklı COE fiyatları nedeniyle araç sahibi olamayan kesimleri desteklemek için tedbirlerin düşünülüp düşünülmediğini de öğrenmek istedi.
Milletvekili Edward Chia (PAP; Holland-Bukit Timah GRC), LTA'nın önerilen ücret ve iadeyi sabit tutarlar yerine COE fiyatının yüzdesi olarak belirleyip belirlemediğini sordu. Ayrıca iadelerin alıcılara ulaşmasını ve bayilerin satış fiyatlarına yansıtılmamasını sağlayacak güvencelerin ne olacağını da merak etti.
Kamu sağlığı hizmetlerindeki aksaklıklar
Birkaç milletvekili, 13 Ekim'de üç kamu sağlık kümesinin tamamında yaşanan dokuz saatlik hizmet aksamasına ilişkin soru verdi.
Ağ bağlantısını etkileyen teknik bir sorundan kaynaklanan aksama, birden fazla sağlık hizmetini etkiledi. Ulusal sağlık teknolojisi kurumu Synapxe, olayın bir siber saldırı olduğuna dair herhangi bir belirti bulunmadığını açıkladı.
Atanmış milletvekili (NMP) Haresh Singaraju, üç sağlık kümesinin ortak kullandığı BT sisteminin bağımsız bir yedek sistemi olup olmadığını, bu tür bir sistem için azami geri yükleme süresinin ne olduğunu ve bu sürenin tutulup tutulmadığını öğrenmek istedi.
Milletvekili Joan Pereira (PAP; Tanjong Pagar GRC), kaç hastanın etkilendiğini, yedek altyapının bulunup bulunmadığını ve varsa neden kesintiyi önleyemediğini sordu.
Milletvekili Cassandra Lee (PAP; West Coast-Jurong West GRC), aksamaya ilişkin soruşturmaların tamamlanıp tamamlanmadığını ve dijital hizmetlerdeki gelecekteki kesintileri azaltmak için önlemlerin düşünülüp düşünülmediğini sordu.
Çocuk istismarı davası
Üç milletvekili de sekiz aylık bir bebeğin ölümüne yol açan istismar olayının ardından çocuk koruma davaları için alınacak güvenlik önlemlerini ve güçlendirilmiş tedbirleri sordu.
Bebek, 2024 yılının Eylül ayında hayatını kaybetti. Bebek defalarca anne babası tarafından istismara uğramıştı. Anne ve baba, 21 Ekim'de hapis cezasına çarptırıldı.
Atanmış milletvekili Kenneth Poon, sosyal hizmetler tarafından bilinmeyen üç yaş ve altındaki çocuklarda şüpheli istismarın nasıl tespit edildiğini ve üst birimlere nasıl iletildiğini sordu.
Poon ayrıca Sosyal ve Aile Geliştirme Bakanlığının (MSF), bakım verenler ile profesyonellerin ayrı ayrı fark ettiği uyarı işaretlerinin birbiriyle bağlantılı olup olmadığını nasıl belirlediğini de öğrenmek istedi. Amaç, müdahalenin zamanında yapılabilmesiydi.
Atanmış milletvekili Neo Kok Beng, Ön Saha Katılım ve Müdahale için Anlamlandırma Uyarıları (SAFER) sisteminin bu tür vakaları tespit edip edemeyeceğini ve edemezse hangi önlemlerin uygulanacağını sordu.
Milletvekili Choo Pei Ling (PAP; Chua Chu Kang GRC), MSF'nin küçük çocuklara ilişkin sağlık kuruluşlarındaki temaslardan elde edilen bilgilerin SAFER'ın kurumlar arası çocuk koruma riski değerlendirmesine eklenmesini değerlendirip değerlendirmeyeceğini sordu.
Choo ayrıca tekrarlayan tıbbi muayenelerin veya kaza dışı kaynaklı olduğu şüphelenilen yaralanmaların düzgün şekilde değerlendirilip takip edilmesi için hangi güvencelerin bulunduğunu da öğrenmek istedi.
