Avukatlar hesaplamanın aileye yapılan ödemeleri ve hayırsever katkıları da içerdiğini söylüyor.
SK Grubu Başkanı Chey Tae-won, eski eşi Roh Soh-young'ı temsil eden avukatın, Chey'nin partneri Kim Hee-young için 100 milyar won'dan ($74 milyon) fazla harcadığı iddiası nedeniyle kovuşturmasız bırakılmasına ilişkin savcıların kararının gözden geçirilmesini istedi.
Chey'nin hukuk temsilcileri Salı günü, avukat Lee Sang-won'u ilgilendiren 9 Eylül tarihli kovuşturmasızlık kararına karşı savcılık itirazı verdiklerini söyledi. Lee'nin rakamı Roh ve çiftin üç çocuğuna ödenen para, hayırsever bağışlar ve Chey'e ait varlıklar gibi ilgisiz işlemleri birleştirerek şişirdiğini iddia ettiler.
Seul Merkez Bölge Savcılığı, Lee'yi yanlış gerçekleri ileri sürerek iftira atmak şüphesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi, yeterli kanıt bulunmadığını gerekçe gösterdi. Savcılar Lee'nin açıklamalarının yanlış olduğunun farkında olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına hükmetti.
Chey'nin avukatları, kararın 100 milyar wonluk rakamın doğruluğunu teyit etmediğini vurguladı.
“Kovuşturmasızlık kararı yalnızca yanlış olduğunun bilincinde olma durumunu kanıtlayacak yeterli kanıt bulunmadığı anlamına gelir,” dediler. “Dolaşan rakamların gerçek olarak teyit edildiğini herhangi bir yerde belirtmez.”
Lee, Roh'un Kim'e karşı açtığı tazminat davası sırasında Kasım 2023'te tartışmalı açıklamayı yaptı ve Chey'nin 2015'ten bu yana Kim için 100 milyar won'dan fazla harcadığını söyledi. Chey daha sonra kendisine karşı suç duyurusunda bulundu.
Chey'nin temsilcileri, çiftin mal paylaşımı işlemlerini yürüten mahkemeye sunulan mali kayıtların, Lee'nin açıklaması yapıldığı sırada Chey ve Kim'in ortak yaşam giderleri olarak yaklaşık 2 milyar won harcadığını gösterdiğini söyledi. Roh ve Lee'nin bu açıklamadan haberdar olduğunu savundular.
Chey'nin açıklamasına göre Lee'nin hesaplaması, Chey cezaevindeyken Roh için açılmış bir Kookmin Bank hesabından çekilen 20,4 milyar wonu da içeriyordu. Avukatları Roh'un paranın önemli bir kısmını aldığını söyledi.
Rakam ayrıca ChildFund Korea, Kore Toplum Sandığı ve T&C Vakfı'na yapılan bağışları ve katkıları da içeriyordu. Chey cephesine göre bu fonlar afet yardımı, burs ve refah programlarını destekledi ve Kim'e kişisel hediye olarak nitelendirilmemeliydi.
Chey'nin avukatları ayrıca adına kayıtlı evler ve sanat eserlerinin dahil edilmesini de tartıştı. Roh'un bu varlıkların evlilik malı olarak payını talep ettiğini, Lee'nin ise bunları kamuoyunda Kim'e devredilen varlıklar olarak nitelendirdiğini savundular.
Savcılar bununla birlikte Kim ile bağlantılı bazı harcamaların Lee'nin açıklamalarının değerlendirilmesinde makul şekilde dikkate alınabileceğini tespit etti. Ayrıca benzer bir iddianın abartılı bulunduğunu ancak açıkça yanlış sayılmadığını tespit eden ayrı bir mahkeme kararını da göz önünde bulundurdular.
Savcılık itirazı, kovuşturmasızlık kararının daha üst bir savcılık makamı tarafından yeniden incelenmesini talep ediyor.
Ayrıca Chey, boşanma davasındaki Yargıtay temyizini yakın zamanda daralttı. Seul Yüksek Mahkemesi'nin 944 milyar wonluk mal paylaşımı hükmünden 700 milyar wonunu artık tartışmıyor ve yalnızca kalan 244 milyar wonu itiraz ediyor.
