Alışılmış olduğu üzere Miyazaki, sanatsal ilkelerine aykırı gelen hiçbir şeye vakit ayırmıyor.
Üretken yapay zekâ görseli oluşturma uygulamaları halkın kolayca erişebileceği bir hâle gelir gelmez, çevrimiçi alanlara “Ghibli tarzı yapay zekâ illüstrasyonları” akın etmeye başladı. Ghibli’nin sanat yaparkenki insani yaklaşımını takdir eden uzun süredir takip eden hayranları bu duruma dişlerini sıkarak tepki verirken, kayıtsız teknoloji meraklıları yaratıcı süreçte gereken düşünce ve emeği atlayıp Ghibli estetiğinin en temel unsurlarının ücretsiz bir taklidine ulaşmanın yolunu buldukları için memnuniyet duydu.
Studio Ghibli konuyla ilgili genel olarak sessiz kaldı, ancak şirketin kurucusu ve uzun süredir anime film yapımcısı olan Toshio Suzuki yakın zamanda yapay zekânın Ghibli sanat tarzını kopyalamak için kullanılması hakkındaki düşüncelerini paylaştı ve bir bakıma Ghibli’nin diğer kurucusu ve yönetmeni Hayao Miyazaki’nin bu konudaki hislerini de aktarmış oldu.
“Ghibli tarzı yapay zekâ görselleri çevrimiçi ortamda ilk ortaya çıktığında bununla ilgili bana çok soru soruldu” diyor Suzuki. “Ama herkesin onlardan çok hızlı sıkılacağını düşündüm. Haklı çıktım.”
Suzuki’nin söylediği kadar evrensel bir ilgi kaybı yaşandığını tartışmak mümkün olsa da, Ghibli tarzı yapay zekâ görsellerinin paylaşımları günümüzde daha az ilgi çekiyor gibi görünüyor. Yapay zekânın görüntü üretebilme yeteneği artık kendi başına bir yenilik sayılmıyor, Ghibli ev tarzının apaçık taklidi stüdyonun daha tutkulu hayranlarının çoğunda rahatsızlık yaratıyor. Ancak yapay zekâ yetenekleri gelişmeye devam ederken Suzuki, bunun sadece durağan görüntüler değil animasyon yapmak için de kullanılmasından endişe duyuyor mu?
Özellikle değil. “Yapay zekâ belirli türde animasyonlar oluşturabiliyor ama orta düzeyde zekâya sahip insanlar bunun farkına kolayca varıyor. Bunun gerçekten bir anlamı yok. İlgi çekici ya da etkileyici değil.”
Tamam, Suzuki’nin üretken yapay zekâdan etkilenmediği ya da endişe duymadığı açık. Peki yaratıcı ve huysuz hassasiyetleriyle de tanınan Miyazaki nasıl hissediyor? Suzuki “Miya-san’ın üretken yapay zekânın ne olduğunu ilk etapta bilmediğini” söylüyor.
Bu Suzuki’nin biraz abartısı olabilir. En azından dilsel açıdan “üretken yapay zekâ” oldukça açık bir kavram ve luddit eğilimlerine rağmen Miyazaki’nin bilgisayarların artık görüntü üretebildiğinin farkında olması gerekiyor, dolayısıyla Suzuki’nin yorumu yönetmenin üretken yapay zekâya öylesine az ilgi duyduğunu, bunun ötesinde bir bilgiye sahip olmadığını ima eden mizahi bir ifade olabilir. Suzuki’nin sözünü ettiği şey gerçek olsun ya da olmasın, Miyazaki’nin çoğu zaman olduğu gibi sektörün geri kalanının ne yaptığını gerçekten umursamadığı ve sanatını kendi yöntemiyle yapmaya her zamankinden daha bağlı olduğu açık.
Studio Ghibli’nin ve özellikle Miyazaki’nin anime sektöründe ve genel olarak eğlence sektöründe çok özgün bir konumu olduğu göz önünde bulundurulmalı. Hem eleştirel hem ticari başarılar elde eden filmler yaratmadaki eşsiz tutarlılıkları sayesinde Ghibli anime yapımları için istediği kadar zaman ayırabiliyor ve Miyazaki’nin katılımı muhtemelen finansal destek sağlamak için gereken tek güvence oluyor. Ghibli’nin geçmişi ve prestiji aynı zamanda yeni bir projeye başlarken Japonya’nın en iyi animatör yeteneklerini çekebilmesini sağlıyor. Öte yandan özgeçmişleri modern klasikler ile dolu olmayan stüdyolar ve yönetmenler muhtemelen çok daha yoğun teslim tarihi ve bütçe baskısı hissediyor ve bu da sanatsal kalite zarar görse bile yapay zekânın varsayılan maliyet ve zaman tasarrufundan kaynaklanan daha güçlü bir cazibe yaratıyor.
Ghibli ise üretken yapay zekâyı sessizce görmezden gelme seçeneğine sahip ve Suzuki, sektörde daha yaygın hâle gelse bile Ghibli’nin yalnızca insan yapımı sanattan gelebilecek kültürel değerin örneği olarak var olmaya devam edeceğini söylüyor.
Kaynak: Mainichi Shimbun via Yahoo! Japan News
Üst görsel: Studio Ghibli
Ekle görsel: Studio Ghibli
