Brics ülkeleri cumartesi günü yerel para birimlerinde ticaret ve ödemeleri genişletmeyi kabul ederek, bloku ABD'nin artan baskısına karşı konumlandıran dolar dışılaşma yönünde yeni bir adım attı.
Washington'dan gelen baskıya rağmen üye ülkeler, en büyük diplomatik ayrılıklarının bir kısmını aşacak ortak zemini buldu.
Söz konusu taahhütler, 18. Brics zirvesinin açılış gününde oy birliğiyle kabul edilen “Yeni Delhi Deklarasyonu 2026”nın parçası oldu.
Kapalı oturumun ardından kürsüye çıkan Hindistan Başbakanı Narendra Modi, hiçbir üyenin metne itiraz etmediğini söyledi.
45 sayfalık deklarasyonda grubun Ödeme Görev Gücü’nün “ödeme ve mesajlaşma kanallarının sınır ötesi birlikte çalışabilirliğini” incelediği ve yerel para birimlerinin “ticaret mutabakatları ve yatırımlar” için kullanılması üzerine görüşmeler yürüttüğü belirtildi.
Görev gücüne, ödemelerin “hızlı, düşük maliyetli, daha erişilebilir, verimli, şeffaf ve güvenli” olması için çalışmalarını sürdürmesi talimatı verildi.
Liderler aynı zamanda ne kadar ileri gitmeye hazır oldukları konusunda da net davrandı.
Deklarasyonda “tek tip bir yaklaşım yok” denildi ve ulusal önceliklerin saygı görmesi gerektiği vurgulandı.
Bu temkinlilik Washington'da önem taşıyor. ABD Başkanı Donald Trump, bloğun “dolarla oyun oynaması” halinde yüzde 100 tarife tehdidinde bulundu.
Cumartesi günü yaptığı açılış konuşmasında Modi, Brics'in “kimseye karşı olmadığını” söyledi.
Deklarasyon Trump ya da ABD'yi isim vermiyor ancak onun kullandığı türden tek taraflı tarifeleri, yaptırımları ve korumacı önlemleri eleştiriyor.
Deklarasyon, “ticareti bozduğu ve Dünya Ticaret Örgütü kurallarıyla tutarsız olduğu” gerekçesiyle tek taraflı tarife ve tarife dışı önlemlerin artmasından “ciddi endişe” duyulduğunu dile getirdi ve “çevresel hedefler” kisvesi altında yapılan “ayrım gözetmeyen” tarife ve korumacılık artışlarının küresel ticaret ve tedarik zincirlerini tehdit ettiği uyarısında bulundu.
Ayrıca “tek taraflı zorlayıcı önlemler” kınandı; buna “tek taraflı ekonomik yaptırımlar ve ikincil yaptırımlar” da dahil edildi ve bunların uluslararası hukuka aykırı olduğu belirtilerek ortadan kaldırılması talep edildi.
Ayrı bir maddede, ithal mallara uygulanan karbon vergileri de dahil olmak üzere “tek taraflı, cezalandırıcı, ayrımcı ve korumacı önlemlere” karşı çıkıldı.
Trump'ın gölgesi, zirvenin Hindistan için en büyük diplomasi sınavlarından birinin de üzerindeydi: İran ve Birleşik Arap Emirlikleri her ikisi de Brics üyesi ve şubatta başlayan Orta Doğu çatışmasında karşı taraflarda yer alıyor.
Sherpa'lar cumartesi sabahının erken saatlerine kadar tüm üyelerin yaşayabileceği bir metin bulmak için çalıştı.
Modi, “Bugün kabul edilen Yeni Delhi Deklarasyonu ortak kararlılığımız için açık bir yön veriyor. Bu taahhütleri somut sonuçlara çevirmek şimdi bizim sorumluluğumuz” dedi ve günün toplantısını “verimli” ve “yaratıcı” olarak tanımladı.
Gözlemciler, ölçülü dilin Hindistan'ın Brics'i açıkça ABD karşıtı bir blok haline getirmeden daha büyük stratejik özerklik arayışındaki ince çizgisini yansıttığını söyledi.
Asia Society Policy Institute'den Farwa Aamer, Hindistan'ın kendini Küresel Güney'in sesi olarak konumlandırdığını ve dünyadaki bu bölgeleri dışlayan uluslararası düzeni sorguladığını söyledi.
Aynı zamanda Batı karşıtı bir gündem izlemiyordu.
“Bölgede ve Brics içinde Çin'in tek başına egemenlik kurmasına izin vermemekle ilgisi var ve son gerilime rağmen Washington ile etkileşime devam ediyor” dedi.
“Hindistan'ın dengeleme çabası hassas bir denge ama Brics konsensüsüyle kendi stratejik özerkliğini ileri sürmeyi ve çıkarlarını etkili şekilde koruma altına almayı başarıyor.”
Aamer, Batı Asya çatışmasına ilişkin dilin “çok dengeli ve bir ölçüde mesafeli bir duruş” olduğunu tanımladı.
“Belki de uzlaşmaya varmanın tek yolu buydu, bir ulusal çıkarı diğerinin üzerinde desteklememek” dedi.
Bengaluru merkezli Takshashila Kurumu'nun Jeostrateji programı başkanı Manoj Kewalramani, deklarasyonu “Brics üyelerinin çıkarlarının ne kadar farklılaştığını vurgulayan bir uzlaşma belgesi” olarak nitelendirdi.
ABD'yi isim vermeden metnin korumacılık, tek taraflı yaptırımlar ve uluslararası kurumlarda devletlerin davranışları da dahil olmak üzere tahsis edilmiş katkıların geri tutulmasına ilişkin eleştiriler içerdiğini kaydetti.
Metin aynı zamanda Brics'in yükselen ve gelişmekte olan ekonomiler için daha fazla temsil sağlanması lehine uluslararası düzeni revize etme hedefini de teyit etti.
Ancak o da ekledi: “Bu hedefe giden yol ... hedefin kendisinden çok daha az açık ve bunun nedeni grup içindeki çıkar ayrışması.”
