Yapay zekâ konusundaki yükselen gerilim, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in ABD ziyaretine yönelik son hazırlıkları şekillendiriyor.
Düzenlemelerden haberdar birkaç kişiye göre Washington ve Pekin, Şi’nin ABD Başkanı Donald Trump ile görüşmesinden günler önce uzun süredir beklenen yapay zekâ diyaloğunu daha geniş kapsamlı bir ekonomik toplantıya dahil etme ihtimalini tartışıyor.
İki lider Mayıs ayında Pekin’de yapay zekâ konusunda hükümetler arası bir diyalog başlatma konusunda anlaşmıştı. Aylar boyunca bu kanal, ABD Hazine Bakanı Scott Bessent ve Çin Başbakan Yardımcısı He Lifeng liderliğindeki ticaret görüşmelerinden ayrı tutuldu ve taraflar diyalogda ilerleme sağlamakta zorlandı.
Kaynaklar şimdi Bessent’in iki konuyu tek bir toplantıda ele almasının beklendiğini söylüyor. Bessent hem Pekin ile yapay zekâ görüşmelerinde hem de ekonomik görüşmelerde Amerikan tarafının başındaki isim. Kaynaklara göre zirveye bu kadar yakın ikinci bir üst düzey toplantı ayarlamak zorlaşıyordu.
Çin’de yapay zekânın geliştirilmesi her zaman He’nin sorumluluk alanında oldu; zira Çin Başbakan Yardımcısı, ülkenin sanayi gelişimini, yapay zekâ da dahil olmak üzere denetleyen güçlü ekonomik planlama kurumu Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu’nun başında.
Düzenlemeler Mayıs ayındakine benziyor; o zaman Bessent ve He, Trump’ın Pekin’de Şi ile görüşmesinden günler önce Seul’de buluşmuştu.
Yetkililer yaklaşan oturumun kesin tarihi ve yerini doğrulamadı, ancak Şi-Trump tokalaşmasından sadece günler önce gerçekleşebilir.
Tartışmalara aşina bir kişi, He ve Bessent’in muhtemelen Ticaret Kurulu, Yatırım Kurulu ve bir yapay zekâ çalışma grubundan oluşan üç ekonomik girişimi de ele alacağını, ancak zirve öncesinde somut bir çıktı verecek olanın sadece Ticaret Kurulu olmasının beklendiğini söyledi.
Pekin ve Washington karşılıklı ziyareti gerçekleştirmek için büyük çaba harcadı.
Tartışmalara aşina başka bir kişiye göre her iki taraftaki yetkililer “stratejik istikrar her iki tarafa da fayda sağlıyor ve bu ziyaretle daha iyi tanımlanacak” diyor ve her iki taraf da bunu her iki ülkedeki önemli siyasi olaylardan önce önemli bir fırsat olarak görüyor: Trump için ABD ara seçimleri, Şi için gelecek ayki Komünist Parti plenum’u ve gelecek yılki parti kongresi.
Kişi, iki ülke arasındaki rekabetin, özellikle yapay zekâda, “çok yoğun” olduğu için tarafların “beklentileri yönetmeye ve kırmızı çizgileri periyodik olarak netleştirmeye” çalıştığını söyledi.
Kişi ayrıca Trump ve Şi’nin ziyareti rayından çıkarmamak için kendi sistemleri içindeki muhalefeti yönetmek zorunda olduklarını belirtti.
Bessent-He oturumunda yapay zekâ görüşmesini yapma kararı özelde bir program düzeltmesi olarak sunuluyor. Bu, yapay zekâ diyaloğunun ilk önerildiği döneme kıyasla daha sert bir siyasi iklimde gerçekleşecek.
Görüşmeleri takip eden birkaç kişi, bağımsız bir diyaloğun risk azaltmadan uzaklaşıp yarı iletken çiplere, model erişimine ve ihracat kontrollerine kayabileceği endişesini dile getirdi.
Bir kişi, Çin tarafının ABD’nin yapay zekâ diyaloğuna yaklaşımından memnun olmadığını, Amerikan taleplerini yapay zekânın zararlı sonuçlarını sınırlamaya yönelik olduğu kadar Çin’in kendi yeteneklerini geliştirme kapasitesini kısıtlamaya yönelik gördüğünü söyledi.
Sürece ilişkin Çin değerlendirmesine aşina bir kişi, sadece lojistik açısından birleşik bir oturumun anlaşılır olduğunu söyledi.
Kişiye göre Pekin’e, yapay zekâ masasında Amerikan tarafında kimlerin oturacağı konusunda Temmuz sonuna kadar net bir tablo sunulmadı ve Bessent hem bu hattı hem de ticareti yönettiği için onu liderler toplantısına bu kadar yakın iki kez çağırmak açık bir çakışma yaratıyordu.
Başka bir kaynak, yapay zekâ dosyasının artık yarı iletken kontrollerini, damıtmayı ve fikri mülkiyeti, güvenlik kurallarını, siber güvenliği ve askeri kısıtlamaları kapsadığını söyledi.
Bu kadar geniş bir yelpaze ve farklı beklentiler altında, bu turdan pek bir şey beklenmiyordu. AI güvenliği, bazı örtüşmenin mümkün göründüğü tek alan olarak gösterildi.
Görüşmeleri takip eden bir kişiye göre Amerikan yapay zekâ şirketleri Beyaz Saray’a daha sert bir çizgi için “saldırgan bir şekilde lobi yapıyordu”, Çin tarafının ise ABD’nin “Çin yapay zekâ modellerine küresel bir yasak getirme” girişimine direnmesi bekleniyordu.
Bu hafta başında Bessent, Çin yapay zekâda öne geçerse “başka hiçbir şeyin önemli olmayacağı” uyarısında bulundu. Aynı gün Amerikan kurumları, DeepSeek, Moonshot AI ve Alibaba dahil altı Çin firmasını, muhtemelen “Çin hükümetinin farkındalığıyla”, 2024 sonundan bu yana önde gelen ABD modellerini endüstri ölçeğinde damıttıklarıyla suçladı.
Perşembe günü ABD merkezli Anthropic, Alibaba’nın tek başına Mayıs ile Temmuz arasında 151 milyondan fazla Claude etkileşimi gerçekleştirdiğini iddia etti; Moonshot ve DeepSeek ise bazı durumlarda hassas askeri ve hükümet verilerini açığa çıkararak on milyonlarca ek sorguyu yönlendirdi.
Alibaba, South China Morning Post’un sahibidir.
Pekin iddiaları temelsiz bularak reddetti ve Washington’u rekabeti bastırmaya çalışmakla suçladı. Pekin, iki liderin Mayıs ayında anlaştığı üzere diyalog kapsamında “yapıcı ve profesyonel tartışmalar” yürütmeye istekli olduğunu söyledi.
Institute for China-America Studies’tan Sourabh Gupta’ya göre yapay zekâ dosyasındaki geniş konu yelpazesi, hattın ideal olarak daha geniş ticaret, teknoloji ve ekonomi kanalı ile paralel ama ayrı şekilde yürütülmesini gerektiriyordu.
Gupta, “[Eğer He] gerçekten yapay zekâ hattında Bessent’in muhatabıysa, yapay zekâ görüşmesini daha geniş ticaret, teknoloji ve ekonomi tartışmasıyla aynı zaman ve mekânda yürütmek, iki hattı mutlaka birleştirmeksizin daha mantıklı olur” dedi.
Washington merkezli düşünce kuruluşu Quincy Institute’tan Denis Simon, yapay zekâ tartışması Bessent-He ekonomik hattına dahil edilirse “bu kurumsal statüde mütevazı bir düşüş anlamına gelir ancak yapay zekâ risk azaltımından esaslı bir vazgeçiş anlamına gelmez” dedi.
Simon, bağımsız bir yapay zekâ oturumunun yetkililere bakanlık gündeminde nadiren yer bulan konular için korunmuş bir zaman bloğu sağlayacağını söyledi: askeri uygulamalar, otonom siber operasyonlar, kaza bildirimi, öncü model değerlendirmesi ve yapay zekâ ile nükleer komuta kontrolü arasındaki ilişki.
Bessent-He ekonomik toplantısına dahil edildiğinde yapay zekâ, tarifeler, aşırı kapasite, nadir topraklar, tarım alımları, yatırım kuralları ve zirve çıktılarıyla rekabet edecek, diye ekledi.
Simon, “Bu konular politik olarak acil ve ekonomik olarak ölçülebilir” dedi ve ekledi: “Nükleer yapay zekâ risk azaltımı ise ne biri ne diğeri. Bürokrasi açısından bu nedenle özellikle gündemin sonuna itilmeye karşı savunmasız.”
Simon’a göre Bessent’in kendisi de yapay zekâyı Trump ve Şi’nin tartışması gereken bir konu olarak göstermişti, “ancak bu Hazine’yi sürekli askeri yapay zekâ veya nükleer komuta tartışmaları için doğal kurum yapmaz”.
