Emekliliğe ayrılan emniyet müdür yardımcısı Andrew Kan Kai-yan, yapay zekanın Hong Kong'da ulusal güvenliğe yeni bir tehdit oluşturduğunu söyledi. Güç, sorunun üstesinden gelmeye yardımcı olmak için yeni teknolojiye yöneliyor.
Kan, uyarısını devlet güvenlik bakanı Chen Yixin'in geçen hafta yapay zekanın oluşturduğu ulusal güvenlik risklerinin arttığına dair yaptığı uyarının ardından yaptı. Çin anakarasından üst düzey yetkili, aynı zamanda sağlam risk önleme çerçeveleri ve teknolojinin küresel yönetiminin güçlendirilmesi çağrısında bulundu.
İcra Başkanı John Lee Ka-chiu, geçen hafta yaptığı yıllık politika konuşmasında yapay zeka risk yönetimi stratejisi benimseme planlarını açıkladı. Plan, bu tür teknolojilerin suç faaliyetlerinde kullanılmasının önlenmesine ve yapay zeka ajanları için güvenlik yönetimi yönergelerinin oluşturulmasına odaklanıyor.
Ulusal Güvenlik Departmanı'nı yöneten 57 yaşındaki Kan, 35 yıllık polislik kariyerinin ardından salı günü emeklilik öncesi izne başladı.
Yeni tehdidi değerlendirirken ayrılan polis yetkilisi, yapay zeka ajanlarının kritik altyapılara ve diğer şirketlerin bilgisayar sistemlerine saldırılar düzenlediğine ve dezenformasyon ürettiğine dair yurt dışından örnekler gördüğünü söyledi.
Hükümete karşı güçler de yapay zekayı ulusal güvenlikle ilgili suçlar işlemek için kullanabilir, dedi.
“Tamamen katılıyorum… Yapay zekanın ulusal güvenliğe yeni bir güvenlik tehdidi oluşturduğu doğru,” dedi. “Bu konuda yapay zeka kapasitemizi geliştirmek için çalışıyoruz. Size söyleyebilirim ki yapay zeka suçuyla mücadele taktiklerinden biri yapay zekayı kullanmaktır.”
Kan, örnek olarak hükümet karşıtı potansiyel “yumuşak direnişi” tespit etmek için sosyal medya paylaşımlarını taramaya yardımcı olan yapay zeka araçlarına işaret etti.
“Bilgisayarlar ve yapay zeka daha güçlü hale geldikçe, suç niyetinizi veya suç eylemlerinizi başarıyla gizleme şansınız giderek azalıyor. Bu yüzden hukuku sınamamak daha iyi,” diye uyardı.
Polis yetkilisi ayrıca yapay zekayı suç işlemek için kullanan herkesin sorumlu tutulmasının gerektiğini söyledi.
Kan, mevcut mevzuatın şimdilik bu tür tehditlerle başa çıkmak için yeterli olduğunu söyledi ancak gelecekte yeni mevzuata ihtiyaç duyulup duyulmayacağını dışlamadı.
“Belki gelecekte yeni yasalara ihtiyaç duyarız,” dedi. “Elbette teknoloji çok hızlı büyüyor. Gelecek yıl veya beş yıl sonra dünyanın nasıl olacağını bilmiyoruz.”
İlgili mevzuatı tartışırken, bilgisayar veya elektronik sistemlerle ilgili ulusal güvenliği tehlikeye atma eylemlerini düzenleyen Ulusal Güvenliği Koruma Yönetmeliği'nin 50. Maddesini örnek gösterdi ve yetkililerin yasayı tasarlarken yapay zeka kaynaklı tehditleri öngördüğünü belirtti.
Ayrıca kritik altyapı ve bankacılık sistemlerini saldırılardan koruyan Kritik Altyapıların Korunması Yönetmeliği'ne de işaret etti.
Lee, geçen hafta Hong Kong'un ilk beş yıllık planını açıklarken, ulusal güvenliği korumak için hukuk sistemini ve yaptırım mekanizmalarını güçlendirme planlarına değindi.
Kan, önümüzdeki beş yıl içinde dikkatle izlenmesi gereken dört ana ulusal güvenlik tehdidinin yumuşak direniş, yerli terör, dış etki ve casusluk olduğunu söyledi.
Bu yıl başlarında ulusal güvenlik polisi, kışkırtıcı niyet taşıyan başlıkları sergiledikleri veya sattıkları iddiasıyla üç bağımsız kitapçıya baskın düzenledi.
Emniyet müdür yardımcısı, görevlilerinin kitapları gerçekten okuduğunu ve yaptırım uygulamasından önce Adalet Bakanlığı'ndan hukuki görüş aldığını söyledi. “Kör bir yaptırım veya keyfi tutuklama diye bir şey yok,” dedi.
Kan, kitap başlıklarını veya ISBN'leri içeren yasaklı kitaplar listesi yayınlama fikrini de reddetti. Kitap satıcılarının sattıkları kitapların yerel ulusal güvenlik mevzuatına uygun olmasını sağlama sorumluluğu olduğunu savundu ve durumu restoran sahiplerinin gıda güvenliğini sağlaması gerektiğiyle karşılaştırdı.
“Bugün yasaklı kitaplar listesi yayınlarsak ve yarın başka bir kitap yayınlayıp soruşturmamız sonucunda yasadışı olduğu ortaya çıkarsa, ‘Hey, liste üzerinde değildi diye bizi neden tutukluyorsunuz?’ diyeceksiniz. Bu sorun çözmez,” dedi.
Satıcıların kitapları sunmadan önce okumasını ve şüphe duyarsa hukuki görüş almasını önerdi. “Hukuki görüş almanın kolay olmadığını söylüyorsanız… o zaman satmayın,” dedi.
“Liste yayınlamayacaksınız ve kırmızı çizginin nerede olduğunu bilmiyorum diyorsanız – bence bu biraz… yumuşak direniş,” dedi ve isyanın Ulusal Güvenliği Koruma Yönetmeliği kapsamında açık bir tanımı olduğunu ekledi.
Kan, ulusal güvenlik yasalarının yürürlüğe girmesinden sonra yumuşak direnişe daha fazla insanın katıldığını ve bunun daha da gizli ve yeraltına indiğini söyledi.
Kültürel, sanatsal ve çevrimiçi medya dahil farklı platformları kullanarak dezenformasyon yaydıklarını, nefreti kışkırttıklarını ve yerel ile merkezi hükümetlere karşı kamu hoşnutsuzluğunu körüklediklerini ekledi.
Yumuşak direniş ile ifade özgürlüğü arasındaki ayrım konusunda, belirleyici ana faktörlerin ifadenin başkalarını kışkırtmayı amaçlayıp amaçlamadığı ve eleştirinin somut gerçeklere dayanıp dayanmadığı olduğunu söyledi.
11 Eylül'de Hong Kong'un yıllık Tiananmen Meydanı anma yürüyüşünün arkasındaki feshedilmiş ittifakın üç eski lideri, kışkırtıcı eylemden suçlu bulunarak yedi yıl üç aya kadar hapis cezasına çarptırıldı.
Kan, 4 Haziran Tiananmen Meydanı baskısının yıldönümünü gelecekte anmanın yasal olup olmayacağının vaka bazında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Protesto başvurularını değerlendirirken polisin ulusal güvenliğe, kamu düzenine ve güvenliğine yönelik tehditleri ile diğer kişilerin özgürlükleri üzerindeki potansiyel etkileri değerlendirdiğini söyledi.
“Elbette, katıldığınız miting veya protesto açıkça ittifakın ideolojisinin bayrağını taşıyorsa ya da Çin'e karşı çıkmayı ve Hong Kong'u istikrarsızlaştırmayı amaçlayan fikirler içeriyorsa, yasanın ihlaline yol açıp açmayacağınızı iki kez düşünmeniz gerekir,” dedi.
Ulusal güvenlik yasalarını ihlal eden aranan kişiler için ödül konmasının etkinliği hakkında yorum yapan Kan, “Adalet gecikebilir ama reddedilmeyecektir” dedi.
“Şimdi geri dönmedikleri şu an hiç dönmeyecekleri anlamına gelmez… dünya siyaseti radikal şekilde değişebilir.
“Bugün sizi barındıranlar yarın sizi satar mı? Bunu dışlamam. Kesinlikle imkansız değil. Başkalarından koruma ve sığınma dilendiğinizde, faydanız tükendiğinde size ne olur? Bekleyip göreceğiz.”
Kan ayrıca ulusal güvenlik polisinin firariler adına fon veya bağış işleme şüphelisi kişileri tutukladığını ve onların hayatta kalma kaynaklarını büyük ölçüde kestiğini belirtti.
Emeklilikten sonra Ulusal Güvenliği Koruma Komitesi'ne katılmayı düşünüp düşünmediği sorulduğunda, önce iyi bir dinlenme yapmak ve ailesiyle vakit geçirmek istediğini söyledi ve gelecek için şu an bir planı olmadığını ekledi.
