Çin'e, gelecekteki savaşı değerlendirmek için Pentagon'un yürüttüğü bir projeden ders çıkarması çağrısı yapılırken, ABD savunma incelemesindeki olası çıkar çatışmalarından ve diğer eksikliklerden kaçınması konusunda uyarıldı.
Geçen ayın sonunda başlatılan Proje Meridian, gelecekteki muharebe alanı gereksinimlerini belirlemek ve yatırımlara öncelik vermek amacıyla tasarlandı. Projede yapay zekâ, otonom sistemler, yönlendirilmiş enerji, robotik ve biyoteknoloji gibi alanlara odaklanılıyor.
Cuma günü yayımlanan bir analizde Pekin merkezli Blue Army Açık Kaynak İstihbarat Araştırma Enstitüsü, Çin'in farklı askeri alanlardaki değerlendirmelerinden, askeri ve sivil analistler arasındaki iş birliğinden ve teknolojik gelişmeyi operasyonel gereksinimlerle ilişkilendirmeye verilen önemden ders çıkarması gerektiğini öne sürdü.
Enstitü, Pentagon'un baş teknoloji sorumlusu Emil Michael ile Mitre Corporation'ın yürüttüğü projenin, Washington'ın ticari teknolojik gelişmenin hızına uyum sağlama çabasını yansıttığını belirtti. Enstitüye göre proje ayrıca askeri gereksinimlerin, araştırma fonlarının ve tedarikin koordinasyonundaki uzun süredir devam eden sorunları ele alıyor.
Rapora göre projenin başlıca güçlü yanları; sektörler arası analist ekibi, 120 günlük değerlendirme döngüsü ve geleneksel askeri alanların yanı sıra uzay ve siber savaş gibi alanlara odaklanmasıydı.
Raporda şu ifadelere yer verildi: “Girişim, talebe dayalı gereksinimler, teknoloji taraması, boşluk tespiti ve kurumsal benimseme şeklinde modern bir değerlendirme zinciri oluşturdu. Bu, ticari teknolojinin askeri yeniliği yönlendirdiği güncel eğilimle etkili biçimde örtüşüyor.”
Yazarlar, Çin'in savunma teknolojilerini değerlendirmede bütünleşik bir yaklaşım benimsemesi gerektiğini söyledi. Tek tek silah sistemlerine ya da askeri hizmetlere yönelik izole değerlendirmelerin ötesine geçilmesi gerektiğini vurguladılar. Yazarlar ayrıca ortak operasyonlardaki boşlukların belirlenmesi çağrısında bulundu. Bu boşluklar arasında veri paylaşımı, iletişim bağlantıları, sistem uyumluluğu ve lojistik destekteki zayıflıklar yer alıyor.
Rapor, küresel teknolojik gelişmelerin sürekli izlenmesini, belirli yetenek boşluklarına yönelik süreli incelemelerle birleştiren iki katmanlı bir değerlendirme mekanizması kurulmasını istedi.
Rapora göre bu incelemelerde askeri birlikler, araştırma enstitüleri, savunma yükleniciler, üniversiteler ve sivil teknoloji şirketleri bir araya gelmeli. Böylece karar alma sürecinin hem kalitesi hem de hızı artırılabilir.
Enstitü, bir diğer önceliğin de teknolojik değerlendirmeden operasyonel konuşlandırmaya giden net bir yol oluşturulması olduğunu belirtti.
Rapora göre her öneri, hangi operasyonel gereksinime yanıt verdiğini, mevcut yetenek boşluğunu, teknolojinin olgunluk düzeyini, uygulamadan sorumlu kuruluşu, test koşullarını ve finansman ihtiyaçlarını açıkça belirtmeli.
“[Çin], değerlendirme, proje başlatma, prototip geliştirme, test, kuvvet doğrulaması, büyük ölçekli konuşlandırma ile gözden geçirme ve optimizasyondan oluşan eksiksiz bir kapalı döngü kurmalı. Doktrin, örgüt, yetenek, eğitim ve destek sistemlerindeki ayarlamaları da teknolojiyi muharebe kabiliyetine dönüştürme sürecine tam olarak dahil etmeli” diye ekledi.
Ancak rapor, Pentagon incelemesinde hâlihazırda savunma sözleşmeleri bulunan iş insanlarının yer almasının çıkar çatışması riskini artırdığını da belirtti. Rapor ayrıca, incelemenin tamamlanması için öngörülen 120 günlük takvimin projenin etkinliğini sınırlayacağını savundu.
ABD projesinin eş başkanlığını SpaceX patronu Elon Musk, savunma teknolojisi şirketi Anduril Industries'in kurucu ortağı Palmer Luckey ve eski ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Newt Gingrich yürütüyor.
“Hızlı değerlendirme, ayrıntılı sistem mühendisliği analizinin, maliyet değerlendirmelerinin, düşman doğrulamasının ve yaşam döngüsü boyunca risk değerlendirmelerinin yerini alamaz” diye not edildi.
Rapor, Çin'in neyin kolayca operasyonel muharebe gücüne dönüştürülebileceğini belirlemek için yollar geliştirmesi gerektiğini de ekledi.
Analiz, Çin'de yapılacak benzer bir çalışmada bağımsız incelemelerin bulunması gerektiğini önerdi. Analize göre çıkar çatışmaları zorunlu olarak açıklanmalı ve şirketler kendi ürünlerini değerlendirmemeli ya da tedarik kararlarını etkilememeli.
“Çin, Proje Meridian'in güçlü yanlarını seçici biçimde benimsemeli. Bunun yanında yetersiz doğrulama, aşırı geniş kapsam ve çıkar çatışmaları gibi eksikliklerini gidermeli… Net tanımlanmış gereksinimlerle yönlendirilen, sağlam kanıtlara dayanan, bağımsız değerlendirmeye tabi, eksiksiz bir uygulama süreciyle bağlantılı ve etkili risk kontrolleriyle donatılmış bir savunma teknolojisi değerlendirme sistemi kurmalı.”
Pentagon incelemesi, insansız ve otonom savaşı kapsayacak bir ABD komutanlığı kurma planlarıyla aynı döneme denk geliyor.
