Çinli askeri bilim insanları, sivil havacılık uçuş verilerini kullanarak elektronik savaş birimlerini belirlemeye yardımcı olabilecek bir algoritma geliştirdiklerini iddia ediyor.
Araştırmacılar, İran ile yaşanan çatışma sırasında İsrail yakınlarında konumlarını sahte göstererek girişim yapan iki parazit kaynağını tespit ettiklerini söyledi.
Ekip, neden İsrail ordusuna odaklandığını açıklamadı.
Araştırmacılar, iki birimin konumlarının Hayfa yakınlarında olduğunu tahmin etti. Bildirilen konum hataları 10,9 kilometre ile 18,9 kilometre (6,7-11,7 mil) arasında değişiyor.
South China Morning Post bu iddiaları bağımsız olarak doğrulayamadı.
Zhengzhou'daki Çin Halk Kurtuluş Ordusu'na bağlı Bilgi Mühendisliği Üniversitesi'nden Du Lan ve ekibinin yürüttüğü çalışma, 7 Ekim'de hakem denetimli Journal of Geomatics Science and Technology dergisinde çevrimiçi olarak yayımlandı.
Araştırmacılar, ABD ve İsrail'in İran'a saldırı başlattığı günden bir önceki gün olan 27 Şubat'tan 10 Nisan'a kadar uzanan 43 günlük, açık kaynaklı sivil havacılık sistemlerinden alınan uçak takip verilerini inceledi.
Elektronik parazit, havacılık verilerinde uçağın uzak bir konuma ani sıçramalar yaptığı ya da normal uçuş rotasıyla uyuşmayan hareketler gösterdiği görünümüne yol açabilir.
Ekibin algoritması, bu parazit kaynaklarının olası konumlarını tahmin etmek için anormal uçuş yollarını kullandı.
“Yöntem ek izleme ekipmanı gerektirmiyor, düşük maliyetli ve zamanında sonuç veriyor”, diye yazdı araştırmacılar.
“Yöntem, sivil havacılık güvenliği ve yurt dışındaki çatışma bölgelerinde konum sahteciliğine dair durumsal farkındalık için önemli bir teknik destek sağlıyor.”
Ekip, Akdeniz'de iki ayrı alan belirledi. Yazarlar şunları belirtti: “Hedef alan 1, İsrail'in kuzeyindeki önemli bir kent olan Hayfa'nın yaklaşık 80 kilometre kuzeybatısında yer alıyordu; hedef alan 2 ise Gazze Şeridi'nin yaklaşık 30 kilometre kuzeybatısındaydı. Her iki hedef alan da Akdeniz'de bulunuyordu.”
Araştırmacılar, farklı örüntülerin farklı türdeki dron tehditlerine karşı yapılan girişimleri yansıtabileceğini öne sürdü; ancak amaçlanan hedeflerin doğrudan doğrulanamadığını belirtti.
Du ve ekibi şöyle yazdı: “Hedef alan 1'e karşılık gelen konum sahteciliği kaynağının, İran'ın Şahid-136'sı gibi konum sahteciliğine bir miktar direnç gösteren uzun menzilli intihar dronlarına karşı ağırlıklı olarak kullanıldığı anlaşılıyor. Bu da daha karmaşık, dinamik bir sahtecilik stratejisi gerektiriyor.”
Ekip ayrıca şunu yazdı: “Hedef alan 2'nin, Gazze'deki gruplar ile Yemen'den faaliyet gösteren Husi hareketi tarafından kullanılan düşük maliyetli, kısa menzilli dronlara karşı ağırlıklı olarak kullanıldığı anlaşılıyor. Bu dronların seyir sistemlerinin sahteciliğe karşı direnci daha zayıf ve bunlara sabit, tek noktalı bir sahtecilik stratejisiyle karşı koyulabiliyor.”
Du ve ekibi, Otomatik Bağımlı Gözetleme-Yayın (ADS-B) sisteminden kamuya açık uçak konum ve hız verilerini kullandı.
Araştırmacılar, anormal izleri önce uçuş verilerinin sahte olabileceğine işaret eden hız eşikleriyle süzdü.
Ardından veri hataları, uçak manevraları, alçak irtifa uçuşları ve parazit kaynaklarının açılıp kapanması gibi etkenleri ayıklamak için zaman, konum, irtifa ve çalışma süresine ilişkin ek kısıtlamalar uyguladı.
Ekip, gelecekteki çalışmalarda yöntemi sivil havacılığın ötesine taşımak amacıyla gemilerden elde edilen seyir verilerinin de yer alacağını belirtti.
Dr. Chao Kong bir bilim iletişimcisi. Karmaşık sistemler alanında doktora derecesine sahip; ayrıca fizikte lisans ve yüksek lisans dereceleri var. Bilimsel gerçekleri doğrulamaya ve Çin'den gelen karmaşık bilimsel gelişmeleri dünya kamuoyu için net ve anlaşılır anlatılara dönüştürmeye odaklanıyor.
