Reaktör modelleri, peşin nakit ve risk paylaşımı konusundaki anlaşmazlıklar bu hafta beklenilen anlaşmayı belirsiz hale getirdi.
Bu hafta beklenilen, Güney Kore'nin ABD'ye yönelik 200 milyar dolarlık yatırım taahhüdüne ilişkin anlaşma belirsizliğini koruyor. Seul ve Washington, nükleer projeler, finansman takvimi ve yatırım risklerinin nasıl paylaşılacağı konularında farklılıkları gidermeye çalışıyor.
Sanayi Bakanlığı'nın plan kapsamında ilk projeye ilişkin milletvekillerine yapacağı brifingi ertelemesi, müzakerelerin tıkanması yönünde spekülasyonları artırdı.
Dışişleri Bakanı Cho Hyun, perşembe günü Washington'a hareket etmeden önce bir çatlak endişelerini hafifletti.
"Bu daha çok Güney Kore ile ABD arasındaki bir farklılıktan ziyade, iç prosedürlerin netleştirilmesi meselesi" dedi Cho, Incheon Havalimanı'nda gazetecilere.
Cho, Seul'ün pozisyonunu açıkça ileteceğini ve ulusal çıkarları etkileyen konularda kararlı duracağını söyledi. Cuma günü ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile görüşmesi planlanıyor. Görüşmede Kore Yarımadası'nın yanı sıra daha geniş bölgesel ve küresel konular da gündemde olacak.
Sanayi Bakanlığı, medya raporlarında yer alan anlaşmazlıkların devam eden müzakerelerin parçası olduğunu ve henüz hiçbir kararın kesinleşmediğini bildirdi.
Nükleer projeler konusundaki anlaşmazlık
Nükleer enerji başlıca sorun noktası haline geldi.
İki taraf ABD'de sekiz reaktör inşa etmeyi görüştü; altı tanesi Westinghouse'un AP1000 tasarımına, iki tanesi ise Kore'nin APR1400 modeline dayanacak. Seul, 200 milyar dolarlık taahhüdünün büyük bölümünü oluşturan yaklaşık 120 milyar dolar yatırım yapma potansiyeline sahip.
ABD yetkilileri ve Westinghouse, Kore modelinin dahil edilmesine karşı çıktı. Bu durum paketin kesinleşmesini zorlaştırıyor. Bu haber perşembe günü Chosun Ilbo'da yer aldı.
Westinghouse, Kore'nin nükleer sanayisinin erken döneminde temel teknolojiyi sağladı ve 2025 fikri mülkiyet anlaşması kapsamında Kore reaktör ihracatları üzerinde kaldıraç koruyor.
"ABD'de APR1400 inşa etmek, Amerikan nükleer şirketleri için daha az sözleşme anlamına gelir" dedi bir sektör yetkilisi. "Kasım'daki ara seçimler yaklaşırken, bir Kore tasarımını seçmek Trump yönetimi için zor olur."
İki taraf ayrıca Seul'ün Westinghouse'a yapmayı önerdiği yatırım konusunda da görüş ayrılığına düştü. Westinghouse halka arzı değerlendiriyor.
Kore, oy hakkı ve yönetim kurulu üyeliğiyle birlikte yüzde 15 ila 20 arasında bir pay istiyor. Westinghouse, hissedarlık anlaşması kapsamında bir yönetici aday gösterme eşiği olduğu bildirilen yüzde 10'un altında tutmak istiyor.
Kore'nin büyük reaktörler inşa etme konusundaki deneyimi, Westinghouse'un ABD projelerini hayata geçirmesine yardımcı olabilir ve olası bir halka arz öncesinde cazibesini artırabilir. Seul ise, Kore reaktör ihracatlarını kısıtlayan fikri mülkiyet iddialarına sahip bir şirket üzerinde daha fazla nüfuz istiyor.
Bir iktidar partisi yetkilisine göre Washington ayrıca Kore'nin ABD'de harcanmış nükleer yakıtı işleme projesine yatırım yapmasını önerdi. Önerilen teknoloji, bilinen adıyla piroişleme, nükleer atıktan yeniden kullanılabilir malzemeleri geri kazanmak için erimiş tuz ve elektrik kullanıyor.
ABD Enerji Bakanlığı'na göre ABD'nin 2025'te depolanan harcanmış nükleer yakıtı 95 bin metrik tondan fazlaydı.
Peşin ödeme ve risk paylaşımı
Bir diğer anlaşmazlık, Seul'ün fonları ne kadar hızlı transfer etmesi gerektiğiyle ilgili.
Washington, projeler ve finansman tahsisleri kesinleşmeden önce yıl sonuna kadar 13 trilyon won'dan fazla yani yaklaşık 9,4 milyar dolar talep etti. Bu haber Herald Business'ta yer aldı.
Talep, Kore'nin kamu maliyesi ve döviz rezervleri üzerindeki baskı endişelerini artırdı. Seul başlangıçta bu yıl en az 2,2 milyar dolar sağlamayı, ardından 10 yıllık plan kapsamında 2027'den itibaren yıllık 20 milyar dolara kadar yatırım yapmayı düşünmüştü.
Kore ayrıca ABD Başkanı Donald Trump'ın desteklediği Alaska sıvılaştırılmış doğal gaz projesine olası katılımı da inceliyor. Yüksek boru hattı maliyetleri ve belirsiz uzun vadeli getiriler endişe yaratıyor. LNG, nükleer ve harcanmış yakıt projelerinin desteklenmesi toplam yatırımı 200 milyar dolarlık tavanın üzerine çıkarabilir.
Sorular, Texas'taki Encinal'de inşa edilmesi beklenen 20 milyar dolardan fazla maliyeti olan önerilen bir doğalgaz santrali konusunda da devam ediyor. Seul, veri merkezlerine hizmet edecek santralin uzun vadeli elektrik satın alma anlaşmalarını Washington'un düzenlemesini ve garanti etmesini istiyor. Santral henüz yeterli alıcı güvencesi sağlayamadı.
İki ülke yatırım getirilerinin nasıl hesaplanacağı konusunda da ayrılıyor.
Seul, başarılı projelerden elde edilen kârların portföydeki diğer kayıpları telafi etmesini istiyor. Washington her projeyi ayrı ayrı sonuçlandırmayı tercih ediyor.
Anlaşılan çerçevede ABD, ana para ve faiz geri alındıktan sonra net kârın yüzde 90'ını alacak. Proje bazlı muhasebe, kârlı yatırımlardan ABD ödemelerini hızlandırabilirken, Kore'nin başarısız olanlar üzerindeki kayıpları absorbe etmesine yol açabilir.
Sanayi Bakanlığı tüm seçeneklerin tartışma altında olduğunu yineledi ve nihai proje veya finansman yapısının belirlenmediğini açıkladı.
