Hong Kong Geliştirme Bakanı, Queen Mary Hastanesi’ndeki asansör krizinde bürosunun denetimine ilişkin kamuoyuna hesap vereceğini vaat etti; ancak bakanlık başkanları için getirilen yeni hesap verebilirlik sisteminin devreye sokulup sokulmayacağı konusunda net bir açıklama yapmadı.
İcra Kurulu Başkanı John Lee Ka-chiu’nun Geliştirme Bürosu’na bir ay içinde rapor sunma talimatı vermesinin üzerinden neredeyse iki hafta geçti. Geliştirme Bakanı Bernadette Linn Hon-ho, hastanede meydana gelen kusurlu işlerin altından kalkacağını söyledi. Bu sorunlar, yeni 34 katlı klinik bloğundaki 28 asansörden 24’ünün kullanıma uygun bulunmamasına yol açtı.
Cumartesi günü bir televizyon programında şunları söyledi: “Asansörlerde bu sorunlar neden oluştu? Bu problemler ne zaman tespit edildi ya da neden henüz tespit edilmedi? Bunların tümü, icra kuruluna sunacağımız ve ardından kamuoyuyla da paylaşılacak raporda ayrıntılı şekilde yer alacak.”
Linn, geçen yılki politika açıklamasında duyurulan Bakanlık Başkanları Hesap Verebilirlik Sistemi’ni devreye sokup sokmayacağı konusunda net bir açıklamada bulunmadı; takip soruşturmasının ilk aşamasının zaten başladığını vurguladı.
“Şu anda tam olarak icra kurulunun talimatları doğrultusunda devreye girdik” dedi.
“Başlangıçta büro düzeyinde Geliştirme Bürosu Queen Mary Hastanesi projesinde yer almıyordu. Şimdi, doğrudan denetimimiz altındaki dairenin bu projenin çeşitli aşamalarında görevini düzgün şekilde yerine getirip getirmediğini incelemek için bir gözden geçirme ve soruşturma başlattık.”
Daha önce South China Morning Post’a konuşan kaynaklar, Hong Kong Adası’nın en büyük hastanesindeki yeni bloktaki projeyi denetleyen Mimari Hizmetler Dairesi baş proje yöneticisi Li Pak-yee’nin skandal nedeniyle istifaya davet edildiğini ve görevinden ayrıldığını söylemişti.
Daire, “zorunlu istifa” iddiasını reddederek Li’nin üç aylık ihbar süresini verdikten sonra “kişisel nedenlerle” ayrıldığını açıkladı.
Geçen ay ortaya çıkan yaygın montaj kusurları, hastanenin yeni 13,5 milyar HK dolarlık (1,7 milyar ABD doları) bloğunun tam devreye alınmasını bir yıla kadar geciktirdi ve proje denetimi ile kamu hizmeti hesap verebilirliği konusunda ciddi endişeler yarattı.
Linn ayrıca, Fanling’deki bir golf sahasının bir bölümünde planlanan konut projesi için verilen çevre onayını iptal eden geçen ayki mahkeme kararına karşı hükümetin temyiz başvurusunda bulunmama kararını da ele aldı.
Hükümetin arsanın gelecekteki kullanımını belirlemeden önce sonraki çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) prosedürlerini ve diğer faktörleri değerlendirmesi gerektiğini söyledi.
“Bu eski golf sahası alanının gelecekte nasıl ele alınacağı ve bu kamu konut projesiyle ilgili olarak bundan sonra ne olacağı konusunda, bence hâlâ gözden geçirmemiz gerekiyor” dedi.
“Mevcut değerlendirmemize göre, artık bizi destekleyecek bir ÇED raporumuz olmadığına göre, hangi ek değerlendirmeleri yapmamız gerektiğini, projenin ilerletilmesi için gereken sürenin nasıl etkileneceğini ve genel ölçeğinin nasıl değişeceğini dikkatle yeniden incelememiz gerekiyor.”
Geçen ay İstinaf Mahkemesi, projenin ÇED onayını iptal eden alt mahkeme kararını onadı. Bu onay, hükümetin golf sahasından geri alınan 32 hektarlık (79 acre'lik) arazinin bir bölümünü 12 bin kamu konutuna dönüştürmesine olanak tanıyacaktı.
