İçeriğe geç

‘I just need an answer’: dul kadın kocasının polis tarafından vurulmasının ardından soruşturma bekliyor

Hong Kong’da akıl hastası kocasının polis tarafından vurulmasının üzerinden iki yıl geçen bir kadın, ölüm soruşturmasının hâlâ başlamamasından şikâyet ediyor. Bayan Li kapanış ve sorumluluğun netleşmesini isterken yetkililerin gecikmesi ve iletişim eksikliği nedeniyle belirsizlikle yaşıyor. Yetkililer raporun sunulduğunu ve sürecin devam ettiğini belirtse de benzer gecikmeler Hong Kong’da sık görülüyor.

‘I just need an answer’: dul kadın kocasının polis tarafından vurulmasının ardından soruşturma bekliyor

Silahlı ve akıl hastası kocası Hong Kong polisi tarafından ölümcül şekilde vurulmasının üzerinden iki yıl geçmesine rağmen Bayan Li, ölüm soruşturmasının yapılıp yapılmayacağını öğrenmeyi hâlâ bekliyor.

15 Eylül 2024’te, 38 yaşındaki ve akıl hastalığı geçmişi bulunan kocası North Point’teki evlerinde yaşlı annesine ve kendisine saldırınca polisi aradı.

Kalkan taşıyan polisler geldiğinde adamın elinde 30 cm’lik (11,8 inç) bir bıçak ve bir çift makas olduğunu gördüler.

Eşinin soyadıyla anılmayı tercih eden Bayan Li, günün trajediyle biteceğini beklemiyordu.

Polisin açıklamasına göre, memur 30 saniyelik bir karşı karşıya kalma sırasında tekrarlanan uyarıları dikkate almadığı ve saldırıya kalkıştığı iddiasıyla adamı 1,5 metre (4,9 fit) mesafeden vurdu.

Şimdi tek istediği, 10 yıldır evli olduğu kocası ve kendisi için kapanış sağlayacak bir ölüm soruşturmasının en kısa sürede yapılmasını.

“Empati ya da acıma istemiyorum. Sadece bir cevap istiyorum ve bu trajedinin bir daha yaşanmasının önüne geçmeyi umuyorum” dedi.

“İki yıl geçti ama hâlâ bir haber yok. Bu işin çözümsüz kalmasından ve kocamın ölümü açıklanmadan geçmesinden endişeliyim.”

O dönem polis komiseri Raymond Siu Chak-yee, memurun ateş etme kararını ateşli silah kullanımına ilişkin yönergelere uyduğu gerekçesiyle savundu.

Siu, polisin ölüm soruşturma raporunu Adli Tıp Mahkemesi’ne sunacağını ve “mahkemenin mümkün olan en kısa sürede ölüm soruşturması yapmasını önereceğini” söyledi.

Ancak Li, son iki yılda bununla ilgili neredeyse hiçbir şey duymadı.

Geçen yıl Şubat ayında bir adli tabipten aldığı mektupta ölüm nedeninin göğse isabet eden ateşli silah yarası olduğu teyit edildi.

Nisan ayının başlarında ölüm soruşturması hakkında bilgi almak için mahkemeye yazdı.

Mahkeme yanıtında polisin ölüm soruşturma raporu hazırlaması talimatı verildiğini ve soruşturmanın tamamlanmasının ardından soruşturma yapılıp yapılmayacağına karar verileceğini bildirdi.

O tarihten bu yana her ay Adli Tıp Mahkemesi genel hattını arayarak durumu sordu, kendisine verilen tek yanıt “Soruşturma hâlâ devam ediyor” oldu.

Diğer yandan, kendisine iyi davranan irtibat kişisi emekli olunca polisi aramayı bıraktı.

Polis Şikayetleri Ofisi’nden bir memur düzenli olarak kendisiyle ilgilenmeye devam etti ancak soruşturma detaylarını açıklamayı reddetti.

“Her adım benim için çok zor geçti… Bir kötülük başıma gelirse ve kocamın davasını takip edecek kimse kalmaz diye sürekli korkuyorum” dedi. “Her şeyin daha hızlı ilerlemesini umuyorum.”

Kocasının ölümünden sonraki ilk aylarda iyi beslenemedi ve uyuyamadı, sadece bir ayda 20 pounddan (9 kg) fazla kilo verdi.

Şimdi hafızasının zayıflamasından, tepki süresinin yavaşlamasından şikâyet ediyor ve gece boyunca defalarca uyanıyor.

Kendine ait bir anı olduğunda, vurulduktan sonra kanlar içinde ve polisler tarafından çevrili kocasının görüntüsü zihnine yeniden doluyor.

“Polisi aramamı derin şekilde pişmanlıkla hatırlıyorum. Bir telefon açtım ve o öldü… Hayatımın geri kalanında kendimi affetmeyeceğim” dedi.

“Niyetim sadece daha önce yaptığımız gibi kocamın hastaneye götürülmesiydi.”

Memurların neden ölümcül bir atışı göğse yapmayı seçtiğini, merdiven boşluğuna çekilmek ya da biber gazı ve kalkan gibi ölümcül olmayan seçenekleri kullanmak yerine sorguladı.

South China Morning Post’un sorularına yanıt veren polis, soruşturma raporunu Haziran 2025’te Adli Tıp Mahkemesi’ne sunduğunu açıkladı.

Mahkeme ek bilgi istedi, bu bilgiler bu ay sağlandı ve polis mahkemeden gelecek yeni talimatları bekliyor.

Polis nezdinde açılan şikâyet ise “kurulmuş prosedürlere uygun olarak adil ve tarafsız bir şekilde” ele alınıyor.

Yargı, bireysel davalar hakkında yorum yapmayı reddetti.

Adli tabibin raporu inceledikten sonra soruşturma yapılıp yapılmayacağına karar vereceğini, gerekirse polisin ek soruşturma yapmasının istenebileceğini ve ölenin yakınlarının süreç ve soruşturma kararıyla ilgili bilgilendirileceğini belirtti.

Geçen yıl Haziran’da yürürlüğe giren Adli Tıp Usulleri Hakkında Uygulama Yönergesi 39 uyarınca, ara rapor tarihinden itibaren dokuz ay içinde soruşturma tamamlanmazsa ya da soruşturma yapılıp yapılmayacağına dair karar verilmezse mahkeme uygun gördüğü durumlarda aileyi her üç ayda bir gecikme nedenleri hakkında bilgilendirecek; bu Mrs Li’nin dosyasında gerçekleşmedi.

Yönergeler, rapor sunulduktan sonra ek bilgilerin sağlanması için sabit bir süre öngörmüyor.

Mrs Li’ye yardım eden Toplum Organizasyonu Derneği’nden toplum organizatörü Tim Pang Hung-cheong, davanın memurun eylemlerinin haklı olup olmadığının değerlendirilmesi için ateşli silah kullanımı ve polis protokollerine ilişkin uzman değerlendirmesine dayanacağını söylediğini belirtti.

“Hiçbir şey açıklanmadığında aileler bu durumda kalıyor; elinde tek bir mektup var ve sürekli endişeyle ulaşmak zorunda kalıyor” dedi.

“Rapor sunulduktan sonra bile resmi duruşmadan önce ön soruşturma incelemelerinin planlanması zaman alıyor; daha fazla bekleme öngörülüyor.”

Avukat Jonathan Man Ho-ching’e göre Hong Kong’da adli tıp soruşturmasının başlamasından önce iki ila üç yıl gecikme yaşanması sık görülür.

Man, anlayışına göre polisin ölüm soruşturmalarını özel bir birim olmadan rutin işlerin yanında yürüttüğünü söyledi.

Hong Kong’da soruşturmaları yürüten sadece üç atanmış adli tabip bulunuyor ve bunlar defin ve otopsi izinleri gibi düzenli görevleri de yerine getiriyor; Wang Fuk Court yangınında 168 kişinin yaşamını yitirmesi gibi büyük felaketlerin ardından iş yükleri daha da artıyor.

Aileler için temel başvuru yolu, davalarının ilerlemesi hakkında doğrudan Adli Tıp Mahkemesi’ne başvurmak.

“Herhangi bir davada olduğu gibi, ölüm soruşturması ne kadar gecikirse o kadar ideal olmuyor çünkü tanıklar detayları hatırlayamayabilir ya da artık ulaşılamaz hale gelebilir; bu durum Lamma feribot kazası soruşturmalarında görüldü” dedi Man.

“Beklemek çoğu zaman kaçınılmaz… Bu aileler için çok zor çünkü bir soruşturma sevdiklerine ne olduğunu anlamalarını sağlıyor, kapanış getiriyor ve ilerlemelerine yardımcı oluyor.”

Man, Hong Kong’un bu uzun süreçlerde yakınlarını kaybetmiş ailelerle iletişimi güçlendirmede daha iyi olabileceğine inandığını söyledi.

“Bazı yargı bölgelerinde ölüm soruşturmaları salt hukuki bir işlem olarak görülmüyor; ailelerin süreci yönetmesine yardımcı olmak için vaka çalışanları atanıyor” dedi.

Kaynak South China Morning Post (Hong Kong) 🇭🇰 Hong Kong haberleri

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü