Belki de bağımsız bir işletmenin en iyi örneği mahalle ikinci el kitabevidir. Ancak günümüzdeki pek çok işletme gibi, daha ucuz zincir mağazalar ya da daha hızlı ve kullanışlı elektronik alternatiflerle rekabet ederken geçim sağlaması gerçekten zor olabiliyor.
Bu yüzden başta, Japonya'nın çeşitli bölgelerindeki ikinci el kitapçılar tarih, tıp ve felsefe gibi alanlarda yüksek kaliteli kitaplar için büyük hacimli siparişler almaya başlayınca büyük bir rahatlama olmuş olmalı. Ancak daha da fazlası tuhaf bir şekilde düzenli aralıklarla gelmeye devam edince işler ürkütücü bir hal almaya başladı.
Tokyo'daki bir kitapçı tek bir kargo adresine toplam 1.000'den fazla kitap sattı, ancak sahip daha yakından bakınca her siparişin insani olmayan bir kesinlikle aralıklarla yapıldığını fark etti. Batı Japonya'daki bir başka sahip, denizaşırı bir şirketten on binlerce kitaplık sipariş aldığını söyledi. Ve hemen hemen tüm durumlarda siparişler genellikle en çok satan kurgu ve manga başlıkları yerine kurgusal olmayan kitaplar için.
Bu siparişlerin birçoğu Okayama Prefektörlüğü'ndeki bir lojistik merkezine gönderiliyor, ancak medya tarafından yaklaşıldığında kim ya da nerede satın alan kişi olduğunu açıklamayı reddediyorlar. Bu arada ticaret verilerine göre, büyük bir Japon kitap dağıtımcısı geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri'nde 50 tondan fazla kitap sattı ancak satışların neyi kapsadığına dair ayrıntı vermeyi reddetti.
İkinci el kitap işindekiler ise bunların yapay zeka modellerini eğitmek için kullanıldığı endişesini giderek daha fazla büyütüyor. Bu yıl başlarında yapay zeka şirketi Anthropic, Claude yapay zeka sohbet robotunu eğitmek için kitap satın aldıklarını açıkladı ve bunun sektörde yaygın bir uygulama olduğunu belirtti. Çoğu, hatta hepsinde kitaplar tarama sürecinde yok ediliyor ve sonrasında kullanılamaz hale geliyor.
Stoklarının bunun için kullanıldığı ihtimali Japon kitap satıcılarını ikilemde bıraktı. Bir yandan ani gelir artışı güzel. Öte yandan, edindiğiniz insan bilgeliği stokunuzun yapay zekaya yem olmak için bir parçalayıcıya gönderilmesi, bir gün kendi işinizi yok edebilecek bir teknolojiye besleme yapmak hiç de hoş bir düşünce değil.
Bu haberle ilgili çevrimiçi yorumlar tam ortadan ikiye bölünmüş görünüyor; kimileri bunun uygarlığın olası sonu olduğunu söylerken, diğerleri Japon kültürü ve kavramlarının yabancı yapay zekalara verilmesinin teknolojiyi nihayetinde Japonlar için daha kullanışlı hale getirebileceğine inanıyor.
"Kitaplar kesiliyor, taranıyor ve atılıyor. Peki bu dijital yeniden doğuş ne kadar sadık? Eğer yapay zeka sadece yutarsa, kendi tarihimizi kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırız."
"Kitaplar bunun için yapılmadı. Yabancı çıkarlar Japonya'yı sömürüyor ve bu dünya genelinde genel bir manevi yoksulluğu temsil ediyor."
"Bir keresinde yapay zekaya oldukça nadir bir kitaptaki bir yazım hatası hakkında sordum ve tam sayfa ve satırı gösterebildi. O zaman bunun eğitim için kullanıldığını anladım."
"İkinci el kitap pazarının mevcut durumunu göz önünde bulundurursak, bu dükkanlar heyecanlı olmamalı mı?"
"Birçoğu zaten çöpe atılıp yakılacaktı. Sadece nadir ya da değerli kitapları satmayın."
"Bu korkutucu. Ben kitapçılara pek gitmem ama bir gün uğradığımda bir sürü boş raf görmek istemem."
"Her iki taraf için de kazan-kazan gibi görünüyor."
"Yapay zeka Japonca'da daha iyi hale gelirse dolandırıcılık girişimlerinin daha inandırıcı olacağından endişeleniyorum."
"Tüm bu eski kitapları yapay zekaya toplarlarsa, insanların görmediği bağlantıların ortaya çıkacağını merak ediyorum."
"Veri merkezleri çökerse tüm kültürümüzün de onunla birlikte gideceği bir noktaya geliyoruz."
"Birçok açıdan ikinci el kitapçılar kimse tarafından satın alınmayan kitapların mezarlığı gibidir, o yüzden ihraç edin ve iyi kullanın."
"En azından bunun için para ödüyorlar, internetten çalmıyorlar."
Telif hakkı ve Japonya hukukunun yapay zeka modellerini eğitmek için yıkıcı tarama uygulamasına nasıl uygulanacağı meselesi de var. Japonya'nın bu konuda adil kullanım için oldukça özgün koşulları bulunuyor.
İlk olarak, bir kitabın telif hakkı, ihlal eden kişi içeriğin keyfini çıkarmıyorsa ihlal edilebilir. Hepimiz yapay zeka modellerinin eserlerin keyfini çıkarmadığını kabul edebiliriz; bu da eylemi yasal kılar. Ancak, eğer ihlal telif hakkı sahibine karşı "makul olmayan bir zarar" yaratırsa eylemin yasal olmadığı bir istisna da var. Makul olmayan zarar, eylemin telif hakkı sahibinin eserinden gelir kazanma yeteneğini engellemesi anlamına gelir ve yapay zekanın bunu yaptığını iddia etmek mümkün olsa da, bunu mahkemede kanıtlamak çok daha zor.
Bu karmaşık konuyu ele almak için daha net mevzuata ihtiyaç var, ancak yapay zekanın gelişim hızı yasa koyucuların çalışma hızından çok daha hızlı görünüyor, bu yüzden bunu bir yasa yapma yapay zekası geliştirilene kadar çözemeyebiliriz.
