Osaka Bölge Mahkemesi'nde Kentaro Kitagawa, altında çalıştığı bir kadına cinsel saldırıda bulunduğu suçlamasına 27 Ekim'de suçlamaları reddetti. Böylece Kitagawa, daha önce yaptığı kabulü geri çevirmiş oldu.
67 yaşındaki Kitagawa, “yarı zorlamalı cinsel ilişki” ve bağlantılı suçlamalarla yargılanıyor. Yargıç Atsushi Miwa'nın başkanlığındaki davanın ikinci duruşmasında Kitagawa şunları söyledi: “Cinsel ilişkinin gerçekleştiğini kabul ediyorum, ancak kadının psikolojik ya da fiziksel olarak direnmesinin son derece zor olduğu bir durumda bulunduğu iddiasına katılmıyorum.”
Kitagawa, 2024 yılının ekim ayındaki ilk duruşmada iddianameyi kabul etmişti. Ancak suçlamaları reddetme planına geçmesinin ardından yargılama durdurulmuş, dava iki yıl sonra ilk kez yeniden başlamıştır. Açılış prosedürleri yeniden yapıldı; savcılar ve savunma açılış konuşmalarını yaptı.
Savcılığın açıklamasına göre Kitagawa, 2018 yılında olay sırasında Osaka Bölge Savcılığı'nın baş savcısıydı. Kadın ise bu kurumda çalışan bir savcıydı. Kadın, Kitagawa'nın baş savcılığa atanmasını kutlamak için bir hazırlık yaptı ve 12 Eylül'de bir toplantı düzenledi. Toplantıya Kitagawa'nın yanı sıra tanıdığı polis memurlarını ve başkalarını davet etti.
Kadın ağır sarhoş oldu ve eve gitmek için taksiye bindi. Savcılara göre Kitagawa, biraz zorlayıcı bir şekilde onunla birlikte taksiye bindi ve kadını Osaka'daki resmi konutuna götürdü. Kadın kendine geldiğinde tamamen çıplaktı ve “Kocam endişelenir, eve gitmek istiyorum” diyerek Kitagawa'yı reddetti. Savcılara göre ise Kitagawa, “Artık sen de benim kadınımsın” diyerek cinsel eylemlerine devam etti.
Savunma ise toplantıdaki hiçbir katılımcının kadını içki içmeye zorlamadığını belirtti. Savunma, kadının “Beni seviyorsun, değil mi?” diyerek Kitagawa'nın yanağını okşadığını da öne sürdü. Savunmaya göre kadın, toplantıdan sonra zorluk çekmeden tek başına yürüyebildi, toplantının ve taksi ücretini kendisi ödedi ve ikisi doğal olarak cinsel eyleme geçti. Savunma, kadının direnme belirtisi göstermediğini ve reddettiğini belirten bir söz söylemediğini; eylemlerin ardından Kitagawa'dan kıyafetlerini giymesine yardım etmesini istediğini savundu.
Savcılıkla tam kapsamlı yüzleşme
Kitagawa'nın savunmasının tüm kapsamı davada ortaya konulunca dava, Osaka Bölge Savcılığı'nın eski üst düzey yetkilisi ile eski çalıştığı kurum arasında tam kapsamlı bir çatışmaya dönüştü.
Yargılamada kadının direnemeyecek durumda olup olmadığı ve Kitagawa'nın rıza konusunda ne anladığı gibi konular ele alınacak. Ancak iki tarafın iddiaları keskin biçimde ayrışıyor. Kitagawa'nın resmi konutundaki “kapalı oda”da yaşananları yalnızca olayla ilgili kişilerin anlatımlarına dayanarak ortaya çıkarmak zor olacak. Olaya yol açan koşullar ile sonrasındaki gelişmelerin de karar için delil niteliği taşıması muhtemel.
Savcılar, davanın en ayırt edici özelliği olarak olayın Kitagawa'nın Osaka Bölge Savcılığı'nın baş savcılığı gibi önemli bir göreve geldiği dönemde yaşanmasını gösterdi. Baş savcı, kadın dahil bölge savcılığı çalışanlarına yön verme ve bunları denetleme konumunda. Savcılara göre kadının gözünde Kitagawa, “iş ve personel işleri üzerinde büyük etki yaratabilecek biriydi”. Savcılar, kadının olay günü “susturulma” korkusu aklına gelince direnemez hale geldiğini savundu.
Savunma bu iddiayı kesin bir dille reddetti. Savunmaya göre Kitagawa, baş savcı olmadan önce de kadınla temas hâlindeydi ve aralarında samimi bir ilişki vardı. Savunma ayrıca Kitagawa'nın görevi değiştirildiğinde kadından, kalp emojisiyle birlikte “En sevdiğim müdür” yazan bir mesaj aldığını açıkladı. Savunma, kadının olay günü Kitagawa'nın baş savcı olarak etkisinden endişe duyduğunun söylenemeyeceğini de belirtti.
2018'deki olay, çeşitli dönemeçlerden sonra ortaya çıktı. Savcılara göre kadının cinsel saldırıya uğradığını bildirmesinin beş yılı aşkın sürmesi, “bölge savcılığı çalışanlarına sorun çıkarmak istemediğini” gösteriyor. Kadın olayı hemen bildiremese de savcılar, olaydan bir gün sonra toplantıda bulunan bir polis memuruna “Saldırıya uğradım” dediğini öne sürdü.
Savunma buna karşılık, kadının yaptığı bir iş hatasına ve kötü ruhsal ile fiziksel sağlığından şikâyet ettiğine dikkat çekti. Savunma, iddia edilen cinsel saldırı sonrasındaki gelişmeleri şöyle yorumladı: “Kadın için dayanılmaz bir aşağılanmaydı. Kötü sağlığının ve iş yerindeki hatasının sorumluluğunu sanığa yükledi.” Savunma ayrıca kadının, olayı anlattığı iddia edilen polis memurundan ifadelerini birbirine uydurmasını istediğine dair delil bulunduğunu söyledi.
İlk duruşmada iddianameyi kabul eden Kitagawa'nın savunmasına göre bunun nedeni, savcılık kurumunun gönlünü almanın ve kadını teselli etmenin bir yolu olacağını düşünmesiydi. Ancak savunma, işlerin umduğu gibi gitmediğini ve Kitagawa'nın rotasını düzeltip gerçek tutumuna döndüğünü belirtti.
