Dronlar haberlerde her yerde ve İran-ABD Savaşı ile Rusya-Ukrayna Savaşı'nın cephe hatlarında boy gösteriyor. Ancak Orta Asya'daki bir savaş alanında son dönemde görülen kullanım, uzun vadeli bir sorunu işaret ediyor: yabancı tedarikçilere olan devam eden bağımlılık. Orta Asya devletleri uzun süredir süregelen Rus güvenlik bağımlılığını muhtemelen Türk bağımlılığıyla değiştiriyor. Orta Asya liderleri, genellikle tek bir devlet olan Türkiye merkezli şirketlerde bulunan yabancı tedarikçilerle anlaşmalar açıkladıkça bu bağımlılığı derinleştirme ve güvenlik açıklarını kötüleştirme riskiyle karşı karşıya. Yine de 2026'daki gelişmeler, bölgesel ekonomilere fayda sağlayacak ve güvenlik sorumluluklarını dışarıya devretmeyecek yerel geliştirme ve üretim fırsatlarının bulunduğunu gösteriyor. Yerel siyasetçilerin yapması gereken tek şey yerel yatırımı artırmak.
2022'de Kırgızistan ile Tacikistan arasındaki sınır çatışmasında Türkiye'nin Baykar Bayraktar TB2 insansız hava aracı oldukça duyurulan bir rol oynadı. Bu çatışmanın ardından Bişkek Türk bağımlılığını derinleştirmeye karar verdi ve Türk üreticiler TAI ve sırasıyla Baykar'dan olan Aksungur ve Akıncı platformlarını sipariş etti. Daha önce TB2'lerin ek siparişini ve TAI'den Anka'yı da sipariş etmişti. Dronlar insanlı uçaklardan kesinlikle daha ucuz, ancak ithal platformların bedeli yok değildi. Yeni sistemlerin satın alınmasını finanse etmek için memurlar maaş kesintisi yaşadı. Bu hesaplamaya operasyon ve bakım maliyeti de dahil değil. Bu uçakları yedek parça, mühimmat ve sensörlerle uçurabilmek için sürekli finansmana ihtiyaç var. Her büyük kalem satın almada, o platform devletin belirli tedarikçilerle uzun vadeli sürdürülebilirliğe bağlanmasını sağlıyor. Son yıllarda öngörülemez bir savunma politikası izleyen Türkiye'de, Bişkek bir başka çatışma durumunda yeterli sürdürülebilirliğe güvenebilir mi? Türkiye, NATO müttefiki olarak F-35 tedariki umuyordu, ancak Rus S-400'leri satın aldı ve bu hava savunma sistemini BAE'ye yeniden satmaya çalışıyor, ardından F-35 görüşmelerine yeniden katılmayı hedefliyor. İlk tedarikten ek olarak, yabancı bir tedarikçiye bağımlı olmak, aşınma ve yıpranma veya muharebe operasyonlarından kaynaklanan kayıpların yerine konulacak ek parça ve gövdelerin alınmasıyla ilgili endişe duymak anlamına geliyor.
Rusya ve Ukrayna başlangıçta aşındırıcı savaşları için yabancı desteğe baktı. İran, çatışmanın ilk yılında Moskova'ya pervane tahrikli tek yönlü saldırı Shahed-136 dronları sağladı. Ancak Moskova kısa sürede savaş alanının sistemlerin evrimleşmesini talep ettiğini fark etti. Rusya içinde üretim tesisleri kuruldu ve platforma jet gücü, radar karşıtı malzemeler ve daha iyi güdüm dahil iyileştirmeler uygulandı; en son Rus yapımı versiyon Geran-4/5 olarak adlandırılıyor. Benzer bir öğrenme süreci Kiev tarafında da yaşandı. Çin yapımı DJI Mavic'ler, Türk TB2'ler ve Amerikan Switchblade'ler Ukraynalı güçler için ilk envanteri sağladı. Kısa sürede üretim ülke içinde taşındı ve geliştirme süreçleri karşı önlemler, aldatma ve izin verilmeyen bir muharebe alanının gerçekliklerini günlük derslerle birleştirmek için cepheye yaklaştırıldı. İHA'ları havada tutmak için gereken destek sistemleri savaş uçakları için gerekli olanlardan daha basit olsa da, mevcut İran-ABD Savaşı, doğu Ukrayna'dakinden çok daha izin verici bir ortamda, dronların hava savunma yeteneklerine karşı ne kadar savunmasız olduğunu gösterdi. ABD, kampanya başlangıcından bu yana filosunun %25'ine denk gelen 45 MQ-9 Reaper taktik İHA'sını kaybetti. Araçlarını değiştirmek için gereken yıllar ve maliyet göz önüne alındığında, Pentagon sadece farklı sistemlere geçmeyi düşünebilir.
Bişkek ile rekabet ve çatışmasına bir tepki olarak Duşanbe de kendi İHA kabiliyetini geliştirmek için kendi yabancı ortağına yöneldi. Aynı dönemde, 2022'de Tacikistan'da İran yapımı Ababil-2'lerin üretiminin, muhtemelen montajının yapılacağı bir programa ulaşıldığı bildirildi. İmza töreninde İranlı Orgeneral Mohammad Bagheri ve Tacik Savunma Bakanı Sherali Mirzo yer aldı. Bagheri 2025'te İsrail hava saldırılarında öldürüldü ve Mirzo aynı yıl görevden alındı. Bu tesisle ne kadar ilerleme kaydedildiği veya bunun sadece bir duman perdesi olup olmadığı belli değil. Yine de bu proje hayata geçse bile, bunun önemli bir risk yaratmayacağı zor görünüyor. Tahran için dron üretmek, Washington'dan hızla bankacılık ve dolar kısıtlamaları getirebilir, böyle bir girişimi gerçek bir güvenlik riski ve potansiyel büyük para kaybı haline getirebilir. Sonuç olarak, Tacikistan için İHA yetenekleri konusunda dört yıl boyunca sadece minimal ilerleme kaydedildiği görülüyor.
Yabancı bağımlılığın sakıncalarını göz önünde bulundurarak Orta Asya kendi sistemlerini geliştirmeye ya da en azından kendi yerli insansız sistemleri için tam üretim sürecinin lisansını almaya bakabilir. Birincisi, maliyetler engelleyici değil; örneğin zırhlı araç, gemi veya insanlı uçak geliştirmek gibi değil. İkincisi, bölgedeki ölçek ve güvenlik ihtiyaçları yerli İHA üretimini desteklemek için yeterli. Üçüncüsü, bölgesel devletler bu iş birliğinin başarılı olması için gereken araştırma, geliştirme ve imalat konusunda zaten bir başlangıç yaptı. Son olarak, ortak dron araştırma ve üretimi fırsatları sınırlar boyunca ve sınır ötesi tehditlere karşı artan güvenlik iş birliğine yol açabilir. Bu, öğrenilmiş yetersizlik tuzağından kurtulmaya yardımcı olur. Ancak en önemli olanı, yerel liderlerin Ar-Ge'ye yerel olarak yatırım yapması, çözümleri dış kaynak kullanmamasıdır.
Örneğin, Kırgız şirketi Nanospace Mayıs 2026'da Bişkek'in hemen dışında Tash-Dobo'da bir İHA enstitüsü açma planını duyurdu. Bu plan henüz emekleme aşamasında, ancak operatörleri eğitmek ve çok sayıda küçük dronu ağa bağlamak için teknolojiler geliştirmek, yabancı yardıma bağlı olmayan yerli hava savunması, araştırma ve gözetleme yeteneklerinin geliştirilmesinde önemli bir adımdır. Orta Asya zaten bölgesel bir eğitim destinasyonu. Bu durum devam edecek, aksi takdirde yerel aktörler akademik özgürlüğü ortadan kaldırır ve temel araştırmayı bastırırsa. Avrasya öğrencileri uzun süredir Orta Asya Üniversitesi veya Amerikan Orta Asya Üniversitesi'nde olmak üzere Kırgızistan'da yüksek öğrenim için geliyor. Kazakistan da artık önemli bir uluslararası akademik merkez; Cardiff ve Woosong'un şube kurumlarında 30 binden fazla yabancı öğrenci eğitim görüyor ve ayrıca Al Farabi ve Avrasya Ulusal gibi yerli üniversitelere gidiyor. Dolayısıyla, insan sermayesi ve tüm bölge için savunma gelişimine fayda sağlayabilecek beceri ve teknolojileri ağa bağlama konusunda büyük fırsatlar var.
Özbekistan'da 2026 yazının sonlarında düzenlenen bir sergide, İnovatif Teknolojiler Merkezi'nden Shunqor-8 dron önleyicisi tanıtıldı ve geleneksel füze savunmasına ucuz bir alternatif olarak hizmet edebileceği vurgulandı. Genelde bölgenin hava savunmasını Rus ihracatları sağladı. Son yıllarda örneğin, büyük hava savunması stokları talep eden bir savaşın ortasında bile Kırgızistan S-300PS ve Tor-M2KM uzun ve kısa menzilli hava savunma sistemlerini sergiledi ve Tacikistan Rusya'dan teslimat aldı. Bölge hâlâ eski KİS Ortak Hava Savunma Sistemi'ne bağlı, bu yüzden bu, Orta Asya devletlerinin kendi savunmalarını sağlaması açısından başka önemli bir adım. 2026'da ADS'nin modernleştirilmesi ve iş birliğinin ilerletilmesi yönünde klişe açıklamalar yapıldı, yapay zekânın entegre edileceğine dair bir değinme de oldu. Ayrıca bölgeye teslim edilen miktarlar, herhangi bir uzun süreli çatışma için muhtemelen yetersiz.
Özbekistan ve Kazakistan'ın zaten ortak girişim üretim hatlarıyla deneyimi var. Orta Asya devletlerinin İHA'ları yurt dışından tedarik etmeye devam etmesi için hiçbir neden yok; hatta lisansla bile olsa evde üretilebilirler. Elbette bölge her ithal bileşeni yerli bir analoğuyla değiştirmeyecek. Yerel üreticiler örneğin elektro-optik/kızılötesi sensörler için uluslararası pazarda rekabet edemeyecek.
