Tokyo - Kuzey Kore, ilk nükleer denemesinin üzerinden 20 yıl geçtikten sonra nükleer ve füze yeteneklerini büyük ölçüde geliştirdi. Eski bir ABD istihbarat analistine göre bu gelişme, ABD'nin ana karadaki füze savunmasını aşabilecek düzeye ulaştı ve Asya'daki müttefikleri için zorluklar yaratıyor.
Maureen ve Mike Mansfield Vakfı'nda kıdemli araştırmacı Bruce Klingner, Kyodo News'e verdiği yazılı röportajda, "Kuzey Kore'nin nükleer yetenekleri, nükleer silahlarının türü, sayısı ve sofistike düzeyi ile Güney Kore, Japonya ve ABD'ye karşı bunları taşıyacak füzeler açısından katlanarak büyüdü" dedi.
"Tam sayı kesin olmasa da Pyongyang, Amerikan ana karasını savunmak için kullanılan sınırlı sayıda ABD önleyici füzesinin yanı sıra Güney Kore'nin füze savunmasını da aşabilecek kapasiteye sahip" diye konuştu.
ABD resmen Kuzey Kore'yi nükleer silah sahibi bir devlet olarak tanımayı reddetse de, lider Kim Jong Un'a yönelik diplomatik girişimlerde bulunan Başkan Donald Trump, ağustos ayında Kuzey Kore'nin "57 çok güçlü nükleer silah"a sahip olduğunu söyledi.
Trump'ın rakamını "şaşırtıcı derecede spesifik" olarak nitelendiren Klingner, bunun "Pyongyang'ın gerçek nükleer cephaneliğinin muhtemelen altında bir tahmin" olduğunu söyledi.
Genellikle istihbarat analistleri, Kuzey Kore'nin nükleer programı hakkında ayrıntılı bilgiye ulaşmanın zorluğu nedeniyle fisil malzeme miktarı, gerçek nükleer silah sayısı ve uranyum ile plütonyum üretiminin verimliliği konusunda tahmini bir aralık sunar.
Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü, 2026 yılının başında yayımladığı dünya nükleer güçleri raporunda Kuzey Kore'nin potansiyel olarak 60'a kadar nükleer başlık monte ettiğini ve yaklaşık 30 başlık daha yapacak kadar fisil malzemeye sahip olduğunu belirtti.
Klingner, "Kuzey Kore, karayolu ve demiryolu ile hareketli fırlatıcılar, denizaltılar ve hatta bir gölden sualtı fırlatma dahil olmak üzere füzeleri başarıyla test etti" dedi. "Balistik ve seyir füzelerinin kapsamı, Kore Yarımadası'nda olası bir çatışmaya hazırlanan müttefik savaş planlamacılarını zor durumda bırakıyor."
Kuzey Kore ile ilişkilerde Klingner, Merkezi İstihbarat Teşkilatı ve Savunma İstihbarat Teşkilatı'nda 20 yıl görev yapmış ve CIA'de Kore bölümünün başkan yardımcılığını üstlenmiş biri olarak, Trump'ın nükleer tehdidi büyük ölçüde ele almayan bir anlaşmaya razı olabileceği konusunda uyardı.
"Başkan Trump'ın, İran'a yönelik başarısız savaşından, Amerikan ekonomisindeki sıkıntılardan ve düşen anketlerinden dikkati dağıtmak için Kim ile bir anlaşma yapma konusunda aşırı istekli olduğu yönünde endişe var" dedi. "Trump, dış politika başarısı olarak övdüğü ancak Kuzey Kore güvenlik tehdidini gerçekten azaltmayan, bir barış bildirgesi de dahil olmak üzere kötü hazırlanmış bir anlaşmayı kabul edebilir."
Trump'ın ilk döneminde 2018'de Singapur'da yapılan ilk ABD-Kuzey Kore zirvesinde Trump, Kim ile Washington'un Kore Yarımadası'nın "tam" şekilde nükleer silahsızlandırılması karşılığında Pyongyang'a güvenlik garantisi vereceği konusunda anlaştı.
Ancak şubat 2019'da Hanoi'de yapılan ikinci zirvede ABD'nin talepleri ile Kuzey Kore'nin yaptırım gevşetme çağrısı arasındaki farkı kapatamadılar.
O yılın haziran ayında iki Kore'yi ayıran Askeri Demarkasyon Hattı'nda Trump ve Kim bir araya geldikten sonra ABD ve Kuzey Kore ekim ayında Stockholm'de çalışma düzeyi bir toplantı düzenledi ancak ilerleme kaydedemedi.
Bazı Kuzey Kore uzmanları artık nükleer silahsızlanma müzakereleri yerine silah kontrolünü savunurken Klingner, Pyongyang'ın ekim 2019'dan bu yana Washington ve Seul ile her türlü diplomatik temas çağrısını reddettiği için konunun "önemsiz" olduğunu söyledi.
Dünyanın temel nükleer silahların yayılmasının önlenmesi rejimini zayıflatmamak ve Kuzey Kore'ye yönelik bazı yaptırımların hukuki dayanağını ortadan kaldırmamak için nükleer silahsızlanmanın "nihai hedef" olarak korunması gerektiğini vurguladı.
"Sınırlı bir silah kontrolü nükleer anlaşması bile Pyongyang'ın kabul etmeye istekli olduğu düzeyin ötesinde daha kapsamlı doğrulama gereksinimleri getirir" dedi.
Kuzey Kore'ye silah kontrolü ya da nükleer silahsızlanma girişimiyle yaklaşmak her ikisi de Pyongyang tarafından reddedilmeye devam edeceğinden Klingner, önce Kore Yarımadası'nda istemeden savaşa, nükleer çatışma da dahil, sürüklenmeme potansiyelini azaltmaya yönelik müzakerelerde "ortak zemin" aramayı önerdi.
Böyle bir anlaşma, Soğuk Savaş döneminde Sovyetler Birliği liderliğindeki Varşova Paktı askeri ittifakı ile NATO arasında müzakere edilen güven ve güvenlik artırıcı önlemlere benzer şeffaflık ve bildirim gerekliliklerini içerebilir, dedi.
