Singapur Ulusal Üniversitesi (NUS) peyzaj mimarlığı profesörü Yun Hye Hwang'a göre, sonucu kazananlar ve kaybedenler üzerinden çerçevelemek, ötesine geçmemiz gereken sıfır toplamlı düşünceyi pekiştirme riski taşıyor.
Çevresel incelemeler ve kamuoyu geri bildirimlerinin ardından Konut ve Kalkınma Kurulu (HDB), çarşamba günü (28 Ekim) Maju Ormanı ve Gillman Barracks için revize edilmiş konut planlarını açıkladı. Önerilen konut arzı iki alanda toplam yaklaşık 1.200 konut azaltılacak; buna karşılık mevcut yeşil alandan 6 hektar ek alan korunacak.
Arazinin kıt olduğu Singapur'da bu, süregelen konut talebi karşısında önemli bir karar. Peki bu doğa gruplarının bir zaferi mi? Bazı açılardan evet. Bu grupların sürekli katılımı, geliştirmenin çevresel etkilerine daha fazla dikkat çekti.
Ancak sonucu kazananlar ve kaybedenler üzerinden çerçevelemek, ötesine geçmemiz gereken sıfır toplamlı düşünceyi pekiştirme riski taşıyor.
2020 yılında Clementi Ormanı etrafındaki kamuoyu tartışması sırasında, CNA'deki bir yorum yazısında Singapur'un orman korumayla konut geliştirmeyi birbirini dışlayan iki şey olarak görmemesi gerektiğini savunmuştum. Bunun yerine, ikisini birlikte karşılayabilecek alternatifleri araştırmak için farklı paydaşların katıldığı ortak planlamaya çağrı yapmıştım.
