Eylül 2026'da Asya, Afrika, Amerika ve Avrupa'dan siyasi liderler ve parti temsilcileri Seul'de bir araya gelerek yeni bir forum başlattı: Inter-Continental Dialogue among Political Parties, ICDPP. Muhabir, açılış toplantısına CDP heyetiyle katıldı ve ICDPP'nin nasıl ortaya çıktığını ve temel ilkesini Chung Eui-yong ile konuştu. Açılış toplantısına 23 ülkeden 23 siyasi parti katıldı; bunların 19'u iktidar, 4'ü muhalefet partisiydi.
Katılımcılar arasında Uluslararası Asya Siyasi Partiler Konferansı ICAPP Daimi Komitesi başkanı ve eski Güney Kore dışişleri bakanı Chung Eui-yong; Pakistan Müslüman Ligi'nden eski bilgi ve yayın bakanı Mushahid Hussain Sayed; Etiyopya Başbakan Yardımcısı ve iktidardaki Refah Partisi başkan yardımcısı Adem Farah Ibrahim; Latin Amerika ve Karayipler Siyasi Partiler Daimi Konferansı COPPPAL Başkan Yardımcısı ve Dominik Cumhuriyeti País Posible partisi lideri Milton Morrison; Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Avrupa Muhafazakarları, Vatanseverler ve Bağlılar Grubu başkanı Macaristanlı Zsolt Németh; ve Japonya Anayasal Demokrat Parti Uluslararası Departman direktörü Maiko Tajima yer aldı. Seul'de temsil edilen siyasi geleneklerin çeşitliliği ICDPP'yi anlamak için merkezi önemde. Bu, ideolojik olarak benzer düşünen partilerle sınırlı bir forum değil. Amacı, farklı siyasi yönelimlere sahip partilerin, iktidar ve muhalefet partilerinin de dahil olduğu, diyalogda kalabileceği bir alan sunmak.
Bu ilke 7 Eylül'de oy birliğiyle kabul edilen Seul Bildirgesi'ne resmen işlendi. Bildirge, ICDPP'yi ideolojik yönelim, iktidar statüsü veya kalkınma düzeyi ne olursa olsun açık, siyasi partiler arasında istişare, iş birliği ve güven oluşturma için gönüllü bir platform olarak tanımlıyor. Bildirge ayrıca ICDPP'nin mevcut bölgesel ve uluslararası örgütlerin yerini almak yerine onları tamamlamayı amaçladığını vurguluyor. Bildirge, jeopolitik gerilimler, silahlı çatışmalar, iklim değişikliği, ekonomik belirsizlik, teknolojik dönüşüm ve eşitsizlik de dahil olmak üzere geniş bir zorluk yelpazesine değiniyor. Katılımcılar Birleşmiş Milletler Antlaşması'nın amaç ve ilkelerine, uluslararası hukuka, insan haklarına, hukukun üstünlüğüne, sürdürülebilir kalkınmaya ve çok taraflı iş birliğine bağlılıklarını yinelediler. Ayrıca ICDPP toplantılarına devam etme, kurumsal düzenlemeler geliştirme ve gelecek çalışma programları oluşturma konusunda anlaştılar. Kapanış cümlesi yeni forumun arzusunu özetledi: "anlaşmazlık yerine diyalog, karşıtlık yerine iş birliği ve kutuplaşma yerine ortaklık."
ICDPP birdenbire ortaya çıkmadı. Daha önce ICAPP ve bölgesel ortakları aracılığıyla geliştirilen yirmi yılı aşkın siyasi parti diyaloğu üzerine inşa ediliyor. ICAPP, 2000 yılında dönemin Filipinler Temsilciler Meclisi Başkanı Jose de Venecia Jr.'ın girişimiyle kuruldu. 2004'te Güney Kore siyasetine girdikten sonra dahil olan Chung, ICAPP Tüzüğü'nün hazırlanması da dahil olmak üzere kurumsallaşmasında önemli rol oynadı ve Daimi Komitesi ile düzenli toplantıların kurulmasına yardımcı oldu. Kurumsal gelişmenin yanı sıra ICAPP diyaloğunu Asya'nın ötesine kademeli olarak genişletti. Latin Amerika ve Karayipler Siyasi Partiler Daimi Konferansı COPPPAL ile düzenli değişimler kurdu, Avrupa siyasi gruplarıyla Asya-Avrupa Siyasi Forumu geliştirdi ve Afrika siyasi partileriyle temasları teşvik etti. 2025'te Gana'da kurulan Afrika Siyasi Partiler Girişimi APPI, Afrika'da yeni bir kurumsal ortak ekledi. Amerika, Avrupa ve Afrika'da kurulan bağlarla Chung, "Artık zamanı geldiğini düşündüm" diye açıkladı. "Inter-Continental Dialogue among Political Parties" adını önerdi ve fikir bölgesel ortaklardan destek gördü. ICDPP bu nedenle kademeli bir sürecin doruk noktası olarak anlaşılabilir: Asya'daki bölgesel siyasi parti diyaloğunun bölgesler arası diyaloğa ve nihayetinde kıtalararası bir çerçeveye genişlemesi.
ICAPP'tan miras alınan ilke, ağın kendisi kadar önemli. ICAPP, tek bir siyasi aile etrafında organize edilmek yerine farklı ideolojik geleneklerden siyasi partilere açık bir forum olarak gelişti. Chung, örgüt kurumsallaştırılırken bu ilkeyi ICAPP Tüzüğü'ne işledi. Nedenini sorulduğunda Chung, "İknaımı söyleyeyim. Neden ideolojik yönelimle bölünelim? Ve neden birbirimizle konuşamayalım?" diye yanıtladı. Aynı görüşü iç siyasette de benimsediğini açıkladı. Chung 2004'te siyasete girdiğinde kendi Demokrat Partisi'ndeki bazı isimler iki partili diplomasiye şüpheyle bakıyordu, muhafazakar muhalefeti iş birliğine ikna etmek kolay değildi. Bugün ise Güney Kore'nin başlıca rakip partileri ICAPP faaliyetlerinde iş birliği yapıyor. Aynı düşünce Seul Bildirgesi'nde de görülüyor. Bildirge, siyasi gelenek ve kültürlerdeki farklılıkları sadece engel olarak değil, "güç ve karşılıklı öğrenme" kaynağı olarak tanımlıyor. Bu, ICDPP'nin siyasi anlaşmazlıkların ortadan kalkmasını beklediği anlamına gelmiyor. Tam tersine, anlaşmazlık forumun tasarımına dahildir. Açılış toplantısı öncesindeki karşılama yemeğinde Chung, delegelere masadaki herkesin aynı düşünmesini beklememeleri gerektiğini söyledi. "Siyasi geleneklerimiz, deneyimlerimiz ve bakış açılarımız farklı" dedi. Bu farklılıkların kabul edilmesi ve saygı gösterilmesi gerektiğini sürdürdü. Amaç, bu farklılıkların açık ve yapıcı şekilde tartışılabileceği, iletişim kanallarının açık tutulabileceği bir alan yaratmaktı; özellikle "koşullar zorlaştığında ve diyaloğa en çok ihtiyaç duyulduğunda". Bu, ICDPP'yi farklılaştıran en açık ifade olabilir. Amacı ideolojik birlik yaratmak değil, ideolojik farklılığa rağmen siyasi iletişimi sürdürmektir.
Diyaloğun eyleme dönüşüp dönüşemeyeceği şimdi sorusu. Farklı siyasi geleneklere ve jeopolitik çıkarlara sahip partilerden oluşan bir forumun bir araya gelmesi nispeten kolay olabilir, ancak ortak pozisyonlara ulaşmak veya kolektif hareket etmek çok daha zordur. Chung, açılış konuşmasında tam olarak bu konuyu gündeme getirdi. "Bu girişimin önemi," dedi, "masadaki katılımcıların sayısı veya çeşitliliğiyle değil, sürdürülebilir diyalog kurabilme ve konuşmalarımızı anlamlı eyleme dönüştürme yeteneğiyle ölçülmelidir." Seul Bildirgesi ilk adımları sağlıyor: düzenli toplantılar, kurallar ve kurumsal düzenlemeler üzerine daha fazla tartışma, gelecek çalışma programları ve gönüllü ve kapsayıcı karakteri koruyarak daha geniş katılım. ICDPP'nin iş birliği için etkili bir mekanizmaya dönüşüp dönüşmeyeceği açık bir soru. Önemi, nihayetinde gelecek toplantılarda temsil edilen parti sayısına değil, tekrarlanan diyalogla kurulan ilişkilerin siyasi gerilim dönemlerinde ayakta kalıp kalamayacağına ve bu ilişkilerin ortak zorluklar konusunda pratik iş birliğine katkıda bulunup bulunamayacağına bağlı olacak. Seul'deki karşılama yemeğinde Chung, toplantının zamanla ne olmasını umduğunu anlattı: görüşleri farklı olsa bile konuşmaya, dinlemeye ve birlikte çalışmaya devam etme bilincel tercihini yapan siyasi liderlerden oluşan bir topluluk.
