Perşembe günü Brooklyn, New York'ta Çinli teknoloji devi Huawei Technologies'in tarihi ceza davasında kilit tanıkların dinlenmesi bekleniyor. Duruşma tanıklığın ikinci gününe giriyor.
Açılış gününde ABD hükümeti avukatının federal jüriye Huawei'nin “her ne pahasına olursa olsun büyüme” için suç faaliyetlerine giriştiğini söylemesinin ardından geldi. Şirket avukatı ise şirket politikalarını ihlal ettiği belirlenen Huawei çalışanlarının eylemleri nedeniyle cezalandırıldığını belirtti.
ABD'li Steptoe hukuk firmından Brian Heberlig, Çarşamba günü yaptığı açılış savunmasında Huawei yöneticisi Meng Wanzhou'nun 2021'de İran'a yönelik ABD yaptırımlarını ihlal ettiği yönündeki kabulünün “itiraf” olarak görülmemesi gerektiğini söyledi. Meng'in kasıtlı olarak herhangi bir devlet yetkilisini veya bankayı aldatmayı kabul etmediği, Huawei'deki başka kimsenin suç niyetiyle hareket ettiğini de söylemediği belirtildi.
Savunma avukatına göre bu kabul, ABD hükümetiyle varılan “müzakere edilmiş gerçekler beyanı”nın parçasıydı.
Bu açıklamalar, federal savcılığın açılış savunmasına karşılık geldi. Savcılık, Meng'in “yemin altında” yaptığı kabulü, Huawei'nin dünyanın önde gelen telekom şirketlerinden biri haline gelmesini “hırsızlık, yalan ve örtbas” yoluyla sağladığına dair kilit kanıt olarak öne çıkarmıştı.
Adalet Bakanlığı avukatı Taylor Stout, jüriye Huawei'de kurucu Ren Zhengfei ve kızı Meng dahil en üst liderlikten kaynaklanan 20 yılı aşkın süredir bir “suç kültürü”nün var olduğunu söyledi.
Meng, Huawei'nin mali işler sorumlusu, 2018'de İran'a yönelik ABD yaptırımlarını ihlal ve banka dolandırıcılığı şüphesiyle Kanada'da gözaltına alınmasının ardından neredeyse üç yıl ev hapsi geçirdi.
2021'de ABD hükümetiyle bir anlaşmaya vardı. Bu anlaşma kapsamında bazı yanlışları kabul eden bir “gerçekler beyanı”na imza vermeyi kabul etti ve savcılar iade talebinden vazgeçti. Böylece Meng Çin'e dönebildi.
Stout, Huawei'nin on yıllardır suç örgütü gibi yönetildiğini, T-Mobile ve Cisco gibi ABD şirketlerinden teknoloji çaldığını, İran'da iş yaparak ABD yaptırımlarını ihlal ettiğini ve HSBC dahil uluslararası finans kuruluşlarına yalan söylediğini belirtti.
Jüriye, 20 yıl süren “suç faaliyeti örüntüsü” içinde Huawei çalışanlarının şirket politikasını takip ettiğini gösteren kanıtları kısa sürede mahkemede göreceklerini söyledi. Bu kanıtlar arasında bir Huawei çalışanının T-Mobile'dan bir robot parçası çaldığına dair video ve eski Huawei çalışanlarının tanıklığı bulunuyor.
Heberlig ise savcıları, Huawei'yi uzun süredir devam eden bir suç örgütü olarak nitelendirmek için izole olayları “kiraz seçer gibi” seçmekle suçladı. Gerçekte başarısının “komplo değil rekabet” ve “hırsızlık değil inovasyon”a dayandığını savundu.
“Savcılık sizi bağlantısız olaylara dayanarak büyük bir plan çıkarmanız isteyecek ama kanıt bunu göstermeyecek” dedi. Dava New York Doğu Bölgesi'nde görülüyor.
Huawei'ye 1999'a kadar uzandığı iddia edilen suç faaliyetleriyle ilgili banka dolandırıcılığı, kara para aklama ve suç örgütü komplosu dahil 14 ayrı suçlama yöneltildi.
Meng'in 2021'de ABD hükümetiyle yaptığı anlaşma, savcıların bunu Huawei'nin yukarıdan aşağıya suç kültürü için kilit kanıt olarak sunmaya çalışması, savunmanın ise önemini azaltmaya çalışması nedeniyle davada önemli bir tartışma noktası olması bekleniyor.
Meng'in kabulünün davada delil olarak nasıl kullanılacağı, iki hukuk ekibi arasındaki duruşma öncesi yargılamada büyük tartışma konusu oldu. ABD Bölge Yargıcı Ann Donnelly sonunda bu önceki kabulün davada kullanılmasına izin verdi.
Heberlig Çarşamba günü Huawei'nin sadece bu beyanı “benimsediğini” söyledi. Meng'in 2021'de Çin'e dönmesine izin verilmesinin ardından şirketin ABD hükümetinin suçlamalarına karşı kendini savunmaya devam edeceğini belirten bir basın açıklaması da buna dahildi.
Savcılar duruşma öncesi mahkeme başvurusunda, Meng'in ABD'de kalışı süresince gözaltına alınmayacağına dair güvenceyle davada tanıklık etmesini istediklerini belirtti. Ancak Meng'in davada tanıklık etmesi beklenmiyor.
